[轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/mpcmfmv4
2.轉錄來源︰
黃珊珊FB
3.轉錄內容︰
今天，高雄市受到對流影響，從清晨就降下暴雨，讓許多區域都傳出淹水災情，儘管媒體與市政府堅稱只是「積水」，但積水之深不只讓車輛拋錨，無法通行，甚至連我曾經住過的老家鳳山，也因為暴雨出現天坑！
我在這邊，真心為高雄居民感到不值，因為民進黨執政的高雄市政府獲得了最多的 #前瞻建設計畫預算 ，但高雄市民所享受到的生活品質，卻是跟金額數目天差地遠。
尤其前瞻基礎建設當中的「 #水環境建設 」項目，就是跟治水息息相關，根據統計，高雄市政府所獲得的1265億元的前瞻預算補助項目中，佔最大宗的是軌道建設，其次就是水環境建設，但這幾年，鳳山、鳥松等區域還是逢雨必淹。
從這邊就可以看得出來，前瞻預算只顧砸錢，卻不顧預算執行之下的後續成效監督，甚至這些建設當中，針對「治水」的邏輯已經遠遠無法應付新型態的極端氣候，淹水還可以解釋是瞬間暴雨無法宣洩下的結果，但出現天坑，很明顯就是基礎建設不夠扎實的結果！
這幾年，南部鄉親常常受到水患所苦，基礎建設更是問題重重，卻不曾受到大眾媒體重視。彷彿任何陣營只要監督高雄市政府，就是被民進黨帶風向說是要跟高雄人為敵，這是正常的民主政治應該出現的現象嗎？
縮短南北差距，不是光看預算的數目，更要看實際執行的成效與方法。民進黨做不到，就交給柯文哲來幫大家把關，人民的血汗錢，我們每一分每一毫都不浪費。
4.附註、心得、想法︰
曾經的老高雄鳳山人黃珊珊也看不下去，不過現實根本沒人在意，
現在大家都知道極端氣候偶爾淹水或是大雨後的天坑，都是正常，
事後補一補好了。
--
陳其邁請黃珊珊當副市長
最不會被監督的就是台北市啦 講什麼瘋話
推33，該去選高雄市長拯救他們了吧
柯營還想繼續戰南北喔?
台北有淹水的時候 謊33有出來該嗎？
台北淹到腰的時候，喜歡貪污的謊刪刪都
不敢吠一聲呢
台北那來淹水？海綿城市一下子就退
了
幹拎老勒 又想戰南北哦 高雄時雨量多少
淹水 北市上周四時雨量多少淹水 北市預
算多少？
柯營繼續仇南部 嘻嘻
怎麼感覺這樣講還蠻敗票的……
33比較喜歡炸G
當過台北市副市長 之前台北天坑怎沒說話？
那你們有派人來選高雄市長嗎 笑死
去吃屎吧 白33
第三名 嘻嘻
少來，在那邊演
繼續
上禮拜台北才淹水，請問一下台北人值
不值？
整天在那邊說三道四落井下石
我也為台北市民不值，淹水淹到要推車
上禮拜那是蔣萬安問題吧，誰叫北市
民不珍惜33
繼續戰南北喔讚
真的SB，高雄這次又不嚴重
？？前幾天台北雨量只有高雄一半結果
大淹水時 黃33妳有出來說什麼嗎？？
裝傻是不是 台北淹水就說退很快
今天高雄時雨量破百，上禮拜台北才多
少而已
又一個來戰南北了XDDDDD
繼續戰南北欸 這官癌不是普通嚴重了
見獵心喜好歹也等超大豪雨再露出來
一再作實 歧視高雄人的言行
來啦 台北淹水時你人在哪裡？沒看到？
這咖真的噁芯到極點
台北市上次不是也出現天坑？
高雄版的鄉民都炸鍋了，超後悔投暖
男
難怪只拿34萬票 連陳時中都輸
今年雨季87%是過了，只能說天時偏袒某方
黃老三、市長落選人、立委也輸 可悲
敗票嗎 笑死
有差嗎 4%
台北泡水受害民眾 你都沒如此般在意了
開始戰南北，真的加入TMD也不一樣了
她這篇文就是想反轉之前瞧不起南部的印
象啦
稍早才說白營不要那邊亂噴，結果又不受控
了
4%輪的到你啊 平常戰南部現在又關心起
南部了？ 笑死
又開始了 不酸南部好像會死
所以五月台北信義區的大坑
是不是因為柯文哲基礎建設有問題
黃珊珊要不要說說
而且台北大雨時怎沒特別對社宅發表看
台北淹水人不知道躲哪去 柯柯
法?
開始戰南北了讚喔
五月那個還不是因為下雨喔
台北：？？
百齡橋泡水車妳有覺得不值嗎
下幹賤種綠吱又在崩潰了
鱷魚的眼淚
來了來了 繼續臭高雄 吹冷氣的天龍人
又來了...
嫌柯文哲南部票不夠少
關黃33屁事 還不如找選過高雄的吳益政出來
講一下話
高雄辣麼大 下的雨是台北兩倍 淹的區域
連台北三分之一都沒有 可憐啊台北人
台北淹水的時候勒
沒選舉前 淹水的時候怎麼沒出來不值
這黨是不是全部都有病？
該你說話的台北不說話，關妳屁事的高雄
當海巡？
跟900監督南部一樣可笑
當初提外被淹的車主表示...
乾你屁事
逢雨必淹懶覺，林北鳥松，在那鬼扯
啥小
怎麼都是這種做的更爛的出來ㄉㄧㄤ別人
高雄又老又窮.錢進來貨出去高雄發大財.
一個逼樣
真心為台北市大同區市民感到不值
大家說好不好
那妳怎麼不選高雄市長呢？選台北市長去
煩惱高雄，妳想幹嘛啊？
少在那邊裝
台北下大雨淹水的時候怎麼屁話都不敢
又一個要狂暴化了，柯黨水唷
放
上週台北大同士林也淹水欸
他媽黨沒票就是自己在自演高雄人，
妳知道這段時間高雄下多久雨嗎，還
雨後必淹勒，完全脫離現實的政黨
"交給柯文哲來幫大家把關"北流北藝北投纜車
社宅表示，柯文哲浪費了多少預算蓋出垃圾???
詐騙黨又出來吠了
台北市民：
噁心喔台北淹水的時候裝作沒事
滾一邊去，自以為
前一陣子 台北也積水啊
前幾天台北才淹水就忘啦
坐二望一的第三名
講得好像台北前一陣子沒有淹水問題 可笑
至極
師父吹的台北海綿城市也淹了 還有臉打這
海綿城市www
上周桃園龜山工業區也有淹耶 那時怎
麼不出來吠 整天酸南部 票都快沒了還
在酸
落選王又在秀下限，來不及了好嗎？之前
歧視南部成這個樣子
天聾人不要來吠高雄的事 三姓家奴
台北不是也才剛淹過嗎？XD社宅還一堆漏水
的
高雄人愛這樣也要你管 滾
台北人有大巨蛋最幸福了
33不愧是北漂仔，就算北漂了，比起台北還
是比較關注高雄
讚欸 柯黨真的定調要主打高雄又老又窮
2.0
那你2026下來選啊 笑你不敢^^
真的還要戰南北！？
@edwin11017 台北市那天時雨量是90毫米
，歷年第8高時雨量，超過防洪標準78.8毫
米了
呵呵，預算都到哪去了，科科
台北淹水時怎麼沒看到你這前台北市
副市長出來講話，4%仔什麼時候才學
得會時雨量啊
高雄今天這雨量最猛的時候最多兩小時
就退了吧...
噁爛
台北淹水: 不管啦!柯負責啦! 高雄淹水:
沒事啦!積水啦! 這就是政黑
台北推車男表示.....
蠢，時間點不對
甘你屁事
支持台北市長落選人黃33競選高雄市長
妳可以再更噁心一點
嫌TMD票太多了嗎
台北市淹水都視而不見，讚
被台北多數人唾棄的民眾黨
幹話
![Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/19/realtime/22146485.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值，因為")
![Re: [新聞] 高雄暴雨！水淹半個輪胎 居民哀嚎：快淹](https://i.imgur.com/vuRQhppb.jpg "Re: [新聞] 高雄暴雨！水淹半個輪胎 居民哀嚎：快淹")
![[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/14/3638793_1_1.jpg "[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水")
![[轉錄] 民主進步黨：人前批錢沾 人後要預算](https://i.imgur.com/oxzImSRb.jpg "[轉錄] 民主進步黨：人前批錢沾 人後要預算")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")