Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為
嗯.. 說到執行啊
以柯政府來說一般觀點是他的第一任 比第二任好
很多現在柯文哲拿來說嘴的“政績”
都是第一任時規劃執行打下的基礎
比如東區門戶計畫 西區門戶計畫
斯文里二期公辦都更等等
甚至北門的快速拆橋也都第一任的事
其中一個要角是都發局長林洲民
另一個重要的是督導建設方面林欽榮副市長
以至於他卸任還出了一本專書“再生與創新:台北都市發展議程”
而現在他就是高雄市副市長
高雄是林相當熟悉的地方 過去就擔任高雄的都發局、工務局長
以他對高雄的熟稔 工作能力 工作態度
我相信對高雄的進步會有很大幫助
這就用不著黃前台北市副市長操心了
不過反觀就任同一職位的黃珊珊
有什麼讓人有記憶的作為嗎?
可能就真的乏善可陳吧
不然去年台北市長選舉怎麼慘輸萬惡陳時中 公子哥蔣市長呢?
市民對柯市府沒有期待 自然就會如此阿
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大巨蛋吹兩任 搞不定 爛透
→
我現在印象點只剩下拆橋很快 就這樣
→
內湖塞車也沒改變,社子島還是社子島
→
台北市的治水預算多少,其他縣市怎麼比
→
大談財政紀律與結果都是蔣萬安在賠錢
→
時雨量超過,台北還不是照樣淹水
→
內湖我本來就不抱期待 XD
→
捷運中運量就是擺在那
→
過河的橋 松機沒搬走 也很難改變啥
→
基金被挪用,還是蔣萬安要去借...
→
社子島 北投 松機 幾乎各黨都在吹
→
每次都說要改變 選完就鳥獸散
→
(關渡平原)
→
大巨蛋大了8年,現在是蔣萬安在處理
推
林洲民後來也寫了”台北市社會住宅興辦的
→
實踐之路”一文。看了後大家就可以理解:
→
柯文哲對社宅真的是沒有貢獻呀
推
黃珊珊在防疫期間夾在柯文哲和中央之間
→
我是蠻佩服的
→
只是她給陳時中打了80分
→
在柯文哲面前不敢認 也不過如此
推
33最新力作是公職人員貪污變詐欺說
→
財政紀律就是任內不用賠錢,下一任來賠X
→
D
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!4
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?14
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌