Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為
嗯.. 說到執行啊
以柯政府來說一般觀點是他的第一任 比第二任好
很多現在柯文哲拿來說嘴的“政績”
都是第一任時規劃執行打下的基礎
比如東區門戶計畫 西區門戶計畫
斯文里二期公辦都更等等
甚至北門的快速拆橋也都第一任的事
其中一個要角是都發局長林洲民
另一個重要的是督導建設方面林欽榮副市長
以至於他卸任還出了一本專書“再生與創新:台北都市發展議程”
而現在他就是高雄市副市長
高雄是林相當熟悉的地方 過去就擔任高雄的都發局、工務局長
以他對高雄的熟稔 工作能力 工作態度
我相信對高雄的進步會有很大幫助
這就用不著黃前台北市副市長操心了
不過反觀就任同一職位的黃珊珊
有什麼讓人有記憶的作為嗎?
可能就真的乏善可陳吧
不然去年台北市長選舉怎麼慘輸萬惡陳時中 公子哥蔣市長呢?
市民對柯市府沒有期待 自然就會如此阿
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大巨蛋吹兩任 搞不定 爛透
→
我現在印象點只剩下拆橋很快 就這樣
→
內湖塞車也沒改變,社子島還是社子島
→
台北市的治水預算多少,其他縣市怎麼比
→
大談財政紀律與結果都是蔣萬安在賠錢
→
時雨量超過,台北還不是照樣淹水
→
內湖我本來就不抱期待 XD
→
捷運中運量就是擺在那
→
過河的橋 松機沒搬走 也很難改變啥
→
基金被挪用,還是蔣萬安要去借...
→
社子島 北投 松機 幾乎各黨都在吹
→
每次都說要改變 選完就鳥獸散
→
(關渡平原)
→
大巨蛋大了8年,現在是蔣萬安在處理
推
林洲民後來也寫了”台北市社會住宅興辦的
→
實踐之路”一文。看了後大家就可以理解:
→
柯文哲對社宅真的是沒有貢獻呀
推
黃珊珊在防疫期間夾在柯文哲和中央之間
→
我是蠻佩服的
→
只是她給陳時中打了80分
→
在柯文哲面前不敢認 也不過如此
推
33最新力作是公職人員貪污變詐欺說
→
財政紀律就是任內不用賠錢,下一任來賠X
→
D
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?