Re: [討論] 謝震武:我覺得是硬凹
本人從來不看政論節目,看到連續兩篇在講謝震武
就勉強看了一下幫他們衝點閱率
我覺得謝震武的口氣是在認同寶寶講的耶?
前面寶寶講:我覺得這件事情真的有點是被連結在一起,完全就是兩件事情
後面謝震武很平緩的講:我覺得是硬凹(停頓)不是連結
聽語意就知道他是在贊同寶寶講的話,而且他覺得不只被連結,還是被硬凹在一起
也就是他的意思是:我覺得這件事情真的有點是被硬凹在一起,完全就是兩件事情
怎麼變到政黑大大們眼中就變成:我覺得硬凹(寶寶說)不是連結
實際去看影片就知道謝震武的語氣應該屬於贊同,而且認為不只連結
還是硬凹在一起。
政黑大大們中文沒學好嗎? 該回去重修了喔。
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 已經連續三天了
: 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓
: 今天剛好是寶寶
: 可憐哪又是謝律師的洗臉秀
: 空姐議題本來就要過了
: 結果一直硬要凹
: 寶寶: 我真的不太理解
: 為什麼要去針對舞團他們決定要跳什麼
: 跟穿什麼衣服
: 我覺得這件事情真的有點是被連結在一起
: 完全就是兩件事情
: 謝震武: 我覺得是硬凹不是連結
--
柯學家
他講完還訓了寶寶一頓 你根本沒看完吧
謝說 你們的講法不是給自己人聽是給社會聽
確實 有理有據 邏輯滿分 推推!!
哇靠,一個硬拗各自表述,要不要建立硬拗共
識?
社會又是誰? 這個太廣了吧
宗教力量真強大
他講完又教育寶寶一遍: 政治人物講話不
謝很明顯後面就是不認同寶寶啊
是講給自己聽,是講給大眾聽
他要寶寶講的話不是自己人聽就好
你這智商是柯粉沒錯 關懷推
沒事,你就講給自己聽
痾...你第一天學中文?
果然是柯學家
這篇是不是吃到寶寶口水....
哇塞,這樣也能覺得是贊同!?不愧是柯粉
真的很神,竟然可以解釋成這樣,I服了U
邪教真可怕
????? 贊同還教訓詐騙寶?
你可以去民眾黨應徵發言人了
你這篇我看到笑出來,如果謝震武是贊
同寶禎,後面幹嘛教育寶禎一頓?
不忍噓
這也行?
可憐
教主
柯不靈薩滿
恭喜你獲得加入民眾黨的資格
綠共都會鬼扯啦
哈哈薩滿笑死,真的很靈 XD
柯粉素質真好,信仰CF堅定不移
我看文字的感覺一樣,如果有想到去看
影片再說,我剛剛就在想,這個語句邏
輯不就是幫民眾黨講話
對啊對啊,如果他想嗆寶寶在硬凹正常來講一般人應該會這樣說吧 寶寶:我覺得這件事情真的有點是被連結在一起,完全就是兩件事情 謝震武:我覺得說不是連結是在硬凹 幹麻說的那麼饒口? 寶寶:我覺得這件事情真的有點是被連結在一起,完全就是兩件事情 謝震武:我覺得是硬凹,不是連結 要注意,他硬凹前面有家一個"是"喔 你說他如果只說 我覺得硬凹,不是連結 還有模糊空間 可是他是接著說 我覺得"是"硬凹,"不是"連結 是說我那麼認真分析他講的話幹麻 老實講我還是第一次聽謝震武的政論節目 他要罵哪個黨他要捧哪個黨根本 Who care? @ @
※ 編輯: imbj (1.175.190.68 臺灣), 08/10/2023 00:52:54關懷
這理解能力要用人生重來槍才能治好…
超超譯
你這解讀超讚的,不同凡響,水喔
真的好像宗教...
你說的都對
阿北就是棒,財政紀律又重女權,不支持阿北
都是太監宮女
真的好可憐,白粉吸多的下場就是這樣
嗎?
說「你」硬凹,就太沒禮貌,不是律師
風格
民眾黨的人中文都很好耶
挖塞你這信仰100分
硬要
可以理解柯糞為什麼愛吃屎
42
[討論]謝震武就假中立真綠側翼謝震武這個人 4年前韓國瑜參選時就不演了 貶韓國瑜,捧英之明顯,還有人說謝是正藍??? 再怎麼智障的人, 都看得出來謝震武就是演得比較中立的周玉蔻跟鄭弘儀跟陳擬觀51
[討論] 寶禎護航空姐爭議謝震武忍不住反嗆影片先上,大概53分開始 相較昨天邱臣遠比較和緩謙卑的態度, 今天寶禎上新聞面對面整個不演了, 戰狼的嘴臉整個展露無遺,46
[黑特] 謝震武在柯粉眼中大概是什麼等級?昨天面對面裡面白營大將邱臣遠把謝震武逗得哈哈大笑好不快樂 請問謝震武在柯粉眼中大概是什麼等級? 1.趙少康 2.邱毅 3.綠營側翼9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --11
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼雖然這篇文沒有加油添醋 但是我把昨天那集面對面看完了 感覺沒有單看原波截圖這麼戲劇化 而且吐嘈歸吐嘈 實際上主持人還是有正面肯定邱對於這件事的其他說法5
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼只有這種能耐的咖... 也能當不分區立法委員? TMD上一屆的人才水庫 有這麼乾涸成這樣? 還不如派3
Re: [討論] 謝震武:不該告訴大家是小編的錯磊哥是不是對民眾黨滿不友善的啊? 不是說這件事做得不對。 扯小編本來就硬凹,智障才信的那種。 但同樣標準,KMT整天硬凹, 磊哥大多時間也沒有這麼不給面子。2
[黑特] 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武~我先說我本來就 偶爾才看政論節目 即使看也是沒有特定某政論節目~ 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武 政論節目不是新聞
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普