[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率?
我就問
台北果菜市場,160億這樣花下去了
台北市預計要多少年才能回收160億?
1年/10年/100年?
等到柯文哲都過世了,160億能回收嗎?
為什麼吹噓財政紀律的柯文哲,對160億的市場改建毫不猶豫還想當作政績?
投資報酬率 (%) = 投資淨損益 / 總投入資金
發生在台北市的:花大錢政績算我的
發生在他縣市的:財政紀律 鄉下就該有鄉下的樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽說一年租金1億 那要160年 加上營運維護
→
成本 最快要到23世紀(2400年)才能回收
→
不過果菜市場應該撐不了100年 依柯的標準
→
賠錢的都不該蓋 建議現在就拆除免得浪費
推
公共工程不是這樣算
推
公共建設不能只看效率來算的啦,不過
→
這個老愛把效率跟財政紀律掛嘴邊,又
→
提不出新東西的,也就這樣了。
→
CF的政績…無價
推
有位現任議員aka立委參選人會不會怒嗆這
→
麼貴的市場有賣多啦a夢嗎?
推
照柯文哲邏輯來看 這種不入流的東西還花納
→
稅人的錢去蓋 很明確有人貪污吧
推
柯粉算出5600億產值
推
依噁爛柯P邏輯 沒賺錢就要拆掉
→
搞不好是要挖鋼彈
推
徐巧芯議座應該去探查蔬果是不是鑲金
推
當時攻擊韓國瑜的時候有數據 自己查?
推
師父的法喜,無價
→
每天2000頓 自己算吧
→
你這篇過不久就會吸引群組網軍來報到了
噓
200只能找這種的啦,隨便大學生當家教
→
都是這的十倍
推
藍白粉不是最愛自償率了?
→
這時怎麼不出來算一下
→
你應該標題改成他們最愛的自償率
→
柯粉會說再打,你們不要農民跟菜攤的票了嗎
噓
笑死 這100年也能回收 數位身份證可以
→
回收嗎?
→
不知道,但是應該比78億公路種樹移電線高
→
吧。
推
一公里5000萬會是鄉下的規格嗎?不要再說
→
屏東是鄉下了。
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前放你媽的屁啦 柯文哲明明任內毫無政績建設 你現在生一個150億的市場改建喔??? 笑死 甚麼時候生的 ? 甚麼時候建的 ?1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億48
[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算我承認我是看到政黑的討論 隨手轉到八卦問看看 花160億重建第一市場 和花83億改建漁港 哪個比較划算?16
[討論] 柯糞很在意人家提第一果菜市場160億誒柯糞笑死 我一篇提到果菜市場160億 後來追加23.2億的文章 被瘋狂連續40噓笑死 140億追加23.2億不是事實膩?8
[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎?高雄漁港80億吵得沸沸揚揚 那台北萬華的兩大菜市場 第一果菜市場,目前約160億 環南市場,目前約60億 加起來超過200億3
[問卦] 為啥台北改建市場要160億啊?欸欸 160億欸,還只能改建市場.... 世紀帝國蓋市集只要175木欸 連棒球場也才12億.... 160億都可以蓋13個球場惹......5
[討論] 台北果菜市場要160億是蓋皇宮嗎?賣菜賣水果的地方要花人民160億 阿北是在蓋皇宮嗎? 賣菜賣水果的市場要160億 太離譜了!太離譜了!!! 160億蓋間菜市場 怎麼蓋的 狗太監滾出來說說看- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
3
[黑特] 所以台北第一市場有沒有蓋卡拉ok?就是今天早上討論的160億台北第一果菜市場 我看游淑慧兩年前說 規劃了卡拉ok跟水族館 質疑是消化預算 北農主秘說有沒有卡拉ok
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了