[討論] 柯糞很在意人家提第一果菜市場160億誒
柯糞笑死
我一篇提到果菜市場160億
後來追加23.2億的文章
被瘋狂連續40噓笑死
140億追加23.2億不是事實膩?
怕人講膩?
照你們柯糞腦容量玩法,
追加預算就是大秘寶
改建花大錢就是有問題
無論人家跟你講維修費變改建
中間有一堆開標決標 預算等都不聽就是了
再講一次
第一果菜中心花的錢是前鎮漁港80億的2倍 2倍 2倍
前面有人提供標案下載了
快去下載打弊
或是把審計部原文丟上來分析也行
不用在那邊標題一條龍啦
--
你就知道柯糞很雙標了
一堆低能兒綠共又要吃大便了
給全民公評就知道他們多下流栽贓手法
問題是人家柯粉傳播速度就是比你快
你會拿人類去跟熊比力氣大小嗎?不一
樣的東西是要怎麼放在一起比?
要他們花20塊去下載也不會就只用尻洗
柯養的太監真的忠心耿耿,像狗一樣
追加再追加 柯屁的財政紀律
國7你不跟五楊高架, 不跟雪隧比, 要去
跟市場改建比?
柯糞就是搞這套文章搜尋罐頭狂噓
只有你能追加 別人都不能追加
漁港你不跟漁港比, 跟市場改建比?
20元白粉怎麼可能花 25份就是黨費欸
200元徵外交官也難怪20元下載十份就能請
一個外交官,太浪費惹XD
上面不就有預算細相了 自己不會看喔?
不管 阿北不會有錯 民進黨就是弊案
叫你拿預算書出來打 審計部文章出來都不敢
花200也是浪費
漁港跟菜市場那個難度跟經費要比較多?弄個
果菜市場160億是地球最貴嗎?
四趴網軍戰神,遊行四趴
照噓
群組指揮得不錯
果菜市場比西班牙1.4萬公頃漁港還貴
果菜市場比2個漁港還大呢
看到4%蚵糞無能亂噓就知道打到痛點了
我都沒看到有人噓 看來低端白粉都黑的
差不多了
柯粉又不識字,你貼資料他們也看不懂
有沒有想過人家噓的是你的智商
群組噓哪需要什麼智商 盲從就好了
※ 編輯: yisdl (146.70.9.22 香港), 08/02/2023 15:11:55白粉智商81>>>160
要是有腦就不會看不懂別人說啥 白粉行
為隨便拿去問正常人都只會得到不要理
那些白痴的答案
應該這麼說,果菜市場周遭居民是台北人
,漁港附近居民全是高雄人。台北人憑什
麼為了全國的農產品去忍受噪音及衛生污
染?你鄉下人有比台北人高貴嗎?
政黑造謠一條龍又出現了,營業額跟產值比?
不意外,舔蚵仔的腦子就是這麼小
又有盲從仔來了
台北人買菜都必須要在乾淨衛生整潔停車
方便的地方才能顯得尊貴不凡。
反了吧,是行政院高興的怎樣追加都不用
監督,行政院不爽的合理追加的公文直接
被擱置
柯粉不知道產值比營業額有用多了嗎
回應前先用點腦,了解一下自己在講什麼
這種事對柯粉來說好像很困難的樣子
你好在意!
漁業我不懂,不過搜尋產值看到工研院也
說他們的科專技轉產生300億產值,業內知
道的只能說笑死..
白粉吸多了就會這樣啊 又不能不繼續吸
不懂就閉嘴好像會要柯粉的命似的
柯粉早死早超生 國家亂源
柯粉覺得市場比漁港難改建XD
產值就沒有嚴格定義的數字,想拿來怎麼
吹都可以...外送平台產值也是號稱300億.
..但是外送平台的出現實質增加多少產值
可以思考看看
所以會說出產值比營業額有用多了這種話
的人也只能無奈的說知道原來氯酚水準就
是如此
我的媽呀,毫無常識也可以屁一堆耶
遠洋漁業漁獲量多少都是有紀錄的數字
漁獲量乘以批發均價很簡單可以算出來
每年27萬噸,大概五億斤,鮪魚旗魚批發
價你自己可以去google拉
還是那句話:不懂就閉嘴不會死
毫無常識的是你吧,漁獲量是有明確數字
沒錯,
2019年10月29日 — 農委會指出,前鎮漁
港去(107)年卸魚量逾15萬公噸,產值逾49
億元...
另外查到一個滿有趣的數字,農委會有預
估整建完成後的產值提升,號稱很懂的氯
酚要不要猜猜看是多少
懶得講了,直接噓吧
柯糞就低能
笑死,這招學起來81億大於161億
整棟純金蓋的喔怎麼這麼貴?
160億可以買多少武器跟營養午餐
笑死…說漁港要跟漁港比的 你倒是先
在台北市生出一個漁港來啊!!
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億48
[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算我承認我是看到政黑的討論 隨手轉到八卦問看看 花160億重建第一市場 和花83億改建漁港 哪個比較划算?33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!8
[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎?高雄漁港80億吵得沸沸揚揚 那台北萬華的兩大菜市場 第一果菜市場,目前約160億 環南市場,目前約60億 加起來超過200億15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億5
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一其實這不是只有果菜市場 還有萬大魚市場也一起做 當然先不算進去中繼市場 他是一次改建兩個X
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制