[討論] 核四封存怎會算在綠營頭上
核四封存就不甘綠營的事
你馬總統下令封存
這種事不是說早上封存
下午就可以打開馬上應用
有一套一連串的程序要走
現在核四沒法啟動
算在綠營頭上
真的是黑人問號
馬總統當初就不該下令核四封存
而是給下一任去決定
真搞不懂在幹嘛
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
以為豬豬倫穩上吧
核四本來就馬英九封存的
藍白賤畜:林義雄逼馬英九封存
照藍白粉的邏輯,那關閉中天應該去找
黃國昌陳之漢討公道吧
有個絕食仔就綠營的啊
他當時就該決定好嗎,國民黨最強時都
不能決定後面怎麼接,不過也不意外,
他大概覺得統一了這都小事
松菇你鳥頭喔?去找阿空玩核能啦
三樓這麼早放大絕你是ai在監控政黑逆?
藍白賤畜的腦袋這麼好猜 還需要監控
喔?
民進黨有種就把燃料棒買回來
確實是馬無能..敢蓋不敢用..一個人絕食就能
決定國家能源政策有可能嗎...你現在叫一個人
絕食要DPP改變政策DPP會鳥你?
封存等之後的人決定.有這種天真的人領導國家
每次都推到絕食仔身上
dpp就無情沒人性是要怎麼比?帶斗笠的
可不是一般人好嗎 餓死他會出大事的
馬就算頂著罵名還是退讓了讓他餓死不是
很好嗎?
永和幫網路很會吠,就是沒有人要絕食
怪我嘍
kmt執政絕食才有用啦 民進黨誰會鳥你
有人絕食政府不管啊
黃士修不就絕食過?
餓的時間大概比林聖人久點吧
跟白藍4%認真就輸了
射後不理的概念嗎?
怕絕食的人死就能改變國家既定政策..那要這
種領導人做啥??
不錯 藍腦還知道國民黨殺林義雄全家
藍腦可以找一個被民進黨殺全家的出
來絕食挺核啊 嘻嘻
綠共開始切割林義雄了喔
蔡不甩林義雄要求公投 直接廢核四
當初福島剛發生 又馬任期末
和現在能源危機及減碳風氣不一樣
笑死 當初dpp跟某昌紛紛跳出來挺絕食仔
還遊行搞一堆活動 政黑反核仔當大家記
憶力差都忘了以為只是一個老頭在那餓肚
子馬就封存?
所以誰絕食的
馬有能力在他任內啟用核四 但是他選擇把
責任丟給別人 卸任後才在那挺核四 頗呵
林聖人阿 號召群眾綁架政府政策
馬英九的貴人就是林聖人 幫他解套
如果絕食仔不存在 核四真的會順利啟用嗎XD
現在是出來洗記憶了嗎?當初是誰絕食抗議
?當初是誰呼籲停建核四?當初又是誰在那
全台廢核停建大遊行的?
挖靠 絕食抗議就可以讓執政跛腳喔
那這執政者也真的不配執政 國家政策都不管
人家絕食抗議是奉行自己黨派的黨綱
完全執政結果不敢為自己決定負責推到人民
沒錯 執政就是要跟民進黨一樣硬幹
拜託 絕食再配一個大黨 這很夠力的 民
進黨就不要切割了 麻煩跟林黏好不要隨便
切割好嗎
當時又不是一個絕食 執政黨就斷腳 可是
有一個DPP一起努力餒 只是輪替之後 DPP
變得比前朝還專制就是了 想怎樣就怎樣
講好的一堆東西 跳票 明明想過就可以過
的 反倒是一堆嚴重反彈的東西 硬要過真
的棒
綠共要求的啊
如果這個不是反串 我佩服你..
洗記憶騙低能
好了啦 完全執政也沒種啟用核四的馬英狗
還想推責任 難怪DPP再爛也可以長期執政
覺得封存是錯的就趕快解封啊,當初是哪些
顏色的人在核四完工時開始鬧的?少在這邊
洗記憶
誰絕食?
7
林義雄絕食 或者當時林飛帆與蘇貞昌蔡英文言論就不提了 就講個簡單的問題 核四馬封存 希望是交由公投處理X
→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?2
好啦 每次講到這題我都要照慣例講一遍 我個人其實是支持核能發電的 永和仔麻煩開示一下 如果要重啟核四或蓋核56789,這屆總統應該要投給誰?1
那蔡英文繼續ECFA好香 不能停 是中國需要台灣 禁部分農產品也是氣噗噗不排除向WTO申訴 結果一堆塔綠班也是出來罵馬英九3
党前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四。 馬英九下令封存! 党執政後: 核四最後一批燃料棒運美國! 幾十億全民買單!4
以前也就算了 但今年 我他媽笑爛掉 : 我個人其實是支持核能發電的 : 永和仔麻煩開示一下
爆
[爆卦] 核四議題 造謠一張嘴FB 王伯輝 覺青進攻........ 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 今天中午回來,有一位朋友,要我說明核四廠的現況,因為,核四公投又變成政治話題,一大堆政治語言就跑出來了! 例如:核四已經剩下一堆半成品,核四供應商都倒閉了,扔央I爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊綠共把封存全都推給馬英九,真的是下三濫 幫大家複習一下 5萬人怒躺忠孝西 馬宣布 核四全面停工 由126個公民團體組成的全國廢核平台,昨下午集結5萬名反核民眾,從凱道出發佔領忠孝95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!30
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易坦白說吧 核五是遠水 核四則是不知道能不能用的水 真的要解2025的近火 核二三延役才是最符合時機的18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的?當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實16
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電無恥騙人蘇貞昌 我就問你 如果馬英九封存核四是浪費錢 蔡英文上台這幾年幹嘛維持封存狀態? 你可以直接廢棄拆掉阿3
[問卦] 核四封存之後經過了什麼?現在風向一直在講是過去有人封存核四的鍋, 不過封存歸封存, 當初還花了超過不玩了的錢選擇封存。 到現在這幾年發生了什麼事讓封存變得不是封存嗎?這樣核四還能夠被稱作是封存狀態是不是在騙? -----3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護,都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?