Re: [討論] 蔡英文到底是最好還是最差阿?
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 國慶日這天
: 總統大聲說了
: 經濟好棒棒
: 可是經濟這麼好怎麼都沒人想生?
: 這幾年瘋狂壓榨國力之下
: 經濟看似很好
: 其實就只有股票通膨
: 但其實景氣燈號已經連十藍
: 房價所得比一直再破紀錄
: 留給下一代的未來
: 連死忠綠粉都不買單
: 多生幾個都不要
: 撫養比越來越高
: 台灣這幾年下來
: 變成死循環
: 如果說現在看起是最棒的
: 但過幾年沒人會記得股市曾經破一萬八
: 只會記得這任政府留給我們的是
: 不忍下一代出生的台灣吧?
當然是最好啊
人是貪心的,總是在索求沒有的東西
所以我們可以從人民普遍索求的東西來側面衡量生活水準
就好像「想要活下去」和「想要住豪宅」
很明顯後者生活水準比較好
我們來看看馬蔡時期,年輕人普遍想要什麼?
馬時期: 一份工作、一份月薪高於22k的工作、一個不會被併吞的國家
蔡時期:一棟房子(要在蛋黃區、屋齡十年以內)
生個小孩我不知道要不要算
通常能結婚的都有生小孩
生不了小孩的則連交到另一半都有問題
我不知道這跟經濟有多少關聯
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去看統計有結婚的幾乎都會生 那問題
→
是什麼?
我沒說我有看過統計 不過我還是照我的假想回答你問題 其實真相很傷人啦 上一代能結婚通常都是醜八怪配醜八怪居多 而這一代的審美觀已經把上一代的美女降級成普妹了 剩下我就不多說了,免得被砲翻
※ 編輯: shirman (101.10.9.71 臺灣), 10/10/2023 19:07:4721
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈8
Re: [新聞] 馬英九:我任內年輕人都敢生! 批蔡英文馬囧說的是實話耶 因為印象中馬囧時期有被罵經濟差薪水低 讓年輕人不敢生,所以去查了一下資料 台灣歷年出生率vs死亡率X
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、。 : : 你DPP當初罵馬英九罵的很爽,結果連他的低標都達不到,這樣被拿出來比不是剛好? : : 馬英九時代,官員知道被罵要立正站好,現在跟我說法律沒規定不能反質詢?6
Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較馬英九時期我薪資28K左右 年收40萬不到 蔡英文時期我薪資已經60K以上 年收破百 馬英九時期投資損益非常慘 打平就偷笑 蔡英文時期投資平均都破百萬 我是不懂這樣哪個比較好4
Re: [問題] 你們願意為孩子過更辛苦的日子嗎我覺得跟前面板友回覆的一樣 生小孩一定時間跟金錢都會減少很多 所以我會衡量生了以後最壞情況會變得「多辛苦」 才能決定要不要生 但是除了自己的意願3
Re: [問卦] 為什麼中國的出生人數這幾年暴跌?越先進的國家出生人口本來就會越少 國家越先進,人民越會要求自己的生活品質越不想生小孩 高先進國家哪個是小孩滿街跑的? 只有那些黑皮膚國度才會整天生小孩 中國這幾年生活水準跟薪資水準進步幅度相當大- 笑死人還在講22k 以前一顆蛋才3元,現在一顆10元都還買不到 以前手搖飲才15-20,現在一杯珍奶要70元 馬總統時期一個便當50 現在沒沒80根本只能吃菜飯。
1
Re: [問卦] 年薪多少你才敢結婚甚至生小孩?多少錢敢生根本假議題 因為你要生多少錢都能生啊 原始人沒有薪水天天打獵採集不也是照生 有錢人有錢到爆炸不想生一樣可以不生 所以問多少錢敢生只是自己幫自己找理由而已X
Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期老蘭南當然假裝看不懂 馬狗時期資金人才外流 民不聊生 22K無心價 人民求溫飽不可得 經濟低迷 士氣低落 連棒球都三輸中國~~~ 反觀dpp上台 六三三達成 資金人才回流- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面