[討論] 請問高洪敢自己能不能接觸李先生?
剛剛看到油管的留言
有人突破盲腸了…
高洪敢要求市府官員不得接觸李先生
否則嚴懲不貸
那高洪敢自己可不可以按觸李先生?
這個中肯啊,突破盲腸了!
高洪敢自己是不是屬於市府團隊的一員?
如果不是,那她是什麼?女王?
如果是,她自己是否也不得接觸李先生?
否則憑什麼要求別人?
幹!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的回報是跟自己回報吧 所以沒差
推
你是在工三小啊
→
在五千萬炮房與七張李合為一體時 不在此限
推
高虹感這聲明很像國中女生在宣示男友主權
→
有差嘛?反正都是虹敢的狗
推
有報備就可以了吧?
推
每天接觸 好色
推
高每次見面前會在心中跟自己報備
→
「我要見到忠庭了哦~」
→
「我要離開忠庭了哦~」
→
大概4這樣
推
那叫 人與人的連結 不是接觸 請搞清
→
楚定義
推
忠庭進來囉 忠庭出去囉 忠庭又進來囉
推
要過橋和左右轉,要不要也喊一下~嘻嘻
推
高能你不能 這就是柯學
→
87直接叫jack不能進市府不就好了 但這樣
→
會認證jack之前有干政
推
人+4女森
推
跟局長都約外面又不是約市府
推
新竹工程師優質選擇wwww最頂的
→
這種奇怪的論點也不是第一次出現了吧
→
笨,是不會走後門喔。
→
就事論事去批評,有需要把人名改成髒話
→
諧音嗎?
→
物理接觸應該可以
推
都叫虹敢了,當然要肉棒無套接觸肉壁摩
→
擦出精啊
→
高市長帶頭接觸傑克 嘻嘻
推
突破什麼腸?好色喔
推
總是要留後門給幹事長
噓
民進黨死忠的水準如此
→
不得未報備,她自己報備自己就好
爆
[問題] 還魂2 關於女主角?高允貞真的正!! 看到第二集辰曜院院長跟李先生聊天,看要保誰? 我看了三遍還是不懂為什麼不能 "我全都要"? 明明是復妍的身體,但是外觀卻變成落壽樣子? 李先生為什麼不偷偷告訴張煜,我以為他們很麻吉...60
[轉錄] 王義川:新竹市民注意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 李先生專用app高虹安不要那麼麻煩搞一堆有的沒有規定,是要報備三小? 搞得自己男朋友像病毒一樣幹嘛?讓市府員工不知所措對嗎? 妳就找不動產公會開發一款app,強制市府員工下載使用。 app就顯示李先生目前位置,使用者自然就會遠離該區域。 如果硬要靠近李先生,100公尺就會發出警示音,靠近50公尺手機就開始電使用者,像觸電筆那樣。12
[討論] 八卦板上搞不懂親信當官跟干政的差別親信當然可以當官,而且就是親信才需要當官 我覺得這非常好理解,就好像你去了間公司開始工作,主管問你有沒有認識的人才 可以身任這份工作,正常的人一定會推薦自己的親朋好友來這邊擔任這個職缺。 親信當官跟後宮干政最大的差別就在於: 這個只要是有當官的,按照現在的體制, 議會就有"資格可以質詢這位官員",所以即便是親信,只要沒有能力,被議會9
Re: [討論] 論高虹安現象目前我們都不知道李先生到底以什麼身分進出市府局處,還可以把車子停在公務員的格子上 。 我覺得高虹安要先說明這點欸,他如果是市府團隊的成員,那是什麼職務? 如果不是為什麼可以去市府跟各局處聯繫? 還可以談耶誕節、跨年,還有市府內各項活動,以前當高當時還有助理身分就算了,還另外6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報高虹安說「不得在未報備留下紀錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報 備情況,查證屬實將嚴處,絕不寬待」。 想知道 啊如果真的跟李先生接觸 處分的依據是什麼? 還是現在變人治了 有迷有八卦 ? --4
[黑特] 高虹安市長需要報備嗎?虹安市長今天責成各局處首長 即日起跟李先生見面皆須報備留下紀錄 哇 竟然規範得這麼嚴格 局處首長跟李先生接觸 需要報備 那虹安市長自己需不需要呢? 報備要留紀錄 那該怎麼紀錄呢 是不是應該請虹安市長以身做則 她自己跟李先生接觸也要報備 也要記錄2
[討論] 不能私下接觸,那只好公開接觸?原本還以為高虹安這邊應該把資料整理差不多 可以準備跟錢康明槓上了 結果想不到居然是出來道歉 是因為找不到可以對槓的資料嗎?X
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經這真的有道歉嗎? 我看到的怎麼只是甩鍋??? ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報備不能私下接觸李忠庭 : 記者詹宜庭/台北報導- 聽說縣市首長辦公室好像都有一群隨首長進退的機要秘書?這些機要秘書會分散在各局處 ,成為各局處與首長的溝通管道之一, 其實各局處首長跟李先生接觸這個規定很好,可以避嫌,以免不必要的議論,以後有什麼 問題就跟機要秘書群聯繫就好了啦。 李先生辛苦了
77
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??21
[討論] 今天洗版話題預測6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言14
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!11
[討論] 川普被判有罪9
[轉錄] 周布雅51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?7
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川?6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅7
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪