[討論] 不能私下接觸,那只好公開接觸?
原本還以為高虹安這邊應該把資料整理差不多
可以準備跟錢康明槓上了
結果想不到居然是出來道歉
是因為找不到可以對槓的資料嗎?
https://reurl.cc/Y0OQD0
話說高虹安除了道歉之外
還要求市府同仁禁止未經報備跟李先生私下接觸
換句話說有報備就可以私下接觸嗎?
報備要報備給誰?報備給高虹安嗎?
不知道是不是想要把李先生拉到檯面上
既然不能私下接觸,那就只好公開接觸了?
還是說太寶貝李先生,怕他跟太多人接觸了
所以想要跟李先生接觸的話,都要跟他報備才行?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
http://i.imgur.com/6yEn1Q7.jpg領導人連男朋友都管不好 這能執政嗎?
→
未經報備不能私下接觸 反之 報備即可
→
說好聽是道歉 實際上就是開干政綠燈
市長跟市府底下的人講了 「不能私底下跟我男友接觸,想要接觸要先跟我講」
推
要怎幹?建商聲明完美證實錢的說詞
推
跟師父一個樣啊,起初都說要報備,
→
後來不是走後門?
可能人家喜歡走後門咩
※ 編輯: GYda (39.12.57.60 臺灣), 09/15/2023 20:01:4160
[轉錄] 王義川:新竹市民注意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川FB 3.轉錄內容︰40
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報用報備的說法很奇怪 直接說有發現市府任何人, 包含高虹安本人與李中庭見面,請直接向政風舉報 政風電話是XXX-XXX-XXX 以報備邏輯而言,17
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。6
[討論] 高虹安應該要求李不得接觸市府官員吧高虹安的道歉也太莫名其妙了吧.. 市府人員不得未經報備私下接觸李忠庭? 靠北.. 你就叫你家的李忠庭不得接觸市府官員就好了啊 他沒有什麼業務需要去接觸市府官員吧9
[討論] 高虹安這招真的高招未經報備不能私下接觸李忠庭 那這樣想弄掉的市府人員就很好處理了 高虹安就請她男朋友到處去黏人 這樣不用幾個禮拜6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報高虹安說「不得在未報備留下紀錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報 備情況,查證屬實將嚴處,絕不寬待」。 想知道 啊如果真的跟李先生接觸 處分的依據是什麼? 還是現在變人治了 有迷有八卦 ? --6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經喂,不是吧?! 各大政論節目都把李忠庭干政疑雲吵成流量密碼了 妳現在出來聲明「未經報備」不得跟李忠庭往來有什麼用? 兩個問題 1) 為什麼還會有李忠庭要跟市府人員往來的機會?他是什麼官職還是什麼廠商代表? 2)報備後,是核准見面的話,是不是等同市長授權李忠庭跟市府官員談事情?4
[黑特] 高虹安市長需要報備嗎?虹安市長今天責成各局處首長 即日起跟李先生見面皆須報備留下紀錄 哇 竟然規範得這麼嚴格 局處首長跟李先生接觸 需要報備 那虹安市長自己需不需要呢? 報備要留紀錄 那該怎麼紀錄呢 是不是應該請虹安市長以身做則 她自己跟李先生接觸也要報備 也要記錄1
Re: [討論] 這局高虹安贏了: 我也認同你說的 這局高虹安贏麻了 還跟大眾道歉了 說了以後要跟李接觸都要報備- 新竹市府所有首長, 必須先向市長報備, 才能與李忠庭私下或公開接觸, 若沒報備接觸被抓就嚴處。 怎麼覺得李忠庭在新竹市政府的角色,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰