Re: [討論] 習主席發來賀電：祖國統一是歷史必然
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：
: 沒想到習主席先發來賀電表示
: 祖國統一是歷史必然
: 兩岸同胞要攜手同心
: 共享民族復興的偉大榮光
: 看了很感動 很想統一
http://i.imgur.com/8EwO80n.jpg
這是支那“自古”以來的”傳統“疆域
華夏賤奴的真正領地
裡面並沒有包含南蠻子的領域
也沒有包含台灣
所以支那人固有疆域請把到處侵略來的土地
還給其他民族
讓他們也能回到他們的“固有疆域”
其實根據歷史經驗
越能屠殺，強姦這些華夏賤奴的外來民族
越能當他們的爹爹
例如說軒轅氏，蒙古人，女真人，鮮卑人，契丹人，沙陀人，各種所謂的“胡人“
當年大和民族就是屠的不夠多
所以沒能建立起華夏大和朝
畢竟日本人心還是太軟了
不知道此等賤奴需要屠更多，姦更多
你的統治才能更有正當性
--
古代中國只有那一小塊？
我以為是什麼黃河以北的都是
支那賤畜最無恥的是"自古"就在侵略別人 卻
可以無恥大言不慚的說甚麼狗屁民族融合
言論很有問題
整天大談中華民族最愛好和平 真是下賤
當然 被屠完姦完剩下的賤奴 的確很“和平“ 現在這些賤奴韭菜在党的面前 不也很“和平“嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (114.136.18.154 臺灣), 01/01/2024 00:44:52那應該是商、西周早期
不過還好日本人沒有真正統治過支那大陸 不
然大和民族又要變中華民族的其中一支了
「中原」就是那麼一塊
東北還是有實領過滿州國啦
你最多可以說漢地十八省是自古以來 其它
算了吧 孝子連鵝爹拿走的吭都不敢吭聲
我印象中以前歷史有教用黃河為界的那是什
麼
古代黃河南北都有啊，中國很多東西都以
秦嶺、淮河為界，到現在有沒有提供公共
暖氣也是
河南人的確是堂堂正正的中國人
難怪河南有華夏風格 聽說河南專出騙子？龍的傳人？
公共暖氣？
連接錯誤，自己去估狗 供暖
以北的政府會像提供自來水一樣，提供暖
氣
日本人真那樣現在就變成1911-1945被
中國人說那段叫‘和朝’
中國人在中共統治後，喜歡被當畜牲的劣
根性又更強烈
閩南不是侵略臺灣高山民族原住民？
把臺灣還給人家
所以你承認支那賤奴到處侵略人囉？
按你說法，那你又是什麼，只有原住民才
能稱台灣人
我從沒說我是什麼 我也沒說我要跟誰“統一“ 我只是告訴大家所謂支那賤奴整天想跟人統一的“固有疆域”在哪 既然華夏賤奴，龍的傳人的固有疆域知道了 支那賤畜要去統一“固有疆域“了嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.236 臺灣), 01/01/2024 01:29:15 ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.236 臺灣), 01/01/2024 01:31:12笑死 果然某族群又在滑坡跟偷換概念了
事實上不管是台灣人以前怎樣對待原住民
甚至白人移民以前怎麼對待美洲印地安原住民
大家都是正視歷史 甚至在某種程度做出補償
不像支那賤畜到現在還是漢人本位壓榨欺負少
數民族 四道白人洋人又裝龜孫子充滿自卑心
其實大家都是非洲猴子幹出來的 支那賤畜不考慮跟非洲畜生統一一下嗎？ 欸 最近支那國好像真的引進不少非洲黑人幹支那女人？
遇到
台灣人美國人也不會整天吹甚麼xx民族統一融
合 誰誰你就是美國人台灣人這種白癡言論
中華膠要拉救援還早 多去練練再來
笑死 支那劣根奴超歧視黑人 結果現在是一邊
歧視黑人覺得自己高黑人一等 一邊又超級羨
慕非洲黑人有共產黨配給妹子爽幹 又要精神
錯亂了
聽說支那人當年大吃飽運動時 連屎都都沒得吃 能有觀音土吃就不錯的年代 好像一船一船的糧食都去援助非洲朋友了 沒女人幹打手槍就好 沒有賤畜的傳統食物“屎”可以吃 去吃觀音土，可是非常嘿嘿嘿的
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.236 臺灣), 01/01/2024 01:52:32當初周人可是蠻夷之邦…
秦國人就化外民族來的
![[討論] 習主席發來賀電：祖國統一是歷史必然](https://iopinio.com/i/91998c1f71d.jpg "[討論] 習主席發來賀電：祖國統一是歷史必然")
52
[問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)先姑且不論大陸是不是真的想統戰台灣 也不討論大陸為什麼每次選舉都愛搞事 幫民進黨助選 為什麼大陸宣稱的固有領域 (歷史固有疆域) 只有台灣 ... "?" 我是指那些它以前統治力沒有涵蓋的土地 但它想征服回來的土地 為什麼只有台灣 天啊 簡直不要太幸運......![[問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/tdqLU7Sb.jpg "[問卦] 大陸想收復的\"國土\"只有台灣...(?)")
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 問題來了，固有之疆域到底是哪裡？ 民國82年立法院聲請大法官釋憲5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條10
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎小弟不才，我看中華民國憲法應該是只有寫固有疆域這四個字，沒有具體定義固有疆域包 含哪些 憲法增修條文第四條也只是規定要變更固有疆域的程序是什麼 啊如果憲法有爭議就是看大法官解釋，然後釋字328大法官是明白講齁，這個固有疆域是 政治問題，所以大法官BJ4固有疆域X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、憲法本文倒是沒有說固有疆域是哪裡 不過有個蒙藏委員會什麼的大概也知道固有疆域在哪 而增修條文有提到大陸地區 相對衍生的兩岸條例 可能只有智障才會不知道大陸地區在哪![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/hU7TI0wb.png "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
7
[討論] 明天會不會重演盧溝橋事變？如題啦 盧溝橋事件就日本陸軍在支那軍演，說有個日本兵失蹤了，要求進城搜查，結果就引發全面 戰爭 明天支那軍演會不會說有個支那兵失蹤了，要求入台搜查啊？ 都是78月的事，剛好正熱想躲在有冷氣的地方也是正常的5
Re: [討論] 中華民國(中國)有滅亡過嗎做人要客觀、要清醒。 不要作夢，自欺欺人，整天說謊騙人，也騙自己。 中華民國，承認，中共是主權獨立國家嗎？ 中華人民共和國 戰勝KMT， 中華人民共和國 佔據中國99%領土，X
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區爭議 柯文哲：陸委會搞實質兩國論這篇的留言令人瞠目結舌，一堆人支持一個中國。之前不是說台灣年輕人是天然獨。柯文 哲直接批評兩個論，那些支持一個中國的是誰啊？ --2
Re: [問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?先說~這樣寫會生氣的 第一個是塔綠斑 中共可能會不滿吧，但應該還好 你這個定義就是憲法一中阿 只是這一中指的是中華民國X
[問卦] 南支那為什麼現在不閙分裂獨立？北支那人經常蔑稱南支那人是南蠻子 確實南支那漢人是苗蠻、百越、濮人漢 化而成，血統上与華夏不是一個系統， 而北支那人是胡人韃子与華夏人混血 而成，打心眼里就不會与南蠻為伍。![[問卦] 南支那為什麼現在不閙分裂獨立？](https://i.imgur.com/EnGiydab.jpg "[問卦] 南支那為什麼現在不閙分裂獨立？")
![Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有](https://i.imgur.com/7mRgmVib.jpg223.137.239.188 "Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")