[討論] 為什麼藍的不跟綠的合作選正副院長?
我看之前政黑很多人說寧願藍綠合作強強聯手也不要被白的綁架,那為什麼今天國民黨不尊重政黑民意與民進黨合作,寧願屈服於那沒用的八席呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.158.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍終究要被白吃下去
推
綠粉為了耍嘴皮子,藍綠合這種瘋言瘋語
→
都說得出口XDD
推
我也不贊成藍白合 只是被民眾黨吸血
→
他們笨蛋啊 被騙過一次還學不會
推
藍白一家親啊^^
→
和一個隨時會背刺的黨合作 真的不如和綠合
推
我也很好奇喬柯粉們在吸什麼
→
而且4年後柯文哲又要選總統 到時怎麼辦
→
一直養肥民眾黨 以後國民黨只會更慘
推
因為同樣是統派
噓
感覺是保江啟臣
→
就是要讓白的吃掉藍的阿
→
國民黨就是這樣輸掉中共國的
推
只要TMD不投綠,藍的穩拿2席啊
推
國民黨應該盤算是沒讓民眾黨得到什麼吧
推
因為沒人想當小的(副院長)啊XDDD
→
如果是藍正綠副, 藍營一定能接受,但綠的不
→
可能甘願做小的. 藍綠合, 合給我看嘛嘻嘻
→
朱立倫敢跟民進黨合作大概會被深藍包圍黨部
推
支持韓正游副
69
[討論] 白粉好像很怕藍綠合?因為現在藍綠都不敢找白合作了 然後討論藍綠合或各自走自己的路,不要被白綁架 然後白粉開始跳腳了 1.好啊,你藍綠合,公然分贓,看以後選民怎教訓你們 2.好喔,綠粉選前罵得要死,選後又可以接受韓國瑜了?46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半12
[討論] 賴應該考慮跟國民黨組聯合內閣目前 柯文哲的民眾黨 看起來待價而沽 無論讓綠軍 或是 藍軍 都覺得芒刺在背 一個才八個立委的政黨 感覺就想綁架整個政府的運作 台灣還是需要一個穩定的國家運作 目前國會最大黨就是國民黨 第二大黨是民進黨7
[討論] 不是說國民黨不倒台灣不會好嗎? 怎麼?前些年 不是才在炒國民黨不倒 台灣不會好 舔共親共的 怎麼現在民進黨在幫國民黨了? 怎樣? 很怕白的選上把你們藍綠包袱下的醜陋掀開嗎?2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?3
Re: [討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?只有八席就代表即使什麼法案都沒通過,鍋也甩不到白的頭上。 而藍或綠想要通過任何法案要嘛找白的合作,不然就是藍綠像以前一樣合作。 一堆人一直說藍綠都不要管白的就好了, 可是白的票源本來就有一部份是厭惡藍綠的票, 藍綠不管是積極合作或是消極合作都只會助長這方面的票源,3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?