Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「
對齁,民進黨如果真要為弱勢發聲
為何陳律師的不分區排名會在王義川後面
叫一個不分區根本上不了的上台
是要為政黨票催票用的嗎?
竟然被一個共產黨的看到盲點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1EiYXEbwe_a4
噓
恩所以民眾黨沒提名打算完全忽略弱勢,懂
支持弱勢就是把他們提名到20名以後就算是了,對吧,假掰比無心還噁
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/24/2024 11:58:59
推
真的要照顧殘障 就把人行道違停等
→
等問題解決還比較實際一點
噓
所以TMD 是把禿頭當成身障了嗎
→
王一開始嘲笑他的是他的身障好嗎,根
→
本跟排名無關
推
因為民進黨夠無恥才敢找身障上台拉票
噓
不,他們可能只考慮提智力有問題的
推
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/24/2024 11:59:49實話
→
還輸給一個沒料的演員
→
排名根本是拿來混淆視聽用的
→
你自己去看王志安的選舉採訪
→
他在上節目前就表示這個意見了
噓
反正要你們有同理心也滿難的,尊重祝福歧視
→
放任違停不解決才是沒同理心好嗎..
噓
沒打算投DPP的在靠北DPP的不分區排
→
名,所以排第一你就會投DPP?笑死
→
!
噓
他一開始就覺得讓身障人士上台是賣慘
→
是煽情了,根本就不是排第幾的問題,
→
別再轉移話題了
→
行人都是 帝王了 那輪椅的是太上皇嗎
→
其實陳俊翰演說中早就解說過了
→
他當選與否 其實並不重要
→
重要的是能讓大眾注意到
推
綠營最在乎身障權利,跟最在乎女性權
→
益一樣
→
社會中有許多像他一樣的人努力生活
→
但沒有獲得平等的機會
在民進黨場子講公平正義很諷刺吧
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/24/2024 12:19:42→
從你的論點可以推論民眾黨是幫網軍發聲嗎
→
?
→
其實民進黨已經算是注重公平正義了
→
對弱勢的補助 還有幫打工族加薪
→
還有遏制炒房族的法律 都是力度最大的
→
你去聽陳俊翰演講就會知道他是有想法的
→
人
→
如果不是認同民進黨 他不會出來蹚渾水
噓
會覺得kmtmd最公平正義的才更好笑
8
沒去看影片,也不認識王志安這個人。 不過我發現這些狂粉還沒發現一件事。 就是民進黨每一次站在正確的一面,反智的人站在反智的那一面。 久而久之,民進黨就是能拿到多數票, 反智的人能拿穩反社會的20%票,82法則。2
我也看蠻多他節目的 我覺得他就是很典型的中國人 對於殘疾或是弱者他們傾向保護主義 別讓他們去作辛苦的事情 讓有能力的人去作1
王志宏你還是小心一點 你有沒有台灣健保我不知道 超哥打完人之後 很多人跑去排隊用餐 證明打人可以吸引群眾 下一個被打破頭的可能就是你X
本來就不用道歉啊! 道歉個洨~ 選舉造勢本來就是場秀 只是花招各有不同 盧修一當年驚天一跪把騙神光頭送上去台北縣長4
支那的殘障人士是完全被歧視的 連最基本的保障都沒有,社會也充滿歧視言論 因此他這種大支那主義者才會出來嘲笑殘障人士 ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言: : 我也看蠻多他節目的X
知識藍講句公道話 兩邊說的都有道理 夜夜秀 歧視 殘障人士 取樂 民進黨 利用 殘障人士 騙票 社會就是這樣複雜24
王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊2
說中國人沒民主素養就是這樣,別人政黨不分區名單跟順序要怎麼排,政黨跟當事人自己 有共識就好,一定要放入安全名單才是重視?況且不分區名單還有遞補的機制。 剩下的是該政黨在選舉過程努力爭取選民認同,擴大不分區的成績。 你怎麼知道選戰過程民進黨不會大獲全勝席次大有斬獲,如果照這個中國人標準所有政黨 在不分區安全名單以外的人都是作秀!?1
中國人被人家排斥不是沒有道理的 他們以為人家排斥他們是因為他的出身地 是種族歧視 其實不然 正常人會排斥中國人7
王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等
10
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共,那他也接受,「 : 但我會鄙視台灣的政客」。他表示自己連中國共產黨都不怕,又怎會怕綠營的網軍,譏諷 : 民進黨發言人的水平跟中共根本一丘之貉,「趙立堅去當民進黨發言人,一點問題沒有。 : 」(註:趙立堅為中國外交部前發言人,現為中國外交部邊界與海洋事務司副司長) : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:10
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作第一個陳俊翰能不能進安全名單 跟女性立委無關 因為憲法的保障規定 所以女性名額一定都在男性前面 那我們來看民進黨的男性不分區 1.沈伯洋 2.洪申翰 3.游錫堃 4.柯建銘 5.沈發惠 6.莊瑞雄 7.王正旭 8.王義川 9陳俊翰3
Re: [討論] 搶救王義川民進黨內會有雜音反彈嗎?看到一堆低能綠共又再幻想就好笑, 王義川雖然排名14但是實際是排名16 上次蔡EE 得了817 萬 , 而民進黨不分區的選票, 也才分到13名不分區立委。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次