Re: [討論] 只有我看不懂立院在吵三小嗎?
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: 對啦,就是那個立法院長人選啦。
: 我記得在選前就看過民眾黨會支持韓國瑜當立法院長的新聞啦。
: 許甫說過,如果國民黨推韓國瑜出來,民眾黨一定會支持,那不就行了?國民黨推韓國瑜
: 怎麼搞到現在白營還要出考題?而且連綠營都有解題的資格?我是錯過了什麼新聞嗎?民
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
就藍不要臉啊......死搞棄保,還說人家空氣票啊......
話說,政黨改革不是藍綠都喊很久了嗎?
更何況這次提的,除了第一條很廢之外,其他根本送分題
1.立院院長提出司法改革願景(我覺得這條很廢,緣木求魚,提的出來,他們早做了)
2.承諾第一任期完成立院質詢權
-政府官員備詢時說謊,不應沒有責任
-政府官員不應以保密為由,拒絕提供資料
3.承諾第一任期完成立院人事同意權
-NCC主委、司法院長...這些監督機構如果都沒法公正執行,不需負責,那搞屁?
4.承諾第一任期完成立委質詢的利益迴避(這不用說了吧......)
5.承諾第一任期完成立院院長各項支出公開透明陽光法案(這很難?)
除了第一條我覺得鳥鳥,
其他根本可以秒答...子龍除了贊同還加碼,代表這就是大家要的,不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第1點藍綠大黨人才一堆提不出來?
→
真沒想法也簡單 拿ee的來重複使用
噓
NCC委員現在就已經要立法院同意
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要先不預測後面怎麼發展,但民眾黨這個表態非常簡單吧: 1.這8席不分區是目前民眾黨政治能量最大的地方,加上立院2/1就要上任, 第一件事就是選正副院長,所有不懷好意的人現在都盯著民眾黨怎麼表態, 搶在藍綠前先拋球不落於被動。 2.這也是小孩都知道的,挺韓挺游都不對,都會某種程度崩壞這369萬的支持和人設,爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案5
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面只是備詢到底有多少意義? 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案,以後總統都要去立院1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。7
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾這四條藍的當然會同意啊! 擺明送分給國民党啊! 前兩條很明顯就是針對執政的政府啊 反正國民党現在又沒執政過了也不痛不癢 那你民進黨不同意就給你冠上反動的帽子6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨42
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?22
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?22
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家25
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?17
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?