[討論] 白蓮教的立法院長策略推論
選後拿到8席關鍵少數的白蓮教
第一個要面對的戰場就是立法院長支持哪方的第一戰
不論是正黑八卦還是各個政論節目都對白蓮教的選擇多有批評
那我們來把所有白蓮教可能的選項都列出來
看看他們的選擇是不是真的 理性 務實 科學
首先先看現實面
假設所有藍綠政營的立委都絕對支持自家候選人
沒有跑票或是投錯人的情況
可以得出結論
"白蓮教如果不支持水牛當院長 則韓國瑜必勝"
以此為前提 我們來看看可能的選擇
1. 白黨無條件支持韓國瑜當立法院長 韓國瑜勝
優點:釋出與藍合作的善意 實現立院藍白合的第一步
缺點:得罪相對多數對韓國瑜有疑慮的選民 沒有行政官位的交換空間
被貼上小藍的標籤
2. 白黨無條件支持水牛伯當立法院長 水牛勝
優: 可能可以換到部分行政官位 但無法提上檯面要求交換 只能用討論或默契的方式進行因為白黨自己的立場就是改革比官位重要
缺: 被貼上小綠的標籤
3. 投自己的人選 進入第二輪投票 韓國瑜勝
優:釋出少許對藍合作的善意 避免被貼上小藍綠的標籤
缺:雖不投票但實質上等於支持韓國瑜 關鍵少數不作為會使人民失望
4.提出國會改革方案 支持同意改革者參選立法院長
優:如果某一黨妥協 則可大幅度增強立院職權
若兩黨都不妥協 佔據道德制高點可以開記者會噴一波
缺:被嗆少數脅持多數 被嗆心比天高
綜上所述
可以看到白蓮教以目前的八席立委手牌來說
在不論怎麼出牌都一定會被嗆的狀況下
目前的出招策略的確是相對最佳解
以上 希望各位異教徒可以理性討論
如果你是白蓮教中央 有沒有更佳的策略
--
白憐叫跟綠合變小綠，跟藍變小藍，都不合
，變小白
都不合等於棄票 韓國瑜還是上 一樣等於小藍 重點是白蓮教徒不希望看到白黨棄票 最差的選擇就是不選擇
只要阿北不放棄 民眾黨就是贏
TMD一直用精神慰問法說自己沒有輸啊
不說話就是最佳策略 讓藍綠兩黨自己去亂
不說話就是集體投廢票 也就是第三個選項 但基本上就是小藍 因為韓國瑜必勝
藍綠聰明的話，二方一起合作夾殺白蓮教
。
其實不需要拿官位換 讓他們自己選被社會
檢視
可是昨天已經很囂張的跳出來提四點了
現在指定蔥哥去韓主席那裡 怎麼辦
投綠叫小綠 投藍或投白叫小藍
您提到重點了 不論怎麼選（甚至棄票）都會被貼上標籤 那提出政策要求認同 就可以極小化被貼成小藍小綠的標籤內容 他們沒有更好的出牌方式了
異教徒會被火刑嗎？
演一下 一半投綠一半投藍 讓藍綠自己喬
大家可以害你變小藍
dpp這邊給4~5張票就可以了
你們不董蔥哥 聽義川的
4.不會增強職權 因為...你們一直沒搞
懂這是院長，院長政見是三小，院長改
革是三小，騙低能。目的就只有綁架瞎
扯那麼多幹嘛。
我是民眾黨就推陳昭姿給 國民黨同意
看看
沒人找你談，你是關鍵少數有屌用？
但是白蓮教不可能不作為 他們也不一定有覺得兩黨會理他們 這牌是出給支持者看的 讓教徒瞭解黨中央有訴求且不無腦當小藍綠 說實話誰是立院長很重要嗎 其實還好 重點是政治表態
現在是藍的指定白的去當副院長 特別
是菖哥….這個狀況無解…除非菖哥喬
功一流… 哈哈
藍綠只差一票，所以嘞？藍的立委不會請假
嗎？
看起來不能黨團推 是立委互推…
不能推特定人選好嗎...... 113全部
都是候選人，投給你你還不能不要 除
非辭職啦
會有人跑票策略性暗助民進党拿到
解法就 要嘛灌票給綠色
要嘛就真的接那個位置，頂多多花點時間
可以策略故意投歪啊 分散票更能操縱惡
搞 不說說拿50席那幾個大黨會不會跑票
有人要搞 但換個角度想 那是更大的舞台
現在105票要把黃國蔥鎖在副院長 閣下
怎麼接招
如果是這種人選差距不會有交換條件
綠營直接道德勒索就好了
也有人發現這邊根本不需要給條件了
藍綠共推菖哥當副院長不就好了
鎖他的本意是要讓民眾黨不支持綠
並不是讓他不能開嘴
而且現在明顯是拖延時間變相退席擺爛而已
8/113為什麼是關鍵
只會貼標籤就沒有討輪空間了
為什麼 立院長 要幫你哭黨 背書 法案？
說真的，憨導當立法院長發生什麼糗事，
白蓮教不管明支持暗支持，都沒資格切
割，因為投藍白就是支持憨導了，麻煩勇
敢一起扛責任好嗎，操
所以不知道柯粉在高潮啥
白的就還在搞選舉片一些不懂立院規則的
綠只要搞成你不投水牛就是支持韓逼白的
希望藍綠合作夾殺髒到不行的白
極高機率就是演一下然後保送藍
不管怎麼做都有被講話的空間 民眾黨這八
席立委表現好 成為第三勢力 表現差 成為
時力
戰鬥藍要把33她哥抓起來，33又不是白癡
立法委員是監督的，和執政黨合作是監督誰
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
5
[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時，提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠，是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長？黃國昌則批評，選 舉都還沒結束，藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為，有志於當立法院長的人， 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾，新任立委才有判斷基準，選出適任的立法院![[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長](https://img.youtube.com/vi/OG0BFUlOL0g/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長")
23
[討論] 民眾黨：一定支持韓國瑜當立法院長柯文哲競辦發言人陳智菡的老公 同時也是民眾黨副秘書長、文宣部主任的許甫 在《中天》的政論節目上說 在三黨不過半的情況下 如果國民黨提出來韓國瑜是立法院長![[討論] 民眾黨：一定支持韓國瑜當立法院長](https://i.imgur.com/QaMQEW8b.gif "[討論] 民眾黨：一定支持韓國瑜當立法院長")
22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好![[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?](https://i.imgur.com/TXGlhLsb.jpg "[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?")
19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣？民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌：內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑![[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹](https://i.imgur.com/cwHUsyub.png "[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹")
10
[黑特] 許甫說民眾黨支持韓國瑜當立法院長？民眾黨的立委是民意代表 不是橡皮圖章 也不是黨意代表 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長」 笑死人 許甫算老幾2
Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎我比較期待到底白的會不會跟藍的合作推韓國瑜當立法院長 韓國瑜水準在哪裡大家都知道，韓國瑜能不分區第一就是政治分贓的結果 而且選舉的時候柯還蹭韓國瑜，之後也得還人家人情 那麼四年前討厭韓國瑜，跑去當817的白粉，他們會怎麼想？？ 如果TMD真的科學理性，支持韓國瑜當立法院長就是最不科學理性的選擇
[討論] 就算沒有綠白合，也不需要有綠藍合阿反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾，承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談，那也沒關係，真的
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")