[討論] 時力成立的原因？
時代力量一開始創黨
如果路線要跟民進黨一樣
走官商勾結
議程不透明
拿財團獻金
權力一把抓
那就直接進民進黨就好了
一樣是本土政權政黨
除了排除藍調
更重要的是跟民進黨
劃清界限
沒有跟民進黨劃清界線
結果就是被拼吞
最強再野勢力就只剩職缺
可惜的是
時力就真的不夠大
陣容不足夠拼到市長級以上的選舉
沒有制鉗民進黨的能力
時力真的要加油
不要被民進黨吃掉
不然當初創時力的原因是？
滿頭問號？
而且時力的票
其實常常被民進黨的人併掉
因為民進黨資源比較多
很多支持本土政權的人
就是怕票被分掉後
拼不過國民黨
所以在小樁腳的宣傳上
都被宣傳說要集中選票到民進黨上
今天民進黨拿掉本土路線
不就只是國民黨2.0？
那不就跟投侯友宜是一樣的？
侯友宜在國民黨不受歡迎
就是因為侯友宜真的很本土
雖然他是國民黨的！
唉！可惜了一個時代力量
真的是中華民國台灣的損失。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問題是國昌排綠又跟民眾黨眉來眼去，票
都被蠶食了
排綠是一定要的 但是可以做到自帶排綠 不就只有民眾黨？ 而且開黨就自帶一個市長級以上的戰力 你說能不跳船嗎？
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/11/2024 09:18:28笑死 跟民進黨眉來眼去下場就是整串被
拿走
當時成立是要成為監督執政黨的一股新力量
但執政黨換成民進黨後就改成要同時督藍綠
白了
客觀看 從這4年的民調走向 就知道原本的
時力支持者不買單時力這4年的監督方向
國昌就是排綠又不敢批白啊，時力要滅了
就無縫跳到民眾黨
你可以再瞎，沒關係 柯文哲當台北市長 黃昌跟著打柯文哲 炮火從沒少過 柯文哲可以挺的下來 靠的就只有 “公開透明” 少在那邊瞎扯
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/11/2024 09:34:49現在是時力要被民眾黨吸乾了，喊排綠結
果親白
時力成立的原因就林昶佐要弄一個側翼
這個都公開說過了
像你這樣說，今天時力會散掉 不是因為黃國昌 這個鍋一開始就是林昶佐！ 因為側翼是成不了大事的～ 監督也只能當個屁。
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/11/2024 09:39:45炮火從沒少過？包括「沒有立場」這句話
嗎
不是喔！ 是對於執政者的應對態度。 檢視，質疑 然後真的有弊端就提出來 供國民檢視。
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/11/2024 09:44:08爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/RvTX0jLb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8％支持度 變得比基進1.9％還低 真的很慘 這次大選完90％機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
41
[討論] 論時代力量在總統大選的立場本文僅代表本人 (目前尚具有效黨籍)的黨員立場 我個人認為時代力量本次選舉 不應針對總統候選人投票意向表態 理由有以下幾點 1.綜觀藍、綠、白三組候選人 國民黨長期在兩岸統獨就與時代力量的基本主張相異25
[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了2016年開始小綠百花盛開 綠營支持者也很樂於給予支持 但事實上投給小綠在席次上 對於本土派非常不利 2016跟2020兩屆因為民進黨單獨過半![[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了](https://i.imgur.com/UpfOpF3b.jpg "[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了")
16
[討論] 時力支持者是不是百感交集？讓時力大成長的是他的敵人國民黨 就是靠著監督國民黨讓時力可以創黨不久就拿到不少票 滅掉時力的反而是他的好友民進黨 因為民進黨取得政權了 時力沒有施力點 然後這次選舉就滅了12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/SVTd2ugb.gif "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票？ 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金？ 因為民進黨票太多啊。
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
50
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？![[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？](https://i.imgur.com/0WRYcsZb.jpeg "[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？")
18
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞？![[討論] 柯文哲是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg "[討論] 柯文哲是蠢還是壞？")
13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人？12
[討論] 比起陳菡和許甫，吳怡萱是不是才該請辭？9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?![[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?](https://i.imgur.com/4u5cuTMb.jpeg "[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?")
6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")
8
[黑特] 柯的屯田計劃8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。![[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。](https://i.imgur.com/rMNIZ4Ib.jpeg "[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。")
19
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")