Re: [新聞] 中國不演了!4空飄氣球襲台 全逾越海峽
台灣又忘了五六十年前,自己比大陸擅長票氣球的事了XD
當然了,這是說梗,實際低空和高空氣球不能同日而語
只是連高空氣球大做文章這戯也被美國爸爸演過了
互相空飃氣球本來是常態,結果美國突然論述成中國自己的惡劣手段
還用炮彈打蚊子一樣去拿導彈打氣球,凝聚國内反智反中輿論風潮
大街造謠,小巷道歉,最後再偷偷說根本沒有間諜設備
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20240103/03E277F0B43F5C6FE4B3A7FCD704DFC9: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞網
: 3.完整新聞標題
: 中國不演了!4空飄氣球襲台 全逾越海峽中線「3顆穿越中央山脈」
: 4.完整新聞內容︰
: 【記者蘇柏銓/台北報導】總統大選倒數10天,中國介選風聲頻傳,自昨日上午08時27分: 始,截止至晚間18時41分,國防部陸續偵獲4枚中國空飄氣球,並且逾越海峽中線,位於: 清泉崗西南方約105浬、160浬、159浬及基隆西北方約78浬,其中更有三枚穿越中央山脈: ,挑釁意味相當濃厚。
: 國防部上午發布新聞稿指出,從1/2至1/3迄0600時止,偵獲共機9架次(其中逾越海峽中線: 及其延伸線進入北部及西南空域2架次)、共艦4艘次,持續在臺海周邊活動。國軍運用任: 務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。
: 此外,昨日0827、1453、1552及1841時偵獲空飄氣球共4枚,逾越海峽中線,位於清泉崗: 西南方約105浬、160浬、159浬及基隆西北方約78浬,高度約1萬2,000、1萬8,000、2萬: 2,000及2萬4,000呎,續向東北飄行,並於昨日1048、1718、1901及1902時消失。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://pse.is/5hl4tp
: 中共解放軍臺海周邊海、空域動態(113年1月3日)
: 感覺之前無人機的演習完了
: 現在在練習放探空氣球
: 不知道會不會過幾天空投宣傳品
: 或是加上無人機一起
--
56個民族變裝合集
https://v.douyin.com/AAQ4f7v/
--
民進黨牌芒果進場
謝謝老共賜票啊 不爽去跟維尼說,笑你不敢
幫台灣送芒果乾來了 這個沒操作很可惜
民進黨廢到連氣球都無法處理
55
[分享] CSIS:可能只是氣象氣球根據CSIS的報告,其認為飛越美國本土的中國氣球不太可能是間諜氣球,更可能是顆失控 的氣象氣球,主因如下: 1.高空氣球容易被發現,且難以操控,想要飛到計劃定點並不容易。 2.高空氣球難以回收,資訊取回非常困難。 (動用地面特工回收汽球的風險太高,美軍在冷戰時的做法,是駕駛C-130直接在空中回52
Re: [分享]周子定對於間諜氣球的應用看法推薦願意看英文的板友去這個推特帳號逛逛 他關注軍事氣球好幾年,最近因為間諜氣球,他幾年前寫的一些文章爆紅 (他謙稱不是專家,只不過此前沒什麼專家願意研究氣球) 他前幾天也有提到過高空氣球載運飛彈的可能性,不知道周子定有沒有參考30
[爆卦] 國軍有能力打爆中國氣球前幾天中共氣球飛到美國本土 被美國爸爸打下來了 本月美國阿爸已經4次擊落高空不明物體 小弟想到 國軍弟兄碰到中共高空氣球 會怎麼應對? 有人肯定會說國軍有地對空的投石車6
[問卦] 要怎麼控制大氣層上的氣球啊?老共的間諜氣球可以橫越幾千公里然後在離地面30公里的高空偵測軍情 美國爸爸還要出動最頂的F22才能打下來 仔細想想這個間諜氣球技術很屌耶 是利用高空氣流和壓力來控制上下左右方向嗎? 是不是可以取代低軌道衛星了4X
Re: [討論] 台灣還在對大陸放超高空偵查氣球嗎?最近幾天的高空氣球事件,讓我想起了2019 年解放軍擊落一個高空情報氣球的事件。 那個氣球的高度也超過了戰機的飛行高度, 最後用J10C+PL10擊落的,擊落方式跟這次 的F22+AIM-9X相同。4
[問卦] 為什麼中共要過度反應擊落外國的高空氣球2019年09月09日 16:15 新浪軍事新聞報導 殲10C發射霹靂10導彈擊落外國超高空偵查氣球 對比一下現在毛寧說的「我想強調的是,美方不顧中方的反復說明,執意動用武力,明顯 反應過度,中方堅決反對」2
[問卦] 美國民主氣球VS中國間諜氣球美國民主氣球VS中國間諜氣球 1974年美國民主氣球, 從新疆飛到河北,最後被殲6打爆 此氣球還真的是用於偵查蘇聯中共的。 =============================
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----