Re: [討論] 黃國昌：民進黨設圈套要我衝我才不上當
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 不分區立委候選人(眾)黃國昌：「我以前的個性相信我，一定帶大家衝進去，但我們有更
: 要的事情要完成，我不會落入他們的圈套。」
:
笑死。
下面是周偉航專訪的連結，
裡面聊到了黃國昌在時代力量的事情。
簡單的說，
就是黃國昌幹了一堆莫名其妙的事情，
每當眾人覺得納悶的時候，
黃國昌就會使出「相信我之術」
結果到了民眾堂還沒滿七七，
立刻重操舊業的拿出來看家本領。
各位死忠的柯粉未來會更常聽到黃國昌的口頭禪。
https://youtu.be/R-jPUkqAEVk
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦何典，躲很久欸
推
真的，就像有的人一直換職場，聽到他
→
離職的理由都是別人的錯，事實是他最
→
爛。
噓
何典
68
首Po黃國昌不滿賴清德申報不確實帶來檢舉信，但門口站了一個多小時卻都沒人要理，只好先跟 擋住他們的警察說情。 不分區立委候選人(眾)黃國昌：「真的我沒有要為難警察朋友，我讀法律的啦，真的要我們 用衝的嗎不好吧，以現在的警力，很清楚的看的出來，要衝進去一點問題都不是。」![[討論] 黃國昌：民進黨設圈套要我衝我才不上當](https://img.youtube.com/vi/sso8nxV5ZuQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨設圈套要我衝我才不上當")
25
: 我是民進黨的話以我對國昌老師的了解 要設圈套才不會擺空城計引誘國昌老師衝 這種拙劣的計謀以國昌老師的智商怎麼可能上當 我一定是在監察院門口擺一個大型的阿北娃娃8
: 之前（12.01） 民眾黨 在立 法院旁舉辦民眾開講時 林珍羽在台上講 同樣都是加入政黨，10年前在凱達格蘭大道上、 立法院上面前帶頭往前衝的代表人物來對比，2
什麼你國昌帶頭衝太陽花阿????? 我怎麼記得是非凡、為廷、賴品妤、魏維、吳錚!!!! 一直到立院被佔領後，我才看到國昌耶!!!! 國昌不是一直都是藏鏡人，幕後總策畫???? 當時候我一直以為非凡為廷他們只是國昌的砲灰，
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨我覺得萬幸的是，柯文哲以降的民眾黨全體，應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想，王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾，使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解？不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼，王婉諭主席都要嘴上一番呢？ 歷任時代力量黨主席之中，就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談，陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候，還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而![Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨](https://img.youtube.com/vi/-Ek7HS3A9Q4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨")
74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論：黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了，再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央47
[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿剛剛人渣文本在節目中就透漏 他本身背景在時力內部 所言應該有點可信度 他自己個人認知 在2014年黃國昌是反黑箱也反服貿本身![[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿](https://i.imgur.com/qXNpk73b.jpg "[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿")
36
[討論] 周偉航:黃國昌翻車不意外 講白一點就是蠢跟國蔥一樣是時代力量元老的人渣文本周偉航 今天直接開酸老戰友黃國昌 說國蔥想當網紅 卻又不好好做風險控管 做自己不熟的事 不會做網紅那就不要做 想紅就是容易翻車36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安， 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:![[討論] 周偉航都不挺黃國昌了](https://img.youtube.com/vi/Mz9RQIOnVJY/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航都不挺黃國昌了")
17
[討論] 戰神黃國昌是不是又搞錯了？今天看到的，黃國昌在黃珊珊的直播罵蛋的事，有圖有真相： 說農業部跟畜產會巴西殼蛋變成液態蛋就可標台灣 「這個說法完全是在挑戰台灣人的智商。」 不是啊，民進黨挑戰過人民的智商又不是第一次，還是四五百萬的死忠鐵票。4
[討論] 黃國昌的成魔之路黃國昌 最少2018年以前還算正常 但其實時代力量內鬥一直都滿嚴重的 所以馮光遠早早退黨 基本上閃靈派跟昌明敏派是一直在鬥，鬥得很兇![[討論] 黃國昌的成魔之路](https://i.imgur.com/5Zh9dOXb.jpg "[討論] 黃國昌的成魔之路")
6
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反根據周偉航的說法 黃國昌已經很久很久沒跟時代力量聯絡 周偉航本人跟黃國昌聯絡似乎都是已讀不回的 順帶一提 他好像很討厭黃國昌 個人覺得柯文哲從政一個很重要的特色![Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反")
4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨：總統立委提名結束 民眾黨：總統辯論結束 民進黨：總統辯論結束 時代力量：投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害，所以提名確定以後事情就底定了。
![[討論] 周偉航:黃國昌翻車不意外 講白一點就是蠢](https://i.imgur.com/Ea75ZNDb.jpg180.176.140.130 "[討論] 周偉航:黃國昌翻車不意外 講白一點就是蠢")
![[討論] 戰神黃國昌是不是又搞錯了？](https://i.imgur.com/ylAmDK6b.jpg123.194.128.106 "[討論] 戰神黃國昌是不是又搞錯了？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")