Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1
競爭力就是今天所熱烈討論的其中一份民調，根據實際要讓六%的原則，競爭力這份柯也是輸的。
所以其實媒體跟大眾大概也不太知道所謂的誤差正負三%到底是指什麼？
老實說，直到今天以前一般選民還有鄉民跟媒體應該都沒有想到六%這件事吧？
https://i.imgur.com/ciZbHLj.jpg
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 張雅琴的年代晚報列出來的民調對比
: 只針對柯侯vs賴蕭
: 侯柯vs賴蕭
: 從11/7 - 11/17
: Ettoday x2
: 匯流
: 聯合
: 東森
: 鏡新聞
: 好好聽文創
: 以上全部是侯得1點，共7點
: 只有台灣竸爭力論壇由柯得1點
: https://i.imgur.com/ciZbHLj.jpg
: 再不冰的就要來不及了
: 其實現在"冰的"也沒用了，因為就像郭台銘一樣，博歹筊就失了大義，民調只會越來越低
: 幹，看到柯去呷洨，超爽，宋啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PJP的民調一向超不準吧
→
我一開始認真讓3%直觀是正負3
噓
納入一堆友柯民調 還放棄政黨民調
→
那ET這份怎麼說 柯贏4% +-3 怎麼會是侯
→
嬴
→
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
→
哦看錯了 只贏2%
→
6%是大概啦，你去看細項.誤差不是3%
推
綠的急了, 開始猛洗柯賴皮
![[討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1](https://i.imgur.com/ciZbHLjb.jpg "[討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1")
19
[轉錄] 趙少康FB：進行全民調 柯P讓5%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB. 1小時前 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB：進行全民調 柯P讓5%](https://i.imgur.com/y3vHh3vb.jpg "[轉錄] 趙少康FB：進行全民調 柯P讓5%")
12
Re: [討論] 11/5 朱立倫:媒體多做民調朱不只叫媒體多做民調，甚至連民調實行期間應該都是精心算過的， 這是之前柯文哲提出三份民調說柯侯贏過侯柯的， 『柯文哲昨舉行「韌性台灣，創造多贏」記者會，他提到全民調時，螢幕突然秀出三份民調 數據，分別是求真、趨勢、世新大學的民調，以及三個單位民調平均。三份民調的訪問日 期為十一月三到七日，有效樣本都超過三千人，市話比率七成、手機三成。5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 178
誤差範圍是幾趴?一般人的認知就是3%以內，柯P的認知與趙少康的認知也是3%，若是6%趙少康何必要柯P讓國 民黨5%呢？在各政論節目討論民調誤差時，也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民 黨一開始認為誤差範圍是6%，就應該講清楚。更何況在政論節目裏面，國民黨市議員還認為 讓3%是看不起國民黨，現在要求讓6%，才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%，那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不4
Re: [討論] 三份民調最大的漏洞這份民調的內容應該都是真的， 只是故意用選項方式來暗示柯比侯還強 這3份民調比較對象是 柯 賴 郭 以及 侯 賴 郭 在這樣的條件下，的確有可能出現民調上頭的結果2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果
[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手鏡週刊整理藍白採用的六份民調 之前東森跟ET的都被剔除 結果以柯侯讓侯柯三趴的情況下侯友宜都能被玩到三比三平手，如果沒讓誤差範圍的話侯 柯![[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手](https://i.imgur.com/E8iyfXbb.png "[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手")
Re: [討論] 柯文哲為什麼放棄了總統夢很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？![[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？](https://i.imgur.com/cz2Aj0jb.jpeg "[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？")
38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg "[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？46
Re: [討論] 快訊！陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
18
[討論] 柯文哲起訴書！！！19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")