Re: [討論] 讓誤差1千份是6% 侯侯超級穩
我之前就PO了
樣本1068 雙方差距要6% 才算是超過誤差範圍
我就問五星侯怎麼輸啦
https://i.imgur.com/ZYlCKMX.png
https://tinyurl.com/ystmtxwl
看來大家都媒體看太多了 以為是讓3%
其實是讓6%啦
今天才知道 難怪會吃一驚
雖然我挺柯 但很無奈的是
照規則就是要差距6%以上 侯才算輸
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: https://i.imgur.com/TeexLg7.png
: 一般市面都做一千份 所以是要讓6%
: 3000份 讓3.5%
: 多數民調都做一千多而已 6%耶
: 沒啥印象有搞到三千的
: 恭喜賴神可以準備好餵藥案2.0 3.0
: 輕鬆打 輕鬆贏 躺著都能贏
: 今天真的是柯粉崩潰日
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照定義是這樣沒錯啊,所以民眾黨支持者
→
號稱高學歷,結果也是信奉柯學而已XD
→
好了啦,讓到6%你是選的贏賴哦,這
→
文別發了,很難看
推
統計學沒學好的柯粉
噓
太丟臉啦 要不要也要求賴退選 笑死
→
深綠柯粉
→
自己要讓 現在硬凹 笑死
49
Re: [新聞] 美麗島民調/侯友宜支持度重回第二 郭台剛剛又出現最新民調 : 《美麗島電子報》公布最新總統大選滾動式民調,在四腳督的情況下,民進黨總統參選 人 : 賴清德支持度35.3%排名第一,國民黨總統參選人侯友宜17.8%第二,民眾黨總統參選人 柯28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.8
Re: [討論] 賴清德才跌3.5%,穩到不行才跌3.5%!? 怎麼不想想這些掉下來的可見不是這麼的死忠嗎? 假如3.5%都掉給柯, 賴跟柯一來一回差距就拉了7%欸! 原本10%的差距瞬間變成誤差範圍的3%,8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~2
Re: [討論] 柯粉別幻想柯侯配了好嗎其實這份聲明會有三個結果 1.侯友宜輸但在誤差範圍內》侯柯配 2.侯直接贏,柯去吃屎。我副手自己找 3.柯贏超過誤差範圍,侯去吃屎。我副手自己找 的確沒柯侯配的可能- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面