Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩
研究所因為要考工工有補過統計
Re一下這篇
樣本1068 雙方差距要6%
但問題是
假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)
那麼你的Sample總數是 6*1068
誤差也會從6% 縮小非常多
你有 > 5000 的樣本數
誤差值還是6%, 是不符合統計理論裡的Aggregate sampling的
KMT的說法以稍微有學過統計的人，都會非常不認同
憑什麼超過5000份的總樣本數，還會有那麼高的誤差？
如果你抽樣數越抽越多，但你的誤差卻沒有變小? 這明顯違反中央極限定理
中央極限定理是指抽樣數越大你的分配會越接近母體的
如果你有6份民調 >6000 sample, 你還要求6%, 真的只是騙人沒學過統計而已
※ 引述《chu (chu)》之銘言
: 我之前就PO了
: 樣本1068 雙方差距要6％ 才算是超過誤差範圍
: 我就問五星侯怎麼輸啦
: https://i.imgur.com/ZYlCKMX.png
: 看來大家都媒體看太多了 以為是讓3%
: 其實是讓6％啦
: 今天才知道 難怪會吃一驚
: 雖然我挺柯 但很無奈的是
: 照規則就是要差距6％以上 侯才算輸
: ※ 引述《chu (chu)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/TeexLg7.png
: : 一般市面都做一千份 所以是要讓6％
: : 3000份 讓3.5％
: : 多數民調都做一千多而已 6％耶
: : 沒啥印象有搞到三千的
: : 恭喜賴神可以準備好餵藥案2.0 3.0
: : 輕鬆打 輕鬆贏 躺著都能贏
: : 今天真的是柯粉崩潰日
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160
--
不同份可以一起算喔，你這講法要騙柯糞ㄇ
理論上我信你 但藍白規則 感覺是一份一份看
要跑meta-analysis嗎
本來就是 一堆人連信效度都不知道ㄏ
不同份不能一起算啦，傻眼欸，這樣說有
補過統計……？
他每一個誤差都是一份一份算喔
猴猴全新定義正負值的用法，太地獄
了
你他媽死當
補的統計看來沒有用啊，呵呵。
你這種算法跟于北辰的飛彈論一樣
講三小，你六分是一起做喔
那你乾脆所有的民調都慘在一起當瀨尿牛
丸算了
難道會比民眾黨的認知扯嗎
如果每份民調都是同個結構來做 做越多
的確誤差越小 但是偏偏就不是
話說怎麼這麼蠢比偶數家民調 不覺得有
平手的可能性嗎
不同抽樣的樣本可以混在一起降誤差? 你這
統計學的創舉了吧 還不去寫論文
統計不同份能算一起大概國中生都會覺得
有問題
沒考上建議放棄了
不同機構 不同時間點 怎麼可以合在一起
算
你的機率統計需要好好再加強
![[討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩](https://i.imgur.com/TeexLg7b.png "[討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩")
![Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩](https://i.imgur.com/ZYlCKMXb.png "Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
21
Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！（前文恕刪） ※ 引述《chu (chu)》之銘言： : 但我看到這張真的嚇死寶寶 : : 20歲![Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！](https://i.imgur.com/77ATbJdb.jpg?fb "Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！")
8
[黑特] 柯文哲從來沒說讓3%!!柯文哲是說統計誤差之內 也就是兩者支持率相等的虛無假說無法被拒絕的情況 甚至這個誤差 他也沒說p-value要多少以下 就算是0.05吧 實際的誤差值是多少取決於樣本數 樣本數夠大的話2
Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊一些背景說明: (1) 我沒玩過這個遊戲, 不知道遊戲合成/抽卡有無保底機制或機率隨次數遞增的機制, 還是永遠設定成 10%.![Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊](https://img.youtube.com/vi/WYybcCXm2YE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊")
X
[問卦] 怕誤差，為什麼不要增加抽樣就好了？啊就那個啊 做統計或寫論文的時候，最怕樣本數太少 到時候跑出來的誤差值就會很大 但是想一想 啊要降低誤差的話，多做幾份樣本不就好了？1
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？大家好， 小弟文組剛吃一包市場涼麵，配UCC 117 如果假設 有限母體簡單隨機抽樣，抽後不放回 樣本數n，信心水準1-alpha，誤差界線B，母體數N， n=n_0/(1+n_0/N) n_0=((z_(alpha/2))^2 PQ)/B^2
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")