[討論] 國民黨請三思跟柯文哲/民眾黨合作
1.別忘民進黨前車之鑑
2.幫忙延續民眾黨生命歷練人才
(聯合政府)
3.就算民進黨贏得大選
民眾黨沒有位置與能量繼續維持這樣一個組織
勢必走向泡沫化
國民黨可以接收民眾黨的
討厭民進黨但沒這麼討厭國民黨的選民
供國民黨參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.241.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就三思過了 表面合作 私底消滅
推
這次合下去 tmd大概活不過2028
推
你當國民黨慈善事業？柯文哲當副，再
→
來架空他的勢力。
推
表面當然好啊 沒看到柯文哲以為朱立
→
倫真的是他老同學嗎？
推
等著看 到時看誰會為了官位先退黨加入老k
→
黨 跟當年親民黨一樣
推
藍白合對國民黨最大的指引就是趁機吸
→
收白的，像西魯那樣，所謂合只是表面，
→
吸收並斷其根基才是未來重點
→
不趁藍白合吸掉白的，難道等四年後白
→
的出來尾大不掉嗎？這次可以誆贏，下
→
次阿北黨還會被誆嗎？
推
中間選民都跑了
→
國民黨可以撐百年不是沒有道理的 看著
推
國民黨和猴只想歲月靜好得過且過 人前搞陽
→
謀 人後放消息搞陰謀 只想謀求權位 還要透
→
過名嘴放話傷害忠實盟友 有啥互信？ 贏賭也
→
要贏話 真正欺人太甚 看來翻桌才是正確選
→
擇！
推
早就三思過了 表面合作 私底消滅
爆
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧，柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場，40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何，民眾黨都會比現在壯大，只是大贏小贏的區別 而已，民眾黨持續在野是「正常」，突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡，國民黨再不取得執政，以後機會更渺茫。 : 最後呢，可以想想幾種情況怎樣才是真正86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我: : 我只能說，柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓，甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧![Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我](https://i.imgur.com/YL2HBl0b.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢22
[討論] 綠粉討厭民眾黨大於國民黨吧？版上的綠粉討厭民眾黨大於國民黨吧 民眾黨的柯文哲亂咬當初幫助他的民進黨 國民黨雖然討厭但更想看到民眾黨翻車吧？ --7
Re: [新聞] 藍白協商還要談？柯文哲、郭台銘將會面基本上國民黨已經放棄總統大位主動權了 不管是明年 4年後 或8年後 國民黨只能等待民進黨執政時自爆 例如當年陳水扁貪汙讓民進黨狠狠的摔到地上 這樣國民黨才有機會再上大位7
[討論] 民進黨如果勝選，民眾黨注定泡沫化我覺得柯師父最近要開始焦慮民眾黨的未來了 因為很明顯，民眾黨就是一人政黨 民眾黨拿掉柯文哲之後，還剩什麼？ 黨內一堆蝦兵蟹將和各黨棄將，沒有一個現在看的出來有戰力的黨員 如果這次總統大選民進黨勝選5
Re: [新聞] 快訊／昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯討厭國民黨還是在其次 對於柯文哲阿伯來說 他能夠打敗民進黨才是最重要的 選後跟國民黨組成聯合政府 雙方各取所需4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後，看看去年的地方選舉，整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
10
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")