Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-08/895688
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟邦同意嗎? 要國安會回答
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨總統參選人柯文哲日前赴高雄大學演講,被問到可能提名中配徐春鶯等問題時不滿回
: :「你評論什麼東西」,遭民進黨參選人賴清德批嗆學生不可取。柯今(8日)強調自己那
: 天嗆的是賴清德、陸委會,還稱陸委會搞實質兩國論,國安會曉得嗎?蔡英文總統、台灣重
: 要盟邦同意嗎?還點名國安會要出來回答。
2015.1
兩岸明顯有文化差異,與其談「一國兩制」,
不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。
2015.3
事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,
所以一個中國並不是問題。
2017
建構兩岸命運共同體,共同追求兩岸人民更美好之未來
2019.2
中華民國是國,台灣是家
我們哪裡是一個國家,我們是分裂的兩個國家
2019.6
兩岸事務不是外交關係,也不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係
2021
(針對蔡英文中華民國和中華人民共和國互不隸屬的說法)
跟平常在講的,我覺得沒有什麼不一樣
但為何她講就是台灣價值,我們講就是中共同路人?
台灣在清朝時與中國是一體,兩邊同屬一個中國。但從甲午戰爭以後已經超過120年,
中間間隔1945年、1949年,其他120多年「各幹各的」是事實。
2023.8
2018年曾與李登輝見面討論過「兩國論」的「特殊國與國關係」;
當時李登輝就告訴他,以後只要強調「特殊」就好,「國與國」就少講。
2023.11
賴清德、陸委會的言論
「不是明白地搞兩國論嗎?」而且是實質的兩國論,「你們這些新潮流的,
今天做這個動作,」國安會知不知道?總統蔡英文同不同意?
-----
看來看去,以前最愛講兩國論的不就柯文哲
三個月前還會拿李登輝出來當神主牌壓人
怎麼現在一百八十度大轉彎了,中間是受到了什麼壓力,
還是終於發現無利可圖?再怎麼裝也喚不回綠票?
蝙蝠不愧是蝙蝠,弄到最後就是飛禽和走獸兩邊都不相信他了
--
--
只有母豬蔡還在用兩國論挑釁大陸
柯就包牌包到藍不藍、綠不綠的,反而一步
步地往紅色發展
林飛帆婚禮是三小?
美國跟中國都支持兩國論了,請小英
現在出來宣佈看看,反正最多戒嚴還
是民進黨賺
早就跟飛禽翻臉了,現在進度是裝走獸,未來
還會再變多元性別者,不然提春櫻是什麼意思
阿公都有三種死法了 兩國論有十種說法也
不奇怪啊
任何事都模模糊糊 要用的時候再轉一下
看是要說說錯了不然就不是本意
反正那邊有票就往那邊 錯了頭一抓
是這樣啦民進黨xxoo又過關了
沒差吧 反正過一陣子又會再轉彎了
蔡兩國論都多少年了
只有支奴不知道吧
10
呃,阿北是不是都忘記了, 憲法是國民黨跟老李修改的, 陸委會跟海基會是國民黨設的。 連相關法令也是國民黨弄的。 怎麼會是罵資進黨?6
笑死 今天事件的本質就是你民眾黨能不能提名徐春英 講難聽一點,你就算提也不敢放在8名以內拉 多半是放在10名以後的砲灰名單,大家心知肚明OK? 你要無限上綱到幾國論那是你家的事5
柯文哲只要回答三個問題 中華民國 是不是一個國家 中華人民共和國 是不是一個國家 中華民國 和 中華人民共和國 是不是同一個國家 你怎麼回答都一定是扣分啊X
塔綠斑永遠都在問母豬蔡哪裡挑釁大陸了 講好幾次了 鬼扯兩國論就是在挑釁大陸!! 大陸跟台灣都是中國的一部分 不管是中華民國或是中華人民共和國3
啊本來就兩國啊 要不然勒? 還是中華民國總統要宣示效忠習近平? 兩國論還需要搞喔? 這是現實好嗎 請認清楚現實 OK? 不用在那邊玩什麼憲法的文字遊戲 還把美國拿出來壓民進黨勒 你哪根蔥啊?
44
[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意?柯文哲突然提到敏感話題 『兩國論』 也就是李登輝前總統說的 兩岸是『特殊的國與國關係』 然後李登輝公開講話是講兩國論X
[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係今早看到的新聞.. 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報 節錄: 民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露,針對兩岸關係的說法,故總統李登輝曾 親授他「絕招」,告訴他,「兩國論」提到的「特殊國與國關係」,以後強調「特殊」就17
[討論] 兩國論 VS 一個中國台海兩岸到底算兩個國家還是一個國家 這點應該是藍綠最有分歧的認知 陳水扁主張一邊一國,一中一台 蔡英文則是李登輝兩國論起草的幕僚之一 上台後直接說兩岸是互相不隸屬- 阿北認為是國與國喔~ 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係 第一段 2024年總統大選,兩岸議題是朝野政黨參選人的攻防重點。民眾黨主席柯文哲20日接受中
6
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?實質兩國論 沒想到老共廢到只能國台辦喊喊話,屁都不敢放一聲 這要在20年前早就飛彈射過來了 可見老共也是被小英總統剝洋蔥了,貪食蛇慢慢蠶食 以前光不接受九二共識就地動山搖,現在不但不接受,還加碼兩國論,老共真的很慘,X
Re: [新聞] 街頭開講 柯文哲:當選必修財政收支劃分法幹你娘 看到一次就要譴責一次 「他曾經問過前總統李登輝當年怎麼會提出兩國論,李當時的回答是只要強調特殊關係、不 要強調國與國,「這一題是有比較迂迴的說法,只要強調特殊關係就好,這也是處理困境的 方法」。X
Re: [新聞] 與志工餐敘 蔡總統:卸任時留下一個更好已經很好了 台灣能走到現在稍微擺脫一中框架,跟我們現在總統大有關係,當年我們的國父李登輝 先生在台灣的主張一書裡面一直想將台灣的定位正常化,後來請人家去找具備國際關係專 長的人,結果找到了英、美雙料博士蔡英文,拿時候還專程從馬來西亞把小妮子找回來 ,然後開啟了一串的國際條約國際法的研究,最後才得出了「兩國論」與「特殊國與國的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?