Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟
呃，阿北是不是都忘記了，
憲法是國民黨跟老李修改的，
陸委會跟海基會是國民黨設的。
連相關法令也是國民黨弄的。
怎麼會是罵資進黨？
資進黨最多只是把統一綱領改掉而已，
還是説阿北在臭的是老李嗎？
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.157.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北兇起來 誰自己人都敢咬
→
老李是民進黨的，沒問題啊
推
柯P頭腦怪怪 靠來靠去沒為台灣
推
三樓正常發言了！
推
民進黨違反憲法
推
憲法不是讓你放紅統背景的人進來用的
推
講那麼多 你忽略了民進黨主張維持現狀
→
你自己也支持維持現狀
→
一中架構始於國民黨沒錯啊 但現在是大
→
家一起維護的
→
柯p做的叫做破壞現狀
推
現狀兩岸人民關係條例寫的清楚 你自己
→
去唸唸
→
現狀是美國定義的 你自己回去看書吧
→
美國定義不能改變現狀啊 那這個現狀就
→
是美國要的 全台灣也支持維持現狀
→
光什麼國際上承認兩岸一中就是放屁了
→
還來秀下限喔
→
美國的現狀不是叫你倒共讓共黨滲透耶
推
放心 明年每個候選人都認同憲法 但不
→
會有人惹到美國 這個憲政體制就是美國
→
要的 日本官方定義都寫中國台灣 也沒
→
被制裁
→
要修改這個憲政體制才會惹到美國 要小
→
心
→
我就叫你回去好好研究自家法律架構了
→
搬美國出來也無法改變
→
DPP講的是「兩岸互不隸屬」的現狀 ，藍
→
白講的是「兩岸同屬一中」，一個現狀各
→
自表述
推
那可惜國家定位是法律講的 不是用政治
→
語言解釋
→
一中憲政架構 明年所有人都會支持 想
→
動這個架構的話 美國制裁馬上來
→
藍的說法合憲也不得罪美國 綠的政治語
→
言想實際推動入法的話 馬上得罪美國
推
「互不隸屬」本來就符合憲法
推
互不隸屬又沒說兩國，當然合憲啊
→
當然是罵執政黨阿 有啥問題
→
蔡賴都是兩國互不隸屬
→
美國也沒說啥
6
笑死 今天事件的本質就是你民眾黨能不能提名徐春英 講難聽一點，你就算提也不敢放在8名以內拉 多半是放在10名以後的砲灰名單，大家心知肚明OK？ 你要無限上綱到幾國論那是你家的事5
柯文哲只要回答三個問題 中華民國 是不是一個國家 中華人民共和國 是不是一個國家 中華民國 和 中華人民共和國 是不是同一個國家 你怎麼回答都一定是扣分啊X
塔綠斑永遠都在問母豬蔡哪裡挑釁大陸了 講好幾次了 鬼扯兩國論就是在挑釁大陸!! 大陸跟台灣都是中國的一部分 不管是中華民國或是中華人民共和國3
啊本來就兩國啊 要不然勒？ 還是中華民國總統要宣示效忠習近平？ 兩國論還需要搞喔？ 這是現實好嗎 請認清楚現實 OK? 不用在那邊玩什麼憲法的文字遊戲 還把美國拿出來壓民進黨勒 你哪根蔥啊？![Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟](https://i.imgur.com/Kzqu627b.jpg "Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟")
3
2015.1 兩岸明顯有文化差異，與其談「一國兩制」， 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上，在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』，
![Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟](https://i.imgur.com/9ybTgaFb.jpg180.217.232.224 "Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲：小英、重要盟")
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/UZe3v1ab.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
1
Re: [新聞]柯文哲國政白皮書內容獨家曝光！ 延續「大靠夭咧，你現在出來講這個，你是不是忘記你們家陸委會邱太三前幾天講什麼了 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更 加明確，陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主![Re: [新聞]柯文哲國政白皮書內容獨家曝光！ 延續「大](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲國政白皮書內容獨家曝光！ 延續「大")
9
[討論] 藍白合 柯粉真的可以接受嗎餓死抬頭 阿伯曾經說過 新潮流不倒 台灣不會好 蚊子 蟑螂 國民黨 現在的柯粉不是當時的柯粉3
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1跨黨派 就跟國民黨的韓粉自稱"中立民眾"一樣意思 就是一個說謊騙低能民眾的概念 至於瓜苗 這就是國民黨的"高級外省人"的資進黨版 高級甲甲人 高級雙標人 自以為是高級OX人 所以該擁有特權 自豪有特權可以護航甲甲坑健保 可以護航背叛勞工的執政黨 可以特權雙標 所以資進黨 已經被國民黨的官商勾結勢力給寄生挖空了3
Re: [黑特] 靠北，阿北看阿扁罵資進黨？我這邊的同溫層是這樣 柯文哲去看阿扁？ 阿扁？前總統？ 阿扁做了什麼？ A了七億？X
Re: [新聞] 獨家》中共軍演打壓之際 國民黨副主席就一個問題： 此次危機海基會跟陸委會做了什麼？ 為什麼永遠是官員出來譴責， 譴責是能對話能溝通哦？ 中方對台視為國內問題，X
[討論] 國民黨年輕人開始戰老人，反觀資進黨塔綠班蟑螂 看到國民黨年輕人開始喊世代交替挑戰老人， 一副見獵心喜隔岸觀火看國民黨內亂 殊不知這對國民黨是件好事，至少國民黨的年輕人敢站出來 反觀貪污黑金的資進黨，X
[討論] 資進黨就是忘恩負義！！如題 民退資進黨就是忘恩負義 當年要不是時代力量和國昌老師帶領太陽花學運 扭轉了當時的政治情勢 哪輪的到貪腐的比國民黨還貪的民退資進黨重返執政？？![[討論] 資進黨就是忘恩負義！！](https://i.imgur.com/eBX3Va9b.png "[討論] 資進黨就是忘恩負義！！")
X
Re: [討論] 其實洗柯文哲黑道沒意義窩也覺得沒啥意義，且像是這兩天的新聞，洗人黑道這步數有點低劣，不像資進黨所為 除非自以為阿北兵法，實則週末自我娛樂臭嘴砲， 沒有確證，這花邊不理他，消風應該很快 -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ，也不過就是個爛梗![Re: [討論] 其實洗柯文哲黑道沒意義](https://i.imgur.com/3ueOP7Pb.jpg "Re: [討論] 其實洗柯文哲黑道沒意義")
Re: [討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏誰會贏？要說清楚阿 是車輪黨？第一次參選甘願當副的 是他媽黨？第一次參選總統就上位 還是全民？完成下架民不聊生的資進黨 還是 阿窩美國阿爸人辣 德 a九蛋![Re: [討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏")
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
6
[討論] 我比沈教授更狂！4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")