Re: [討論] TVBS民調該壓軸登場了吧？
上周五有收到網路問卷調查
https://i.imgur.com/0AWt8Jz.jpg
有綁TVBS會員，單一帳號不能重複投
依照過往規則，會先排除不投票的樣本，然後市話50% 手機(網路)50%
問項
1. 投票意願
2. 三咖督
3. 四咖督
4. 在野支持誰出線
5. 1對1 賴侯
6. 1對1 賴柯
你柯又要贏麻了
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會加入tvbs會員的 會有偏差吧
推
喔喔，這也會計入這次的樣本數嗎？
推
師父或成最大贏家又贏麻了
推
如果是TVBS會員 的確綠的民調要加3~5
→
T台手機民調是依靠T台會員調查? 藍白肯定
→
tvbs封關藍的異常準，綠要+5-10
推
不知道這週的民調，如果有的話
推
9月調查四天 隔天公布 看來快了
→
是如何採樣？
→
T台會員不夠多 要不納入中天台會員調查??
→
只有賴清德會贏，其他去吃屎
推
會員民調？這偏差不會太大嗎？
39
[轉錄] 謝曜州：TVBS民調 柯文哲被嚴重低估1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 謝曜州：TVBS民調 柯文哲被嚴重低估](https://i.imgur.com/IyjOTuVb.jpeg "[轉錄] 謝曜州：TVBS民調 柯文哲被嚴重低估")
37
Re: [新聞] TVBS封關民調／蔣萬安36%力壓陳時中25%今天也是能討論民調的最後一天 盤點一下各家封關民調及其抽樣方法 純市話電訪: 自由時報 陳時中 34.80% 蔣萬安 28.71% 黃珊珊 23.45% 三立 陳時中 32% 蔣萬安 29.5% 黃珊珊 17.6% 中廣 蓋洛普 蔣萬安 34.25% 陳時中 22.70% 黃珊珊 15.6%22
[討論] 最新手機民調 藍白合 / 四咖督QuickseeK民調 取樣皆從手機問卷 有效樣本1414份 手機民調必定是DPP吃虧 因為老人票灌不出來 請自己看要+幾% *藍白合 VS 賴蕭配 郭柯配41.4% 勝 賴蕭配32.3% 侯柯配39.2% 勝 賴蕭配33.2%![[討論] 最新手機民調 藍白合 / 四咖督](https://cdn2.ettoday.net/images/7003/e7003643.jpg "[討論] 最新手機民調 藍白合 / 四咖督")
13
Re: [討論] 最新總統民調 賴28 侯24 柯22其實這民調還有網路這塊是無法統計到的 因為TVBS跟聯合這種都是用傳統市話混手機隨機抽樣民調的 網路因為不露臉不記名 所以投票比較熱絡 但多重影分身也很多 所以看你在哪一台YT做民調 哪一台就會比較偏哪一方 但柯明顯都吃網路這塊的 不管在那台都壓倒性贏過賴跟侯5
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7這民調透露一個明顯的事實， 這一個月以來對柯文哲陣營的羞辱和抹黑， 讓不少柯粉在三咖督民調選擇不表態， 在四咖督民調支持郭以表達自己不支持賴侯。 所以柯文哲的實際支持度，![Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7](https://i.imgur.com/gurpsLzb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7")
6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%講不同實在太含蓄了 TVBS這幾次的民調太有趣了 517以來,三腳督的民調裡 柯超過30%的民調就這四個(排除純網路) 樣本數 賴 侯 柯8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「邏輯本末倒置 戴立安堅持市話是基於他堅持的統計科學設定， 手機門號持有數大於人口數，居所不固定， 市話持有者，居所通常就在那， 投票的意願相對非常高，![Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「](https://i.imgur.com/LSo10iib.jpeg "Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「")
X
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7調查方式以「手機簡訊」方式通知，進行 網路問卷調查 呵呵這家詭異民調方式看看就好，這是連 手機民調都嫌太貴所以更下策用個簡訊叫 人去網路投票是吧XD1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群
[討論] 各家民調公司的調查方式：市話手機網路全網路民調，樣本數1萬1千多份 : 台灣民意基金會 : 賴清德 43.40% 柯文哲 26.60% 侯友宜 13.60% 市話70% + 手機30%，樣本數1000多份 : 美麗島電子報
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳![[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳](https://i.imgur.com/eua0txIb.jpeg "[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")