[黑特] 藍白堅持危言聳聽蘇丹紅致癌?
啊就沒有任何科學根據,
藍白還是動用所有資源,
叫民代、親中名嘴、統媒照三餐抹黑,
說這背後沒有中國指使,
鬼才相信!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太陽光也致癌啊 紅肉也致癌
噓
蘇丹紅就是不能加在食物裡,堅持從中國進
→
口的台商簡直噁心
噓
反串要說欸 不然以為40%都這種水準
→
我ok,你先吃,大恩不言謝
推
塔綠脆脆串認同這篇
→
你要不要先去問問綠委
推
民進黨在野就會萬人上凱道,幫食安討公
→
道,這些惡人會一個個被找出來嚴懲,相
→
關官員都會下台負責,法律也會立刻修正
→
,新聞也不會為了選舉刻意隱瞞,還會持
→
續追蹤報導,好懷念民進黨在野的時候
→
本來以為這種都反串,但發現智障綠
→
共真的很多
噓
那塔綠先喝杯蘇丹紅茶來啊
34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧?18
[討論] 為什麼開始有蘇丹紅沒那麼毒的聲音?一開始是在噴中國輸入工業用染劑 後來黨高層說這跟咖啡紅茶差不多 接著扯沒科學根據說蘇丹紅會致癌 現在又說這是微量添加不影響健康 萬惡蘇丹紅怎麼越來越安全了?![[討論] 為什麼開始有蘇丹紅沒那麼毒的聲音? [討論] 為什麼開始有蘇丹紅沒那麼毒的聲音?](https://i.imgur.com/wLTitgsb.jpg)
8
[討論] 蘇丹紅又不確定會致癌 藍白在怕什麼藍白真的是唯恐天下不亂 整天配合中共造謠蘇丹紅會致癌 搞到八方雲集什麼的都被牽連 今天就有專家出來闢謠了 蘇丹紅目前根本沒有研究指出吃了會得癌症4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的2
[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑這種東西是可以多致癌? 平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕 結果吃個蘇丹紅怕的要死 笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情 藍白再繼續敗票沒關係![[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑 [討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑](https://i.imgur.com/nVcePlKb.jpg)
5
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?: 三聚氰胺、氰化鉀也都沒有證據可以證明致癌,他們的毒性不在於致癌,在於危害人體其 他器官。 三聚氰胺是第三類致癌物,致癌的證據不充分;氰化物根本連致癌物都不算。 蘇丹紅除了是「第三類致癌物」,同時還是「第四類毒化物」,第四類毒化物的定義是:3
Re: [黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌: 沒有證據 我就問你敢不敢照三餐吃 我就問在座任何一個綠粉敢照三餐吃 沒有任何人敢!!!!4
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?問題是根本沒有人體實驗 證實蘇丹紅會致癌阿 行政院食安辦公室主任都說跟咖啡一樣阿 說不定根本沒事 藍白糞一直造謠高端是符水 但是經過台灣人體實驗
[黑特] 藍白側翼 名嘴 民代 防堵林飛帆林飛帆的一舉一動 藍白名嘴民代怕的要死 他們也很有眼光 知道這一個是未來的明星 所以他的一舉一動一定要把它打下去![[黑特] 藍白側翼 名嘴 民代 防堵林飛帆 [黑特] 藍白側翼 名嘴 民代 防堵林飛帆](https://i.imgur.com/UHrHrV2b.jpg)
[問卦] 蘇丹紅肉粽串太多嗎 連民代都不想狂鞭難道沒人發現 這種那麼好表現的議題 怎麼都沒有民代照三餐來狂鞭呢? 天天開記者會追進度類 是不是這次蘇丹紅的肉粽串實在太大太多 鞭下去整個台灣餐飲業會死一半?? 有沒有鄉民有八卦呢? --