[黑特] 放心吃吧，沒有證據顯示蘇丹紅致癌
幫忙翻譯一下食藥署的意思，就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌，因為沒有證據顯示會致癌
沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症，所以沒有科學證據證明吃蘇丹紅會得癌症
這樣大家懂了吧，每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌，民進黨很重視食安，很照顧大家健康的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，請蔡英文帶頭，示範天天吃啊
推
有政府，好安心，那你查個屁，開放就
→
好了啊
推
萊劑、核食、蘇丹紅
→
屎都吃了
→
懂了 屎也沒毒 塔綠班要吃屎對吧
推
塔綠班賤種的邏輯就是這樣天真無邪！真是無
→
恥下賤無下限！
→
從疫情後期衛福部就已經變成這種白癡樣了
→
…他們為什麼老是學不乖？道歉有很難嗎？
→
確實群情激憤，應該發起遊行，禁止商品
→
可以添加毒品
→
南部人天天吃，沒事兒沒事兒
推
沒做人體試驗是因為不能做，動物證
→
實有致癌性請問人體你要哪個87去做？
→
不過也難講，台灣大概有40%願意做
→
可以正徵召有台灣價值的幫忙作
→
你國文是數學老師教的？
噓
現在發現小草會超譯，大概率是學哭P的
36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片，在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題， 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加， 而蘇丹紅沒在列表，所以這是誠信問題。![[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?](https://img.youtube.com/vi/GFFhPNnIOmo/mqdefault.jpg "[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?")
4X
[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？欸欸奇怪 明明已經報導過很多年了 炒菜油煙、烤肉的燒焦部分 還有亞硝酸鹽之類的物質都有致癌的可能 結果大家還是吃得好開心呀![[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？](https://i.imgur.com/8mVwOsZb.jpg "[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅？")
9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」真的覺得台灣的沒有良心到雞掰 不知道有什麼毛病 常見的蘇丹紅成分的就去查詢國際癌症的阿 查詢後有這幾個成分![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/AUHNmJUb.jpeg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
8
[問卦] 蘇丹紅洗地學者林慶順幫咖啡洗地的卦大家好 我是世界衛生組織 菸草減害專家 王郁揚 昨天貼完蘇丹紅洗地學者林慶順的文章後 [問卦] 有為蘇丹紅洗地學者林慶順的卦嗎？![[問卦] 蘇丹紅洗地學者林慶順幫咖啡洗地的卦](https://i.imgur.com/TJSEEBFb.jpg "[問卦] 蘇丹紅洗地學者林慶順幫咖啡洗地的卦")
5
Re: [新聞] 蘇丹紅未確定致癌 微量使用別太恐慌這種文章就是政府自己白癡 如果蘇丹紅嚴查嚴辦 加緊處理 道歉 改善 那說出類似的言論 只是為了避免恐慌![Re: [新聞] 蘇丹紅未確定致癌 微量使用別太恐慌](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "Re: [新聞] 蘇丹紅未確定致癌 微量使用別太恐慌")
6
[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧？不是跟茶咖啡一樣？食安官員不都出來說蘇丹紅未確定對人體致癌，和咖啡以及茶同列三級致癌物，調味料都 是微量食用，所以更不會有致癌疑慮，要民眾不要恐慌，既然這樣幹嘛還要查下去？22縣 市也不用禁用辣椒粉胡椒粉和咖哩粉了吧？反正茶和咖啡都在喝了，微量蘇丹粉幹嘛查扣 封存？直接開放了如何？ --5
[問卦] 蘇丹紅咖啡因尼古丁菸鹼都不是致癌物？有人說蘇丹紅、茶、咖啡、尼古丁（菸鹼）不致癌，有掛嗎？ 蘇丹紅正夯，就交給各位正義鄉民以及專家學者出來嘴。 咖啡因致癌： 美國加州法院將咖啡與致癌產品同等對待 2018年3月30日, 23:50 (更新: 2021年12月21日, 16:25)![[問卦] 蘇丹紅咖啡因尼古丁菸鹼都不是致癌物？](https://img.youtube.com/vi/-1WILkAVin0/mqdefault.jpg "[問卦] 蘇丹紅咖啡因尼古丁菸鹼都不是致癌物？")
4
[黑特] 哥布林黨為什麼不去吃屎哥布林黨：研究沒有證明蘇丹紅一定會致癌 哥布林黨要台灣人不要恐慌 沒有研究證實大便會致癌 哥布林黨為什麼不去吃屎 多吃點啦![[黑特] 哥布林黨為什麼不去吃屎](https://i.imgur.com/mG3twVGb.jpg "[黑特] 哥布林黨為什麼不去吃屎")
Re: [問卦] 蘇丹紅是三級致癌物？蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性，但仍極具致癌可能，除非長時3
Re: [討論] 現在還能吃什麼泡麵ChatGPT 的回答如下方原文 標重點： 1.茶和咖啡被列為三級是因為屬高溫飲料對食道傷害，而非成份 2.蘇丹紅還有其他潛在健康風險，應避免在食品中食用 真的可類比嗎 呵
![[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧？不是跟茶咖啡一樣？](https://i.imgur.com/9SqlrtIb.jpg27.52.102.118 "[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧？不是跟茶咖啡一樣？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")