[討論] NET告大日侵權欸…
欸欸
我剛剛聽廣播, 還查了一下
NET告大日侵權損害官司欸
哇靠,版上那麼多法律專家
有沒有人講一下主富是要告哪方面侵權啊?
以及那張合作意向書能繞過去多少啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
告大日才是對的,你跟政府根本沒合約
這才是法治社會 反觀那個破門的
查判決書其實蠻早就提告了,只是沒媒體報
點交大日沒出現,破自家門沒問題吧
我猜是大日同意市府破門強盜那段,影片裡
律師已經在現場了,市府官員還在跳針大日
什麼的~
這樣子才能把林右昌拖下水
自行加蓋也是笑話,當初是議會通過的
塔綠斑整天亂抹屎,怎麼會去提大日貪污亂
搞還亂簽給NET ,這些廠工要吃飯,當然工
作就是弄臭之政敵罷了
告,都告
「大日同意市府破門」大日傻了才去同意。
大日是承租地下4樓到地上1樓,破問是地上
2-4樓,關大日什麼事?哪來的權利同意?
本來就該告大日,Net又沒跟基市府簽約
賴士葆 不可能吧
「這樣子才能把林右昌拖下水」這本來就是
他的鍋,把OT搞成BOT才是今天一切問題的
始作俑者
靠北 噓錯
偏偏謝兄絕口不提大日
才是神奇呀
這摸甘願幫林扛喔
大日門神表示:我是一顆西瓜啦
理論上是找房東沒錯
而且沒建物登記很可能會很慘
房東跟租客都有法律責任
因為它們用在大量人出入的百貨 假設失火
死人 那責任要算誰 自住像賴神那種就有模
糊空間
net那幾層有使用執照吧
前市府,大日和net之間到底怎麼簽約,狀況
怎麼樣也蠻重要的吧
有人可以解釋侵權是什麼嗎? 柯文哲跟吳崢那
時,好像也有說過要告侵權? 是一樣的嗎?
NET演這麼久 終於想起來要告大日
基隆市府就耍白痴啊
搞大日是對的,確認權利
廢話 二房東租約和你簽十年 但是他和
大房東只有8年當然要賠償2年
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款