Re: [討論] NET告大日侵權欸…
一月底前的新聞,因為沒有還沒有破門案所以當時的新聞算是比較持平講述
基市府與大日與NET之間的關係,當時的報導比較有描述大日與NET的法律往來
https://i.imgur.com/pCwK6wD.jpeg
而且還有個地方很有趣,當時這1/22號的新聞NET委任律師叫萬哲源
可是從2/01破門案開始有出現在媒體上的NET委任律師就變成陳義文跟蔡靜娟
前面一位跟最後兩位是不同事務所,還蠻好奇是一月底NET換不同事務所的律師
還是說NET直接找兩家事務所律師一起打官司
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我剛剛聽廣播, 還查了一下
: NET告大日侵權損害官司欸
: 哇靠,版上那麼多法律專家
: 有沒有人講一下主富是要告哪方面侵權啊?
: 以及那張合作意向書能繞過去多少啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.217.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵真是可惡
→
不同案件吧
推
林右昌八年前剛上任就簽給大日,法律戰拿
→
到大日與NET 契約書是有多離譜,結果塔綠
→
斑洗了半個月基隆市長多惡霸?
推
笑死 大日是能指揮警察無法院公文破門哦
噓
NET自行加蓋...?
推
合約又不能代替產權證明,難道產權沒登記
→
基隆市政府出租一樓給微風而已嗎?一堆人
→
用合約上有寫就直接幫忙過戶了,退一百步
→
講,如果是NET被林坑了,那就讓法院來判,
→
而不是說你簽個傻約你活該我賺爛,這樣的
→
話又不用打詐啦,反正都是雙方的民事合約
推
上面別再貼錯誤資訊的圖了,如果私自加
→
蓋怎麼能拿到建照?起造人還基隆市府
→
問一下低能狗是大日破門的嗎
→
再來大日涉弊跟後來net投標有個雞
→
巴關係
92
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?安安 陳律師義文您好 欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露 不知道您是否可以點評一下? 合約封面62
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師 陳義文 FB 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情36
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日因為行賄害到NET少經營兩年 但是全部的NET律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是NET的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 還是倒閉了 每年營業額也有好幾億30
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在就是兩邊金額對不上 我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎 當年謝立功選舉時 質疑16
Re: [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB陳大律師 這席話太詭異了 意思就是 我出的比微風高 但是他是第四名 要哭也是 誠品 太平洋建設哭 新的資訊 他說NET投標 一樣條件的話是八千多萬 但是要市府公布包含NET的投標金額27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億5
Re: [討論] NET案到底有沒有違法今天我把房子交給房仲包租代管8年, 然後房仲不知道跟房客簽了什麼協議, 於是房客在房子上加蓋並增建。 到了代管期到的時候, 我想要找警察把我被霸佔的房子拿回來。3
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?麻煩陳義文律師 不要再來八卦版帶風向了 1.鄉民不是法官 你po這些是有個屁用 ? 想靠輿論影響法官判斷 ? 請問文章就這點水準要怎麼影響法官判斷 ? 2.我不知道為啥NET請的律師是您 但很明顯啊8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下
66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法64
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索44
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國50
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…49
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法40
[討論] 年初票投柯文哲的出來+193
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了33
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!33
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商13
[討論] 40%都買得起房子嗎?31
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的17
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗17
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久14
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎13
[討論] 顧立雄推近戰格鬥 于北辰:不適合現代戰爭