Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責
林俊憲說
對付黃國昌加蔥
就是要加一碗公蔥
一碗公不夠就加一桶
那現在王必勝該怎麼加蔥
“拎北不只辭職還直接辦退休”
這樣嗎
政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡單啊，王必勝跟所有相關人員全部下臺
→
換國蔥及台民黨上
噓
當然要互相啊 要是單一個案污染 黃國
→
昌辭不分區怎麼樣？
推
綠共男神還有私生子要養 別逼他辭職了
推
違建昌要拆了沒 沒拆就下台阿
噓
解散國會，總統重選。還要趕在2／20開議
→
前完成
推
加蔥到國會重選阿
→
柯文哲領導無方下台負責
→
加蔥不是這樣加的,應該要喊倒閣,食安這麼大
→
的問題,喊倒閣加蔥才加的多,對吧??
→
好
→
蔥:多辭幾個算幾個？
推
意思是ㄧ個小三還不夠。要多個小三才爽
→
下台吧 來搞事的…
噓
錯，是蔥油再次合體直播CC
推
合理
24
首Po我們殷殷期盼的阿昌醒了 說王必勝在食安議題上政治操作 顯然已不適任 應知所進退下臺負責![[黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7492/e7492313.jpg "[黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責")
40
原文恕刪 作為一個曾經的昌粉 已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物 竟然會變成像現在這個模樣 臉書內容乍看之下講的好像富有正義感![Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責](https://i.imgur.com/fgF0vKzb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責")
27
我是覺得蔥哥這樣咆哮下去，到最後會沒有半個人鳥他的。 現在重要的是找出台中市的檢體為什麼有問題、問題來自哪裡， 而不是拿王必勝開刀； 而且你蔥哥要拿王必勝開刀，藍營大概也只有巧心會支持， 兩個人在那邊大吼大叫，是能有什麼作用?
顛覆國會既有工作時程，差點因個人奮進，導致整個院會組織包含基層，要全體加班 來因應立委提早開議， 黃國昌也應該知所進退，以後不要再過問國會工作時程， 還沒要尼下台負責，小事而已 割奇怪，尼不是以前就當過立委了嗎==？
作為一個台灣的民主選民 都看過國民黨執政時候的官 犯錯都會知恥自己下台辭職的 不知道從什麼時候開始 官員的臉皮一個比一個厚1X
驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的，就代表政府的態度 這是一場烏龍，是政治上的攻防 所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話，就是要主導輿論，說白了就是維穩 但盲點在於就算其他豬肉是零檢出，也不代表有問題的檢體一定是搞錯了 如果真的懷疑是台中市搞錯了，那一開始就送到中央檢驗更省事1
這真的是相當嚴重的一個問題，不能不小心說錯話 我建議就先停權兩個月 請王必勝先休息兩個月後再來上班 這樣的處理方式應該符合民眾黨標準吧? --
![Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責](https://i.imgur.com/kBo21E1b.jpg175.182.136.244 "Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責")
爆
Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭這表示之前王婉瑜說黃國昌離開之後 時代力量多了不少選民支持，和多了多筆大額捐款都是假的 時代力量加蔥 = 3席不分區 民眾黨不加蔥 = 5席不分區 時代力量不加蔥 = 0 席不分區![Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭](https://i.imgur.com/1JfA29bb.jpg "Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭")
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這則新聞，我其實非常的感動 時力仍然持續堅持自己的價值跟核心 就是「下架黃國昌」 主席王婉瑜 2023.11.17![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨](https://i.imgur.com/uGUEM41b.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨")
11
[討論] 黃國昌有可能進市府了嗎？黃國昌直接宣布加入黃珊珊團隊， 終於有機會看到黃國昌成為執政團隊一員了嗎？ 黃國昌擔任哪個局長最適合？ 一些人每天嘴黃國昌加蔥加蒜自以爲聖人，![[討論] 黃國昌有可能進市府了嗎？](https://img.youtube.com/vi/22spAYmgoBs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌有可能進市府了嗎？")
10
Re: [討論] 黃國昌：國昌支持者請退出賴品妤後援會好，沒關係 加蔥要玩這麼絕沒關係 我在這邊也號召Arthurseed支持者退出黃國昌後援會！ 哼！ 等著看吧你，笑死人了 呵呵5
Re: [新聞] 批黃國昌「別老搞加蔥行徑！」 林俊憲不挺國昌 這些立委為了選舉，已經提前修議了 拼了2.3個月，這2.3個月有多累國昌不知道嗎 平常立院舉舉手，按按鈕，要來不來都可以 但選舉可是幾乎每次都要到4
[黑特] 黃國昌是五條悟膩？媽的 一堆人一直說要封印黃國昌 是把他當成五條悟了膩？ 那加蔥老師什麼要喊出「會贏喔」這句至理名言？ 是被動當上院長的時候嗎？![[黑特] 黃國昌是五條悟膩？](https://i.imgur.com/Mo1CtDgb.jpg "[黑特] 黃國昌是五條悟膩？")
4
[問卦] 吃一碗超值牛丼就飽能來八卦板嗎欸欸 剛剛吃一碗超值牛丼 有加蔥跟溫泉蛋的 結果就飽了欸 這樣可以在肥宅板八卦板混嗎 是不是生病了
Re: [轉錄] 林俊憲：對抗加蔥，就是要加更多蔥推 yoyofish02: 民進黨不是多數，問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半，如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿，怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責？？ 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責，所以會說 27.240.233.129 02/05 19:27
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")