Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責
原文恕刪
作為一個曾經的昌粉
已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物
竟然會變成像現在這個模樣
臉書內容乍看之下講的好像富有正義感
但看完就會覺得你到底有沒有搞懂問題點在哪
再看一遍就會覺得這個人怎麼可以講話這麼空
黃老師說中央與地方政府應嚴肅面對,究明原因
那我們就來看看中央跟地方政府做了什麼
中央先是第一批針對同批豬肉跟相關畜牧場、切割場擴大篩檢
結果第一批都是零檢出
接下來第二批擴大篩檢其他縣市台糖農場累計298件樣本均無瘦肉精
也就是說中央努力溯源往上下游進行追查
都是零檢出沒有驗到
接下來我們看台中市政府
台中市政府驗到之後先是發新聞稿然後要求台糖全面下架
然後一直反覆對同一件檢體豬肉驗然後說有驗到
請問台中市政府有做到溯源的工作嗎
照目前的新聞稿看來是不太像有
現在中央有做溯源台中市政府沒有
然後我們黃老師卻只對中央咆嘯說王必勝要知所進退下台
請問現在是誰在做政治操作
你黃老師有本事提出完整的作為啊
只說一句說中央跟地方要嚴肅面對究明原因然後呢
繼續無視中央跟台糖這幾天努力溯源的結果
請問黃老師不覺得自己雙標得很嚴重嗎
--
願我所愛的人永遠幸福
--
就小藍教啊 不然
雙標昌不是喊假的
那曾經的亭粉怎辦?
就看風向在做反應的雙標仔 8787 7382
蔥哥只是找到自己的立場而已
你沒看藍白口徑多一致
現在才醒有點晚,但有醒比沒醒好
蔥:抓到了 太離譜了 下台叭叭叭
一直都這樣啊 說你有罪就有罪 但不會做事
服務處和建商辦公室共用,不算走狗
理性科學務實?
請教安心豚只有五花肉這個品項嗎?其他肉
品有抽驗嗎?
站大格局看 他只會反綠才會有市場
所以你看他藍出包都不出聲 綠出包狂轟
蓋廢票的先開除吧
地方政府要怎麼溯源? 這就中央的權力啊
桃園的抽檢出來了20樣產品都未檢出
又是非洲人
得證 黃國昌跟陳亭妃 等級差不多
路遙知馬力,日久見人心
只有塔綠班驗出來有裝沒有
就是邱毅2.0 甘願當打手,是很有戰力啦
但最後會臭掉
看還有沒有其他縣市驗得出來 系統性問
題才真的嚴重
原來張善政+中時是塔綠斑喔
抽那麼多只有台中那盒有問題 真奇怪
其他縣市也驗過
看個屎 把眼睛挖掉 其他人上下游都驗不出來
就你台中有問題
現在看跟王根本沒關係啊
王必勝啦 自己回去看他的嘴臉 這樣也能護
航,我這個王必勝死忠粉都看不下去了
批評向來就是出一張嘴 最簡單
風向王
你就繼續支持外遇的王必勝,加油
他現在就是個小丑
如果昌回歸小綠 你就又能理解了
聽到民進洞又醒了
必勝被砲很正常啊 你要把砲必勝滑坡到
對中央跟台糖指責 也太滑了吧 大哥
昌要選新北市長只會更反綠吧
喜歡就繼續支持王必勝啊 到底是誰先政
治操作攻擊政敵 不就王必勝
藍白就最吃這套啊
盧秀燕政治操作做好做滿
網軍現在就是洗同一套 用攻擊來裝沒事 真噁
必勝自己要在複驗前 站高點說話的 怪誰
時候科學問題更能看透一個人
果然聽到民進黨就醒了
台中市政府要溯源? 是在講什麼鬼?
洗腦白粉洗到自己壞掉了
黃今天講這種話要為他自己負責
明明諸多不合理卻依然要黨同伐異更要離開垃
圾
一切爭議起頭就是次長
人都躲到柯文哲的胯下了,你還要怎麼樣
?放過國昌好嗎?
小三王講那些幹話就不是政治操作喔?我
求關注變官病啦 有啥不好理解的
看他記者會臉臭成那樣,八成是被這件事
搞到改機票吧
記得溯源好像是中央職權
好了啦 綠粉
現在還在溯源 只是西布特羅的源頭在台中
20240207了耶 都驗了兩百件了還在溯源
反串很假 回去好好練練 下面一位
不解。一頭豬有西布特羅,應該全品項下架
。只有五花肉有殘留?
聽國昌老師的話現在就開議了
國鯧又在刷存在感
綠腦好了啦
其實我很樂見黃國昌這樣搞阿 他之後87%會
確實 NET的事如果發生在高雄台南早就咆哮
出來選縣市長 把自己弄成妥妥一個小藍 到
了
時候就是跟我們哭p一模一樣的情況 雖然藍
的比較多一點 但被兩邊分票綠的選贏
如果農業部的豬肉來自各賣場跟市場,而非去
養豬場要求樣品,誠信度就差很多了
以前DPP立委耍白痴 現在藍白也跟著耍
他疫情的時候這副德性就越來越嚴重
所以我就退粉專、退YT了
2020的時候確實是為了昌而投時力 但現
在只是個鯧 國瑜鯧榮 認知失調惡化中
盡量批評盡量罵,誰管你昌不昌粉啦
小藍叫
台中要怎麼溯源?追哪個賣場把所有肉扣下
來檢驗啊,只要抓到一盒就可以狠打政府的
臉,可台中市府有做?一直糾結在那盒等人
告訴你答案喔
他批評王的又不是哪邊做法有問題 而是
王把食安問題變政治問題 這本來就不該
他一個法律人要是真出來對哪邊做法指指
點點才真的該被批評是自以為是
一開始搞政治問題明明是台中市府,
到底是眼睛看哪裡
今天你下屬發現問題,沒有跟你講並討
台中至少能知道自己這片豬肉哪來的 去找第
論,而是直接找股東或董事長提起這
問題,他不是要弄你是要幹嘛
二批來打臉中央啊 什麼叫不能溯源 也不用真
的溯源啊
真的,無法理解他怎麼會上這台車
逢綠必反已經不管邏輯了 早已失智
他再這樣下去 只會留下不會查證的非知
識者 如果這就是他要的舞台
推!
推文哭粉網軍動得很厲害,果然戰國策進
立院就是不一樣
你採樣的豬肉有問題,你不趕快去同一個地方
再拿其他盒做檢驗
黃老師不覺得,低能白粉當然也不會覺得
弱智哭網軍狂洗帶風向拼年終喔
不是啊 這垃圾從2016就一直是這種垃圾樣
了 又不是今天才變那麼空的 他真的沒變
啦 是你長大了而已
為了官位真噁心
人是會變的
為了反綠連當渣都無所謂
24
首Po我們殷殷期盼的阿昌醒了 說王必勝在食安議題上政治操作 顯然已不適任 應知所進退下臺負責2
林俊憲說 對付黃國昌加蔥 就是要加一碗公蔥 一碗公不夠就加一桶 那現在王必勝該怎麼加蔥27
我是覺得蔥哥這樣咆哮下去,到最後會沒有半個人鳥他的。 現在重要的是找出台中市的檢體為什麼有問題、問題來自哪裡, 而不是拿王必勝開刀; 而且你蔥哥要拿王必勝開刀,藍營大概也只有巧心會支持, 兩個人在那邊大吼大叫,是能有什麼作用?1X
驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的,就代表政府的態度 這是一場烏龍,是政治上的攻防 所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話,就是要主導輿論,說白了就是維穩 但盲點在於就算其他豬肉是零檢出,也不代表有問題的檢體一定是搞錯了 如果真的懷疑是台中市搞錯了,那一開始就送到中央檢驗更省事1
這真的是相當嚴重的一個問題,不能不小心說錯話 我建議就先停權兩個月 請王必勝先休息兩個月後再來上班 這樣的處理方式應該符合民眾黨標準吧? --
35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精1X
[轉錄] 羅廷瑋FB:質疑台中市府那都不用稽查了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅廷瑋(小羅)FB 3.轉錄內容︰7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市9
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪這件事主要就台中驗到跟複驗還是後跟中央講 然後中央說也要複驗 但還沒執行台中就先公布 這時開始第一個羅生門 台糖說豬肉都國產的3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?6
[問卦] 食藥署是不是太趕著公佈驗到瘦肉精了?照前幾天中央的發言 台中市政府對於發現台糖的豬肉驗出有瘦肉精 直接被責難太趕著公佈了 今天食藥署出來打臉 阿就真的有有驗到瘦肉精啊6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...- 事實證明 就是有瘦肉精 為什麼中央還要如此護航台糖? 事實上 從巴西蛋、疫苗等爭議
1
Re: [討論] 所以到底台中市府掌握幾片問題豬肉目前知道是台中這邊記者會說會親送有問題的肉去給中央化驗,順便觀摩一下中央的檢驗程序 然後台糖這邊申請復驗,台中這邊也會邀請中央跟台糖還有專家學者一起來驗 這樣的說法,應該不止一兩片吧... 至於這個梅花豬肉是火鍋片還是烤肉片就不知道了,就不知道了呵呵 --X
Re: [新聞] 送同批梅花豬送SGS 台糖:依然未檢出我覺得這次台中市府太急著公佈檢驗結果了 一開始 就算真的有驗出瘦肉精 應該都不要說 把豬肉移送到中央再多檢查幾次 等一個星期後 如果確認有瘦肉精
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半