[黑特] 國民黨偽造文書,國昌要裝死什麼時候
1.代簽 盧縣一 簽名
2.按盧縣一的表決器
這2個絕對不是議事人員幹的
正義魔人國昌老師至今不敢出聲
還是繼續當小藍
令人失望
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.70.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「偽造文書在所難免,民進黨不要見獵
→
心喜見縫插針,拿聖人的標準要求別人
→
!!」
推
信不信他瞬間睡著?
推
反正他有八個燈可以補按
→
已成花蓮王細漢
推
他沒有裝死 他說不要用聖人標準檢驗別
→
人
推
民進黨全黨及其側翼追殺一個小小的議事
→
人員是不是太誇張了?大概是這樣
推
沒差 麥寮經驗全台實現而已
噓
國昌是國民党的???
→
代簽就是死證了,誰要出來扛罪
噓
政黑邏輯:國民黨出包,民眾黨扛。
→
白粉邏輯:我沒有投票跟我沒關係
噓
??
推
為什麼不問國瑜
→
對了到底調查結果何時可以出來?
→
因為長得很像,沒事兒沒事兒。
→
長的很像,簽名會簽很像的那個人嗎?當
→
人白癡逆
推
代簽是誰,監視器有拍到嗎
推
如果狗娼對這種事不要意見,那以後簽
→
署各種契約,也可以因為簽名很像,就
→
直接代簽嘍
→
這可能是立院慣例~~
噓
沒有簽到笑屎沒有立場傅傅鯧鯧抱抱QQi74
→
不能用聖人標準看藍白糞選出來的人。
→
可以代按,以後黨團幹嘛要出席,派一個人
→
出來代按就好
→
沒有Z場
推
代按代簽名出席?簽名那位偽造文書躲不
→
掉
26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決,藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票,這且不表。15
Re: [新聞] 【幕後】藍委盧縣一不在國內 院會表決爆這不是代按而已,而是作弊、作票。 民進黨團已經調出簽到表, 盧縣一確定沒簽到出席, 表決卡必須立委簽到、在場,才能領, 代按是一切都合法領到表決卡後,14
[討論] 我想不到理由護航代按表決器理論上是不太可能去怪罪議事人員,畢竟人家可能迫於國會最大黨的淫威,不得不配合,或 者是被欺騙。 盧縣一呢?之前有新聞內文提到,他是表示「自己對缺席院會卻有投票紀錄是一無所悉的」 ,所以或許他可能也不知道有人會用他的名義投票。 但他又說「出差前已告知國民黨團同仁,一切權利行使,尊重配合黨團」,這樣到底是真的2
[討論] 徐巧芯:現場議事人員將丁學忠誤認盧縣一徐巧芯接受採訪 表示現場議事人員將 立委丁學忠 誤認成盧縣一 過程確實有疏忽 但不影響最終投票結果 兩個人長太像了 議事人員才搞錯1X
Re: [新聞] 綠要求徹查「代投票」 王鴻薇稱:倒楣巧芯剛剛出來說了 昨天我就說了。 最後一定是議事人員背鍋, 一堆哥布林低能智障綠狗就不相信。 卡片是議事人員插卡的。4
Re: [討論] 抓到惹!丁學忠偷竊盧縣一投票卡別誤會 徐巧芯的意思是 丁學忠戴口罩,然後議事人員以為他是盧縣一 就幫他插卡 然後大家以為他有在,就幫他按2
Re: [新聞] 誰替盧縣一投票?徐巧芯鬆口「有人把丁本魯認為雖然投票結果有被影響重要 但是就算結果沒影響, 這樣的過程實屬誇張 或許議事人員認錯人, 可算疏失, 可以不找出人 但是幫按表決器的, 明顯就是在座立委諸公 最近的案例, 陳昭姿立委至少人隨後就認, 也停止中央委員職權兩個月2
[討論] 由此可見,國昌老師愛的是國民黨原本以為國昌老師對阿北是真愛 但現在阿北被國民黨攻擊 國昌老師一句咆哮也沒 幹 自己愛人被別人糟蹋不會出聲嗎??? 這算哪門子的愛人啊X
Re: [新聞] 誰替盧縣一投票?徐巧芯鬆口「有人把丁^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以還是代投票阿,那這個人到底是誰 是藍委,還是議事人員 還是說如果人在現場,就不算代投票 人不在現場才是代投票- 簡單啦 以後表決改成指紋識別 要表決就只能在表決器上按一下 又花不了多少錢(有韓總把關預算) 一勞永逸再也不可能發生代投的事件。 至於這次的事件當然是要查 但我也相信是偶發的個案 畢竟盧縣一就投那一次
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?