PTT評價

Re: [討論] 黃國昌:請韓國瑜來雲林看一看!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌:請韓國瑜來雲林看一看!作者
evangelew
(uwe)
時間推噓37 推:40 噓:3 →:110

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/5078937
: 黃國昌也向韓國瑜喊話,他在立法院和韓國瑜一起推國會改革,是因為覺得對的事情不分黨
: 派,大家一起做,而把麥寮土地還給麥寮鄉親,他也覺得是對的事情;希望韓國瑜來到雲林
: 後,帶著張麗善去那些光電專區看一看,看完之後給雲林鄉親一個交代,現在土地被搞成這
: 樣,要怎麼收拾?未來要劃設1132公頃的光電專區,國民黨贊不贊成?這些都沒有模糊空間
: ,應該要說清楚、講明白。
: 心得:
: 國昌老師近日來到麥寮後,
: 發現當地的土地被光電搞成這樣,非常心痛!
: 國昌老師要求雲林女婿韓國瑜帶著張麗善,
: 來這邊走一走、看一看!
:

不希望這到最後演變成政治口水
為啥麥寮會有規劃光電專區
還不是超抽地下水地層下陷 導致出現不利耕作區

起因雲林本身有不少區域是地層下陷區
又因臨海且持續下陷
所以不時會引發海水倒灌
所以雲林有些地方 都設有不利耕作區

那這些不利耕作區你要怎麼處理?
設光電專區是一種解套方式
政治人物也可以提其它解套方式
但不是只是瞎反對光電
難道要在不利耕作區強硬恢復農耕?

另外要不要先去談談根源
為何雲林會有這麼多地層下陷區?
究竟是什麼理由搞到雲林的不少土地都不適合耕作?

給篇新聞參考
雲林地層下陷問題目前還在持續
https://udn.com/news/story/7326/7678797
雲林去年地層下陷面積增加 全台最大稻鄉惡化…高鐵或受威脅

雲林縣長張麗善說,極端氣候越來越嚴峻,地面水資源無法支持產業所需
農田水利署如未能綜合考量水資源供應量,農民因耕作及生計所需
勢必尋求抽取地下水因應,導致地層下陷問題
對於行經的高鐵行車安全亦可能造成嚴重威脅。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.79 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 04/06 17:28不管啦,請光電業者把土地還給麥寮人

flyclud 04/06 17:32不利耕作區做光電真的還好,但現在一堆可

flyclud 04/06 17:32以耕作的農地也拿來做光電,曾經農運出

flyclud 04/06 17:32身的民進黨立委都噤聲了,呵呵

meredith001 04/06 17:33藍白賤畜:超抽地下水還不是塔綠班害

meredith001 04/06 17:33

flyclud 04/06 17:33果然所有的社運都是為了奪權,拿到政權

flyclud 04/06 17:33之後,社運就沒小用了

LeeSeDol 04/06 17:34所以黃國昌現在是在奪權?

bkebke 04/06 17:35可以做停車場啊 為什麼要弄光亮

flyclud 04/06 17:36黃國昌罵這個真的沒意義阿,不利耕作區

flyclud 04/06 17:36的地層下限、土壤鹽化,對農耕真的沒用

flyclud 04/06 17:36

notea 04/06 17:37一直要人種田幹嘛 新一代就沒什麼人想種

CavendishJr 04/06 17:37阿昌罵的光電園區也看不出有問題在

CavendishJr 04/06 17:37哪?

notea 04/06 17:37也沒什麼事證 整天說人官商勾結

flyclud 04/06 17:38不種田也可以啊,但以前民進黨可是最愛靠

a1202799 04/06 17:38國昌老師是不是認為民進黨+光電=弊案

flyclud 04/06 17:38北糧食自給率的餒~還說這是國安問題

notea 04/06 17:40糧倉都要爆倉了好嗎

flyclud 04/06 17:41糧倉爆了就可以不種田了喔~那農業部廢掉

flyclud 04/06 17:41好嗎

meredith001 04/06 17:41靠北 怎麼柯粉還在跳針糧食自給率?

meredith001 04/06 17:41 台灣米多到可以賤價賣解放軍了啦

CavendishJr 04/06 17:41種田跟種電又不衝突,也有同時並存

CavendishJr 04/06 17:41的啊

aragorn747 04/06 17:42你誰 塔塔喔 敢靠背國師膩

notea 04/06 17:42種植面積不是就在檢討了

CavendishJr 04/06 17:42而且有些地是休耕或有污染沒辦法種

CavendishJr 04/06 17:42田,拿去種電也比閒置好

meredith001 04/06 17:42你要是那麼在乎自給率今天開始三餐只

meredith001 04/06 17:42吃白飯不要碰麵食

flyclud 04/06 17:42笑屬綠共講幹話都不怕被笑,農業部廢掉

flyclud 04/06 17:42併入經濟部嘛~以後農地都拿來做光電阿,

flyclud 04/06 17:42笑民進黨不敢啦。

meredith001 04/06 17:43笑你們柯糞做不到啦

CavendishJr 04/06 17:43我前一天就貼過了,張麗善跑去日本

CavendishJr 04/06 17:43考察光電農業XD

flyclud 04/06 17:43笑屬糧食自給率是民進黨拿來靠北政府的耶

flyclud 04/06 17:43~現在又不重要了,科科雙標粉不意外

CavendishJr 04/06 17:43就說種田種電不衝突了

bkebke 04/06 17:44米是剩的 國昌來表演種小麥 蘋果 奇異果

flyclud 04/06 17:45日本那樣是不衝突,因為他們光電板架很

flyclud 04/06 17:45高,台灣的光電板地面型離地太近,無法

flyclud 04/06 17:45像日本那樣並存。

meredith001 04/06 17:46柯糞真的嘴炮一流 要他們身體力行馬

meredith001 04/06 17:46上理由伯上身

flyclud 04/06 17:46台灣農地的光電就兩種,一種是地面型的,

flyclud 04/06 17:46另一種是設施屋頂型的。

CavendishJr 04/06 17:47日本也有地是種電密集的啊XD

CavendishJr 04/06 17:47https://i.imgur.com/3WlJO1z.jpg

CavendishJr 04/06 17:47像這種的,也是在日本

flyclud 04/06 17:48我覺得學日本那種架高是可以學習,但架

flyclud 04/06 17:48高的會提高成本,光電業者願意那沒話說。

不只是成本考量,也要考慮台灣天候因素 例如颱風。 過去曾有過光電業者對颱風風險的不在意 過度追求發電效率 用追日型 導致大量光電廠因風災損毀的血淚史 當時保險公司也哭死的 特別架高風險不小。

※ 編輯: evangelew (101.10.112.79 臺灣), 04/06/2024 17:53:49

meredith001 04/06 17:48柯糞就家裡蹲 整天拿抖音上面的東西

meredith001 04/06 17:48來幻想

akway 04/06 17:48一堆農民放棄種田 種電比種田收入更好 何

akway 04/06 17:48必擋平民百姓財路

CavendishJr 04/06 17:48架高的台灣又不是沒有XD

grandwar 04/06 17:48張家只是吃不夠要獨吞光電利益而已

flyclud 04/06 17:49你那種的就是無法跟農業並存阿~哪來的不

flyclud 04/06 17:49衝突?

bkebke 04/06 17:49日本跟台灣不是差不多 一樣老了田沒人種

CavendishJr 04/06 17:49我貼的那個也是在日本啊

flyclud 04/06 17:50光電要架高點狀式的架設,才有可能跟農業

flyclud 04/06 17:50並存,不然都很難。

CavendishJr 04/06 17:51我的意思是說,架高同時種農作物,

CavendishJr 04/06 17:51跟純種電的情況,日本都有,台灣也

CavendishJr 04/06 17:51

flyclud 04/06 17:51你貼的那種台灣也有在做,阿請問底下怎

flyclud 04/06 17:51麼農作?要架高讓陽光有縫隙進來,才能農

flyclud 04/06 17:51作阿~

Iraq 04/06 17:52雲林縣長那話是在威脅嗎

bkebke 04/06 17:55架鬆點 吃半天陽光 不就兩樣都做不好

flyclud 04/06 17:55我也覺得應該架高施設,盡量以影響農作

flyclud 04/06 17:55最小的方式去處理光電比較好。

enkidu0830 04/06 17:55要鄉下人種田才可以顯示民眾黨都會型

enkidu0830 04/06 17:56政黨的尊爵不凡

flyclud 04/06 17:56經濟部自己都說農作為主光電為輔了~光電

flyclud 04/06 17:56在農地上本來就不應該取代農作變成主力。

fragmentwing 04/06 17:57想到鱉鼓濕地

CavendishJr 04/06 17:58你看看

CavendishJr 04/06 17:58https://i.imgur.com/JBZipLJ.jpg

CavendishJr 04/06 17:58有些地因為污染沒辦法種植農作物啊

CavendishJr 04/06 17:58,所以只能純種電嘛

fragmentwing 04/06 17:58理論上可以放在那邊不管等到變成濕

fragmentwing 04/06 17:58地沒錯XD

flyclud 04/06 18:00地層下陷等不利耕作區做光電真的還好,因

flyclud 04/06 18:00為那塊地也沒辦法做有效利用。

sunrise2003 04/06 18:03狗昌只想抹屎而已, 不要太看得起他

luvryu 04/06 18:03把土地還給農民,那柯主席新竹的停車場呢

flyclud 04/06 18:03你貼的那種叫屋頂型的光電,是要架在農業

flyclud 04/06 18:03設施上,這種實務上會有個問題,就是農地

flyclud 04/06 18:03設施化。而且也不會真的農作,就算勉強農

flyclud 04/06 18:03作維持光電許可,隨意賣的價格也可能導致

flyclud 04/06 18:03某種農產價格崩盤。最常見的是架在香菇寮

flyclud 04/06 18:03上。

CavendishJr 04/06 18:04真的有種啊

CavendishJr 04/06 18:04https://i.imgur.com/3qxvP8N.jpg

flyclud 04/06 18:05台灣農地光電目前就兩種,地面型跟屋頂

flyclud 04/06 18:05型。地面型要用到大筆的土地,屋頂型會

flyclud 04/06 18:05讓很多假農民為了光電把農地蓋設施。問題

flyclud 04/06 18:05都不小

no2muta 04/06 18:06笑死 這裡只有口水抹黑抹屎誰跟你理性討

s81048112 04/06 18:06怎麼還能看到井蛙的柯粉XDDD

no2muta 04/06 18:06

flyclud 04/06 18:08這就有問題啊~有些地方氣候就不適合種植

flyclud 04/06 18:08某些作物,用光電遮蔽率來當無法耕作藉口

flyclud 04/06 18:08不覺得奇怪嗎?

weidisue 04/06 18:08不管啦 小草:我們國昌老師是對的

xra686 04/06 18:08那是離岸填海的區域 原本是工業用 荒廢了

xra686 04/06 18:08 了解一下吧

flyclud 04/06 18:12我前面就一直說了不利耕作區做光電真的

flyclud 04/06 18:12還好,國昌罵這個其實沒啥道理。

qqppqp 04/06 18:16雞昌根本就故意啊 不懂在那裝懂

fragmentwing 04/06 18:17話說縣長這樣講是不知道農地也會下

fragmentwing 04/06 18:17陷嗎?

BoyoChen 04/06 18:25不管啦 光電bad!

hisashiaska 04/06 18:31縣長只會求神

timeriver235 04/06 18:33跳針狗可以以身作則去耕作阿

timeriver235 04/06 18:33講一堆屁話被打臉

scott67871 04/06 18:33https://i.imgur.com/sNvU74B.jpg

oldlu2002 04/06 18:49鄉下要有鄉下的樣子

holysong 04/06 19:00讓他們種,自業自得

leterg 04/06 19:37那邊是蘇治芬地盤,光電是農業部審,賴勁

leterg 04/06 19:37麟是雲林人,國昌找錯人了,麥寮那邊確實

leterg 04/06 19:37不好耕種,土地鹽份也很高

apple123773 04/06 19:44那邊就不能種東西啊 地層下陷到

apple123773 04/06 19:45海水入侵地下水了....

apple123773 04/06 19:45說難聽點 光電設在那邊 也很刺激的

apple123773 04/06 19:45所以我個人持保留態度就是了....

Trasher 04/06 20:00你到底在說啥完全狀況外耶 黃講的是圖利

Trasher 04/06 20:00自己人你講的是產業,請問你是蠢還是壞r

Trasher 04/06 20:00?

MVPGGYY 04/06 21:26就沒人要種田是要共存三小.....

banmi 04/06 21:45不管利不利耕作,租給光電業者就是賺比較多

banmi 04/06 21:46啊! 我有一些地,現在租人根本一年沒收多少

banmi 04/06 21:53想一下,國昌老師當初租人當停車場的,不是農

banmi 04/06 21:53地嗎? 為什麼國昌老師自己不種田要租人當停

banmi 04/06 21:53車場? 不就是因為賺比較多嗎??

banmi 04/06 21:53柯文哲的農地為什麼也租人當停車場?

banmi 04/06 21:54還是國昌老師覺得農地可以當停車場,但是不

banmi 04/06 21:54能租給光電業者呢??

zenuo 04/06 22:26不利種田的你不想辦法活化?難不成續種?

littleredhat 04/06 22:59最討厭的就是這種不懂裝懂的政治人

littleredhat 04/06 22:59物了,為了衝聲量亂搞一通

Nighty7222 04/07 03:12果然是低能兒

Nighty7222 04/07 03:12摻到鹽巴就種不起來了還種。白癡

greedycyan 04/07 09:15原諒國昌 他不是農業系的 只是個象牙

greedycyan 04/07 09:15塔法學者

KTX5566 04/07 10:13建議國民黨立即拆除光電 支持率立刻井噴

colorbest 04/08 01:06圖利的證據拿出來啊