[討論] 不同國籍或地區之新住民,行政措施應一
乳蹄
這兩天立院的熱門話題
原本新住民權益保障法草案
有望在下周一三讀通過
內政部須在立法通過後1年內
成立專責一級單位,統籌規劃新住民事務
民眾黨在昨天提出修正動議
「政府對於不同國籍或地區之新住民,行政措施應一律平等」
此舉讓民進黨無法接受
怒批民眾黨假藉保障新住民權益之名
實際上在替中國開後門
民眾黨團反擊
《新住民基本法》立法意旨
是為保障初加入台灣社會之新住民,能夠在融入台灣社會時,得到最基本的保障與照顧,使台灣社會和諧,減少因誤解而產生的對立
與中國人士取得台灣身分證年限「完全不相關」
並不影響「兩岸人民關係條例第17條」
基本法僅具有綱領性、宣示性或政策性等作用,不得直接作為人民之請求權基礎
並無蘇巧慧所稱
基本法的法律位階高於條例之詮釋
各位怎麼看?
--
民眾黨去弄幾個張天麟摟中國妹的牌子舉
就贏了。
包牌騙票啊!
支那賤畜滾回支那
6年變4年就會減少對立?
那這兩年是發生什麼事?
會喜歡才嫁,中配等6年代表你愛台灣等下去也
不嫌晚呀,愛嫌東嫌西就嫁去日本。
為什麼要地區? 難道我台北人到高雄算
新住民嗎?
大陸台灣一家親 都是同一國的人欸
你不知道,民進黨遵守憲法嗎?
簡單講啦,民眾黨的新住民包含中共國,
民進黨的新住民不包含中共國,中共國人
來台灣就是要另外管轄,不要想用個新
住民法繞過去,中共國人覺得委屈就去
怪中共國,誰叫他們要侵略台灣
蘇巧慧出來丟臉的,還要備位立委教
支那母豬覺得委屈就滾回支那啊,可笑
新住民大家都理解是講雙語言的,就中國人講
單中文的也要分一杯羹。兩岸人民關係條例是
被廢了嗎
還有民眾黨還要成立新住民委員會,然
後組成人員要按照國籍比例,在台灣比
例最多的就中配65%,要給中共國人擁有
一個政府組織的權力?他們要確定耶
新住民委員會主委是中共人這還看我們國家沒
人囉,預算中共編列中配吃
為何看到按照國籍比例分配有種以前高普
考要照省級分配的感覺
爆
[轉錄] 沈伯洋FB 民眾黨不演了沈伯洋FB 在院會只剩三天,彼此在協調法案的時候,我們偉大的民眾黨現在開始: 1. 提案擋掉我們所有的國安法案,現在正在表決中。 2. 提出新住民基本法修正動議,偷渡中配相關條款。 3. 等等準備支持國民黨把選罷法逕付二讀。爆
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲:第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年 ,不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關(構)人員及組織政黨;非在臺灣地 區設有戶籍滿二十年,不得擔任情報機關(構)人員,或國防機關(構)之下列人員:爆
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!這還好吧 像民進黨新住民事務委員 寧家榮 雖然曾加入過共產黨 但只要且有中華民國國籍 並認同台灣這片土地 都能為新住民發聲!22
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!這人選不錯啊 有些人例如蔡英文 總是再說多歡迎新住民 不要歧視新住民 結果新住民有參政權,又在那邊機機呱呱 真正歡迎新住民,就是讓他融入台灣社會、台灣政治X
[轉錄]麥玉珍FB要求吳思瑤道歉 或黨團 終止協商麥玉珍FB 吳思瑤委員抹紅台灣民眾黨與本人行為令人無法忍受! 要求立刻道歉或本黨團將中止協商! 今日,吳思瑤委員發文抹紅台灣民眾黨及本人的行為,實令人難以忍受。針對昨日《新住 民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場,玉珍與黨團黃珊珊副總召多次明確表達,10
[討論] 徐春鶯:新住民基本法、協助兩岸婚姻家庭前陣子被《鏡週刊》獨家披露民眾黨不分區 中國出身、嫁到台灣的徐春鶯傳出列名其中 過往媒體報導的她的經歷與發言引發了爭議 徐春鶯則接受《鏡週刊》專訪回應外界質疑 相關系列報導可以到《鏡週刊》官網查詢6
[討論] 民進黨黨團是綠皮紅骨?吳思瑤在大內宣說民進黨團重大勝利,擋下民眾黨的新住民基本法。 她的邏輯是民眾黨的法案會讓陸配變成新住民外籍配偶,陸委會管不到。 所以民進黨的立場到底是什麼? 中共跟我們是兩個不同國家,那中國人依法取得身份就應該是外籍配偶啊。 還是民進黨黨團是綠皮紅骨,暗地支持一個中國政策,堅持兩岸人民關係條例啊?X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨2
Re: [討論] 珊珊公布內參民調啦 賴狂噴(含PDF資料)新住民的支持度 結果沒有因為民眾黨不分區放兩個新住民 就有明顯增加 新住民不分區名單- : 也不用立啥反歧視法吧, 直接廢除雙重國籍, 只要分中華民國國民跟非國民(居留證)就這麼簡單, 如果你只有居留證沒有國民身分, 權利本來就是要設限, 然後看民眾黨新住民基本法草案其中2條,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任