[討論] 民進黨黨團是綠皮紅骨?
吳思瑤在大內宣說民進黨團重大勝利,擋下民眾黨的新住民基本法。
她的邏輯是民眾黨的法案會讓陸配變成新住民外籍配偶,陸委會管不到。
所以民進黨的立場到底是什麼?
中共跟我們是兩個不同國家,那中國人依法取得身份就應該是外籍配偶啊。
還是民進黨黨團是綠皮紅骨,暗地支持一個中國政策,堅持兩岸人民關係條例啊?
民進黨黨團認為陸配不該視為外國人不就是公開跟賴總統宣誓的國家立場違背了嗎?
還是這只是為了配合最新一期的連載,麥玉珍的臉書好友有統促黨的人這個新劇情啊?
有小鳥能說一下嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
邏輯就是綠又贏藍白又輸,上街守護
台灣,就降
垃圾民眾黨 跟 統促黨 有深厚關係???
你知道大法官有解是對面的問題嗎~非外國
人非本國人非沒國籍的人
並不是說用兩岸條例來管就一定是本國人~
跟一個中國
大法官解釋叫做現狀,總統是帶領我們國
家前進的人
你不是再講法條嗎?
我們要跟對面劃清國家界線,就是不要再
用兩岸關係這種模糊空間啊
憲法規定ㄚ
你要先改憲法ㄚ
還是你要叫立委不守法~跟藍白一樣?
那你就先用這部法律,再來請大法官解釋
一下,到底陸配能不能是外國人?
我不是告訴你了嗎
對面大法官有解釋過~非本國人非外國人非
無國籍之人
所以你要解釋啥?
你要談憲法規定,那只有大陸淪陷區,怎
麼會有承認中共政權這種事?
憲法也沒有說不承認中共政權的事啊
難道憲法有規定要承認美國政權?
一部憲法會承認領土上有另一部憲法?
你還好嗎?
有ㄚ~就領土爭議ㄚ
釣魚台不就這樣
你還好嗎
還有蒙古國ㄚ
我在談賴總統的國家定位論,你跟我談中
華民國憲法?
你再談兩岸人民條例ㄚ
不跟你談法條要談啥
你要不要先從內文看你打啥
爭議就是未定,你說憲法規定陸配不能是
外國人,那所以賴總統的國家定位論違憲
了嗎?
憲法規定事非本國人非外國人非無國籍之人
不是只有非外國人而已
也有非本國人
兩岸人民條例是現在民進黨黨團堅持對陸
配的適用,我才覺得奇怪啊
恩然後了?
哪裡奇怪?
所以賴總統的互不隸屬,是違憲嗎? 互
不隸屬現在的陸配就應該叫做中配,就是
外國人啊,你一直跟我跳憲法規定
他是非本國人~非外國人~非無國籍之人..
你來柯建銘那套沒什麼用,我們已經到了
要說清楚對中國關係的時刻了喔
所以非本國人也就互不隸屬ㄚ
還是你對非本國人互相隸屬
你不覺得你最大的問題是不敢面對他非本國
人這四個字嗎
你知道國共內戰還沒正式結束嗎
所以你現在的主張是維持現狀? 講那一
串沒人懂欸
是你不懂吧
這是大法官說的不是我說的
如果是國人怎會遣返跟禁止入境的問題了
非本國人,又不是外國人,那我們對中國
關係還能是正常國家嗎? 你要確定欸
還有柯建銘是哪一套?
確定ㄚ~就像南北韓一樣ㄚ
美國大法官還說過種族隔離合憲,我再跟
你說一次,賴總統談的才是未來,不要再
用憲法迴避問題了
這就是李登輝提出來的特殊的國與國關係
那裡迴避了ㄚ
然後美國憲法跟中華民國憲法一樣嗎?你拿
美國大法官來說畫會不會太搞笑
互不隸屬,就是兩國,台灣未來就是只有
外配,哪來的陸配?
特殊的國與國關係
你不知道嗎?
我拿美國例子希望啟發你,大法官的解釋
都會是被推翻的東西
賴清德台獨龜孫 黨綱都不敢提了 信用破產
因為陸配是非外國人又非本國人又非無國籍
的人啊~
你先去推翻再說ㄚ
沒推翻之前你說的都沒用ㄚ
還拿一個不同憲法的來說嘴
你要啟發啥?
胡亂拚嗎
台聯已經入土了,民進黨黨綱你再了解一
下啦
賴只搞內鬥 兩岸議題沒本事也沒腦子處理
然後入土了又如何了?
現在賴清德玩的就是特殊的國與國關係
現在總統就賴清德,談國家未來的願景,
然後你拿憲法來臭他說錯嗎?
他有說錯啥?
現在的賴缺德以前都被打成中國同路人,你
說呢,這個黨就是會鬥爭會抹紅,只為利益
的廢物政黨
互不隸屬,就只有外國人跟本國人的分別
,憲法那些屁話就是遺毒,所以總統才說
過中華民國憲法是災難
那是你自己覺得
我是勸你早點放下柯建銘那套爛把戲,台
灣要往前走,不要再玩什麼兩岸這種過渡
政府的把戲
賴龜孫兩國論說錯啥 有本事倒是做修憲啊
你要勸我啥?
你有看嘛柯?我沒看
騙40%死忠手法 拿來詐騙台灣人 信用破產
也不要把賴總統的信念跟華獨李登輝混為
一談
他現在就是這樣做阿,是你要不信而已
他都把中華民國拿來用了
說什麼鬼話 中華民國憲法下總統 不然哪國
敵國哭爸三小 嘻嘻
陸配要改外配的話,代表兩國論,民眾黨先台
獨再說
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對27
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌現在正在黨團協商 黃國昌講完後 輪到傅崐萁發言 傅崐萁吹捧完黃國昌黨部後 換吳思瑤發言 吳思瑤: 「回應傅崐萁...(略)X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 中評網X
[轉錄]麥玉珍FB要求吳思瑤道歉 或黨團 終止協商麥玉珍FB 吳思瑤委員抹紅台灣民眾黨與本人行為令人無法忍受! 要求立刻道歉或本黨團將中止協商! 今日,吳思瑤委員發文抹紅台灣民眾黨及本人的行為,實令人難以忍受。針對昨日《新住 民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場,玉珍與黨團黃珊珊副總召多次明確表達,X
[轉錄]台灣民眾黨FB綠色嘴巴說進步卻反其道而行台灣民眾黨FB 蔡英文總統說:「團結社會、鞏固民主,讓臺灣不斷進步。」綠色嘴巴說進步人權、團結 社會,卻反其道而行,歧視、撕裂台灣。 昨(28)日,民眾黨表態,支持陸配比照其他外籍配偶,取得身分證時間縮短,這是柯文哲 主席總統大選政見、也是許多人民的共識,結果卻遭到大量仇恨言論洗版。在228當天,X
[討論] 中配(陸配)支持民進黨是不是很抖M剛看到中國這則訊息 說中國來台的配偶,有人支持民進黨 還說嫁來台灣還支持民進黨攻擊大陸 雖然我認識東南亞的新住民蠻多支持民進黨3
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支確實阿 民進黨想要民眾黨立委支持你們的提案 表決投票前就應該去說明 談合作阿 你不事先說明你的提案有甚麼理由 別人為什麼要無條件支持? 又不是你的橡皮圖章 也不是你的黨員 對丫 難道民眾黨民代不用為民眾黨選民負責嗎?1
Re: [轉錄]麥玉珍FB要求吳思瑤道歉 或黨團 終止協商這個齁 我套用你們柯文哲黨主席的一句話 柯文哲今天表示,「那些本來就紅的,抹紅他剛好而已」、「他不是急統的嗎」 統促黨本來就是紅的ㄚ- 麥玉珍真的很會玩耶 過去一段時間 被翻出民進黨政府的監察院 早就說過陸配對待不一致,提出「應該讓非本國籍配偶待遇一致」 變態綠粉就說:監察院沒錯阿,說的是 陸配待遇>其他外籍配偶! 結果麥玉珍,身為非陸配
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急