[討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊
館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡
你要做生意 就別沾上政治，真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊
看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠
徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶
現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨，把自己路走死
未來就算館長再回頭來蹭綠、綠營支持者也不會買單，反而會再得罪現在的藍白粉
真的有望成為台灣有史以來 不分藍綠白支持者 都討厭的網紅
最希望藍白合的人 其實是館長，因為如果柯文哲跟他的黨 未來像親民黨、時代力量
這樣都滅黨了，那館長也差不多 可以畫下句點了，館長可說是跟柯文哲和他的黨同進退
館長現在只能寄望說藍白合 讓柯文哲跟民眾黨的政治生命延續下去，他才可以繼續蹭
這些政治流量、跟政治財
所以日前跟民眾黨陳世軒去釣蝦場聊政治時，陳世軒抱怨說 現在外界都說民眾黨是小藍，正煩惱該如何撕去小藍標籤時，館長馬上反對 鬼扯到千萬別中民進黨的計，2024就是因為被民進黨分化讓藍白變仇人 才會輸的
我認為館長是誤交損友 黃國昌，跟著一起無腦仇綠、站隊黃國昌去跟民進黨翻臉
加上又被這些五毛、網軍、公關公司流量給唬到
看到罵民進黨竟然有這麼高的流量，就真以為現實 大家都討厭民進黨
如果真要這樣看的話 單單把柯文哲或民眾黨劃分出來，討厭度絕對大於民進黨
而且館長認為民進黨頂多應該只能拿到10%得票率、最多15%
所以1/13開票日當天 館長看到開票結果才會整個人傻掉，賴清德票怎麼多 ?
別懷疑 館長真的不是演的、他是真的這樣認為民進黨 應該只能拿到頂多15%的得票率
選前民調 館長也是都認為是假民調，他是真的認為柯文哲會贏。
--
這種智商建議不要做生意
最佳負面教材
就笨阿 國民兩黨最低潮也有3X%
可以投共了, 正適合這種人設
館長希望藍白合是因為被白的綁住賺冇錢
其實阿館還有機會啦 真的不要再碰政治
15%怎麼算來的？ 要拿出證據不是靠猜
想說擴大客群，藍白總比白的客群大
迷信流量變現 政商兩棲
光這兩點它就不適合做生意
肌肉練到頭上
我不覺得是他單壓一邊的問題 在商言商
還是得回到你本業服務和商品本質的問題
民調平常大家互嘴也只說5%的機構效應
他前面教練有爭議上過新聞 打不過連鎖也
是大家都知道地 也不是只有他一家這樣
15%那種 根本離譜到外太空了...
館長就想玩溢價啊，商品本質重要嗎？
他的生意就是疫情後沒有起色 很多人都這樣
兩邊討好吧，投柯又親中，如果把投柯就
是信賴加進去看的話，是三邊討好的豪強
不是只有他 我覺得政治傾向不是主因
每次看到他就想到以前某位麵包師
賣情懷賣同溫盤子價 這能消費多久?
單壓一邊沒差 不要出來講幹畫
自己的生意要先做好
他選前講過啊 他認為柯有可能會像2018那
樣的模式勝選 他現在就是徹底的反綠 所以
一定要藍白合才能最大機率拉下民進黨 你
還在那邊要撕下小藍標籤 對他來說非綠就
是要全部集結在一起就會贏
想賣信仰品還選一個最窮人最少的 腦子?
他就被中國流量衝到以為社會挺柯
單靠賣弄情懷或政治表態無法持久
不只是館長啦 還在幫高虹安說話的深藍媒
體和名嘴 都是仇綠反綠 他們當然希望繼
續搞藍白合
再怎麼看不起國民黨他也百年了
他如果是真的反綠就去壓探長啦，館長明
顯在他肌肉腦之下，還是有點腦袋的
總統選舉國民黨自家根本不可不作正的
沒文化 真可怕
對~雖然現實 賣同溫盤子價也挑個有錢
同意, 他的智商就差不多這種程度
單押一邊不是問題 押最蠢的才是問題
藍白合從頭到尾就只有侯柯一種可能
但是會有哥布林叫你選邊站
基礎是草 只能賣草價
押寶市占率6% 這真的能從商嗎
如果不是就破局 就柯在那拖延演到爛掉
選邊站沒問題，問題是商品品質沒比人家
最糟糕館不斷侮辱它的客群
蛤? 一堆帶貨網紅有被迫政治出櫃?
gisasy001在哪個平行宇宙?
他壓柯師父也是因為柯師父這邊沒人 他很
容易就變成團隊中的重要角色 藍綠的同溫
層裡面 像陳之漢這種等級的商人 至少幾
萬個他壓寶藍綠 不會得到多少重視
高又喜歡採別人吹自己商品，剛開始新鮮
久了大家看破就離開了
所以就活該
到底是誰能這麼M 不斷受辱客人還掏錢
可以學阿館沒毛病啊，只是會被笑低
能而已
更正：貶低別人商品吹自己商品，最後發
最跩的商人，最愛罵客人
現根本差不多，還賣的比別家貴
486挺綠啊 看人家現在財富自由多快樂啊
上次還把一個自己多年的忠實粉絲ban掉，
真的笑死
貼牌貨是吃代言人形象的 館長形象好?
一值不敢提486大 怕草說我們炫耀
之前486搞電商起家的 他有建議館長經營電
商策略
不然就是要自研產品 產品要比別人強y
但是說486財富自由應該沒有人有意見
要學會包牌嗎？
他有那個腦去研發產品嗎?
因為館長因為政治漲粉，但轉向讓粉全部不信
任這種人，然後個人魅力又到了衰退，沒紅利
了
就只是賭博而不是投資
486早就財富自由了 他才敢站出來啊...
單押沒問題 但押錯還一直叫 就是腦子不好
真的，押綠共就被三槍了
某些網紅健身房還是經營的不錯啊客群也穩
定，而且那些健身網紅也都有副業
所以是老闆自己的問題
而486團購本質是大家集合便宜買
不是 溢價買... 這點差很多
風向雞＋肌肉腦=風向肌 注定悲劇
本質都是經商手法不同差異不大
綠營側翼粉專還不是一樣 只是不同邊
單壓沒問題啊，有本事賺算你厲害，但
虧錢風險應該要是選邊站前就該有的認
知，自己做選擇後還在該該叫才是問題
生意人要碰政治，不能站在像民眾黨這種
只想著要破壞社會秩序奪權的勢力，
押最蠢的，，，笑出來～～～
做生意要在安定的社會才能獲得最大利益
商品夠好夠便宜 多數人是可以無視政治傾
向的 為了理念不顧一切的人不多 館長的問
題是他的產品沒比競爭對手好也沒比較便宜
比場館大小設備數量跟種類完整度比不過
萵苣健工 比教練貼心帶練比不過小型健身
房 加上個人形象不好 月費又貴 唯一的優
點是24小時營業 但需要24小時的人真的不
多就是了 雖然我當輪班星人偶爾會輪夜班
但館長的臭名搞到我寧願等六點健身房開門
也完全不考慮館長的場子 身邊原本有些同
事簽成吉的到期後也都陸續換健身房了 他
如果一個月比健工萵苣便宜個三五百我猜大
家都搶著去 可惜他反過來比這兩家貴 那我
幹嘛付更多的錢讓這咖爽
輸了再叫 那就是賭品=人品不行...
他就跟國昌一樣 自作孽啊
這種道理應該連小學生都懂的。
商品再怎麼好怎麼便宜，社會秩序被破壞
活該哈哈
生意講契約講信用 社會穩定才有生意
市場本身就會出問題，
市場一出問題，生意就做不起來。
柯這種整天話講出口就不認的...
館長敢跟也是很猛啦 自己要認...
你想太多了，他只是單純比人家笨而已啊
，多少人早就知道柯文哲怪怪的，他講出
來的話常常都在雙標，講別人去死一死，
他自己早就不知道死幾次了，我還記得蔣
萬安剛當選沒多久他就在嘴別人智商沒他
高，解決不了內湖交通，這種人的人品只
有人品更差的人才會去跟隨，民眾黨就是
一群沒人品的組合，柯文哲黃國昌高虹安
等等等，一個比一個還讓人不忍直視，這
些人玩什麼政治啊，台灣人真的太寬容
網路行銷公司也是藍綠都接啊
主要是藍白支持者太窮消費不起
你怎麼會對肌肉腦有期望
所以各位誰生意做比他大？
與其說中國國民黨跟民眾黨支持者消費不
起，不如說這兩種族群不會為了政黨品牌
人家486就做的好好的
多付錢去買館長的東西。
486表示:
東西爛藉口就不要那麼多
單壓一邊沒什麼問題啊，問題是在押錯
邊，怎麼會蠢到站在皇帝的對立面
館長是人設被toyz徹底打破 才全面潰
敗
藍白傾向的高級人會買外國有牌的，不會買草
根館長的
生活在台灣會認為綠色只拿15%的，本來自
己就怪怪的了，一點政治sense都沒有
他東西質感真的不OK，白藍仔再弱智也
不想含淚買屎吧XD
是館長自己的問題 Musk也單押一邊
變色龍 兩面討好 最後就是兩面都不討好
現在也只能單壓一邊，但重點是 押錯邊了
他至少知名度做出來了
比你有名
商人就該默默當商人 別淌政治才是正解
立場變來變去也不是只有他
應該是綠友友賺到爆，看看雲豹
也是啦 黑粉也是粉 但不會買就是了 除非抖
內去罵他
做生意就是要將本求利，不然做生意幹嘛?
他當初是靠政治爆紅的 想靠政治再拚不意外
藍白支持者該做的是幫陳之漢消庫存，
不是罵只有支持民進黨的生意人才會賺錢
啊。
只是機會不是天天有，不是每次都那麼幸運
他被麻椅那波打趴後 就再起不能了
麻椅沒政治立場 直接把你電商產品一個一個
拿出來檢視
這種貨色就是祝福他流落街頭(雖然很
難)，然後一輩子都沒有聲量，他那種
垃圾水準，根本沒有任何資格對任何公
台南咖啡館表示：
眾事務指指點點
對 他最大的錯誤判斷 就是跟麻椅對幹
他錢也賺夠了吧 斗內常常前三
在跟麻椅對幹前 即便單押一邊 都還好
例如某牙醫對吧
結果麻椅這狠人 商品一個一個檢視 且關鍵
他賣的網拍都能找到一樣又比他便宜的
流量爆高 有收視率 事情就鬧大了
完全錯誤 是因為他押錯邊不是因為單押才死
說得很好阿 代表館長還算有點良心 不會為了
讓自己生意好做 去說一些昧良心的話 跟塔綠
班嘴黃國昌想當官一樣邏輯不通 笑死
押藍綠的現在都還很好 最主要核心差別是在
你押寶的有沒有未來 柯黨這種靠吃藍綠腐肉
的禿鷹黨根本沒有未來
民眾黨存在價值就是罵藍綠出包而已 自己沒
有中心思想 執政也不怎麼樣 還有一堆因為沒
讀書無知產生的腦殘弊案
想升官發財的絕對不要學館長
他這種人不管有沒有沾政治做生意注定失敗
他先壓一邊被開槍，只好去另一邊，懂？
做人別學塔綠班
是說他猴大哥是不是不太鳥他阿
他就蠢，東西這麼爛不找個有錢信徒找tmd
他本來就藍腦，當初才會挺韓，韓太誇張的
爛，他跟著轉彎，結果又被他賺到一筆，嚐
到甜頭後，以為政治財好賺，但不管挺韓罷
韓，都是有消費力的真人，而他最後抱上的
是靠網軍博聲量，只有帳號，空有流量沒有
消費力的民眾堂，生意就垮了，而且按照藍
白邏輯，全台有八成左右的人討厭民眾堂耶
館長仇恨太深啊 超級巨嬰
這種事需要借鏡？..我以為是常識..
碰政治又沒關係，單壓也沒關係，雙標就有
關係了
還有，要押也要押會贏的
你沒看426舔對邊，混得還可以
獲利王就很聰明 藍綠都沾
他的問題不是押一邊 而是一直換變押 藍
綠都得罪了 受眾只剩死忠白
真的誤交損友 黃國昌不斷的洗山羌都是民
進黨 然後就信了
486的廣告和客服肯砸錢 阿館只想流量變
現
讓他倒，不只是他挺白，而是這傢伙整日胡說
八道顛倒黑白，雙標造謠
1450出來洗腦了喔？
跟著執政黨才吃得飽，就像阿燦那樣
被自己直播間民調洗腦了吧
484忘記山羌後他才開始明顯換邊了
他沒有單壓啊！他是尚書大人吧
他一開始抗中，算綠，後來轉藍最後轉白
白圾最可惡的地方是金流跑到木可萊兒那
裡，館長都看不到，更吃不到了
支持他投共+1，寒國人2.0
人家至少有良心，不像畜牲綠共跟他的底
層政黑傻鳥敗類
他本來就藍底
X
坦白說 這是很多綠營的思維 我常看到很多偏綠言論覺得"館長做生意，路走偏了" 我只能說 你們想多了![Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊")
4
個人愚見啦 館長就是想賺紅錢 希望有相關人員能帶他飛 但又扭扭捏捏 遲遲沒說出通關密語 他就是在丟投名狀 現在就是極端反綠 （而且曾經挺綠）5
要單壓不是問題 但你好歹市場前兩大的品牌啊 民進黨市佔40%不壓 國民黨市佔33%不壓 偏偏去壓排名老三的26%1
應該不會到現在都還有人認為館長本業是健身房或電商吧？ 講個最簡單的邏輯就好， 你有看過哪個中大型連鎖企業的 CEO， 公司業績一直掉、被競爭對手一路輾過去， 然後還可以每天花好幾個小時開直播打電動講幹話的嗎？2
想想他出路很簡單吧 他就花錢把木可文創買下來跟成吉思汗合併 公司就叫木可三公分假老二平台 改賣館長翻模情趣用品 這樣鯊魚理論
藍白合不就壓國民黨了啊? 好就算館長沒壓國民黨 他受眾是年輕人 屁孩 8+9 XX猴子.... 這一塊 國民黨幾乎是0 他幹嘛去壓國民黨
爆
[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！不演了不演了 民進黨1450認證中共同路人阿館跟深綠台獨教父郭倍宏合體了！ 郭剛剛還在直播大讚黃國昌 跟館長一起狂罵民進黨 還表示要捐給館長一百萬![[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！](https://i.imgur.com/XDcwdJBb.jpg "[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！")
24
[討論] 柯文哲：館長說幾句話就被民進黨查水表兩天前阿北的造勢網路熱門第一！ 可恥的是， 阿北竟然當著數千名支持者開始造謠？ 柯文哲感謝不分區立委提名人黃國昌自發募款，為氣勢衰弱的民眾黨注入一劑強心針，也![[討論] 柯文哲：館長說幾句話就被民進黨查水表](https://static.ctwant.com/images/cover/15/219215/lg-e746d77650144c03d37dda0325947656.jpg "[討論] 柯文哲：館長說幾句話就被民進黨查水表")
18
[討論] 館長現在直播在罵國民黨大佬們如題，館長開台如往常一樣，七成在罵民進黨。 剩下三成，痛罵國民黨， 還說國民黨一堆大咖，什麼馬英九、朱立倫、顏清標、花蓮王、吳斯懷.. 接著痛罵金溥聰，說這次讓民進黨當選，金要負全責。 接著又在那侯是我大哥，但是這次不會贏，言下之意就是被金害了。14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章，然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章，下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了9
[討論] 為何塔綠班要分化館長跟民眾黨？！為何塔綠班要反串分化館長跟民眾黨？！ 我真的覺得塔綠班害怕民眾黨跟館長 合流，看看假民調滿天飛，坐擁65% 支持度的館長，左噴綠能右噴名嘴， 檯面上最強打綠悍將，反綠霸主，6
Re: [討論] 柯文哲現在切割館長還不晚716成行一開始也是為了館長為了救自己的事業 被Toyz打得不成人形 一開始 反黑大遊行 結果被Toyz抓出他以前說自己是黑道的事情 進化後4
[討論] 館長故意裝傻 黑道也是有派別的館長昨天大暴走 狂幹民進黨核心有黑道 但館長真的故意裝傻 他明明知道黑道也有派系的 民進黨的黑道，好像是天道盟？2
Re: [討論] 館長為什麼那麼支持趙少康？以下我推測的 純的藍色韓粉，也就是近期回歸國民黨支持韓國瑜當院長的那批韓粉 很多都是公務員退休，簡單的說有不少閒錢 再來藍營支持者還是以中老年人為主 一樣的，這群人就是比較有經濟能力1
Re: [討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差？民眾黨這次說要反對門檻提高 不確定會不會不舉 柯文哲如果要貫徹這個概念 就應該開記者譴責國民黨排案 民進黨霸佔主席台
[討論] 感覺藍軍支持者腦波比較弱很多藍營政治人物其實就兩招 1、拉自己的綠營仇恨值 2、罵我的都是綠營 不管是非對錯 就算做的事跟民進黨一點關係都沒有，像違停
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")