Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊
要單壓不是問題
但你好歹市場前兩大的品牌啊
民進黨市佔40%不壓
國民黨市佔33%不壓
偏偏去壓排名老三的26%
同樣都是單壓
486去賺那40%的市場
光起步就比你館長的市場大50%
你這不是活該嗎？
當然如果這26%人的購買力是40%的1.5倍
那麼營業額可以打平
但顯然不是啊
然後26%本來就一堆猶疑票、賭爛票
根基不牢隨時會跑
之前民調不就跌到不到10%了嗎？
所以館長的例子告訴我們
選對市場遠比你產品本身的優劣更為重要
馬雲要是在一個人口一千萬的國家創辦阿里巴巴
他對這個世界不會有重大影響
不會達到他曾經有的高度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為自己變成造王者了,可以決定台灣總統吧
推
486是成功後才開始碰政治的
→
沒看前幾年政治人物都去拍他馬屁
推
同意！單壓不是問題 壓錯還一直叫 是腦袋
→
不好
推
他以為自己挑到政治界的長榮啊
推
館長說自己60趴好不好，誰跟你26
推
拿486比太侮辱486了 人家是真的
→
腳踏實地一步步把讓公司壯大 公司有口碑
→
館長就時勢造英雄剛好搭上網紅最賺的時
→
代
62
首Po館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治，真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨，把自己路走死X
坦白說 這是很多綠營的思維 我常看到很多偏綠言論覺得"館長做生意，路走偏了" 我只能說 你們想多了![Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊")
4
個人愚見啦 館長就是想賺紅錢 希望有相關人員能帶他飛 但又扭扭捏捏 遲遲沒說出通關密語 他就是在丟投名狀 現在就是極端反綠 （而且曾經挺綠）1
應該不會到現在都還有人認為館長本業是健身房或電商吧？ 講個最簡單的邏輯就好， 你有看過哪個中大型連鎖企業的 CEO， 公司業績一直掉、被競爭對手一路輾過去， 然後還可以每天花好幾個小時開直播打電動講幹話的嗎？2
想想他出路很簡單吧 他就花錢把木可文創買下來跟成吉思汗合併 公司就叫木可三公分假老二平台 改賣館長翻模情趣用品 這樣鯊魚理論
藍白合不就壓國民黨了啊? 好就算館長沒壓國民黨 他受眾是年輕人 屁孩 8+9 XX猴子.... 這一塊 國民黨幾乎是0 他幹嘛去壓國民黨
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦，新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好![[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法](https://i.ytimg.com/vi/5DS4YfEORwc/maxresdefault.jpg "[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法")
29
[討論] 木炭民調在市場時長5小時才蒐集100票這個問題比較大 市場民調 我看了影片 上下兩集 共五個小時29
[討論] 木炭街頭民調 彰化100票木炭會排除掉自稱觀眾的 或是主動過來找他們投票的 盡量維持被動且隨機的辦法 盡量降低機構效應、並會確認戶籍以及年齡 以便之後依照以及人口結構、年齡等變相來加權![[討論] 木炭街頭民調 彰化100票](https://i.imgur.com/yzZc2qPb.jpg "[討論] 木炭街頭民調 彰化100票")
15
[問卦] 館長跟486的區別是什麼？如題 兩個人的公司都是靠個人魅力起家 都跟政治人物有往來 都會砲轟時事 486從團購LG家電 到後面貼牌 （之前有看到被踢爆淘寶貨貼牌賣超貴）X
Re: [新聞] 屏東石斑銷日喊卡 漁業署：經查與價錢有在馬英九時期 本來就該積極推展農漁產品外銷日本 歐洲 美洲 大洋洲等等 但是都只會單壓在一個中國市場 如果當時有遠見 不要單壓在中國市場3
Re: [問卦] 館長沒辦法賣比較便宜的原因?跟物流沒關吧 根本原因 市場不夠大 所以量不大 量不大 自然不可能下大單 連備料都不可能了
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")