Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊
要單壓不是問題
但你好歹市場前兩大的品牌啊
民進黨市佔40%不壓
國民黨市佔33%不壓
偏偏去壓排名老三的26%
同樣都是單壓
486去賺那40%的市場
光起步就比你館長的市場大50%
你這不是活該嗎？
當然如果這26%人的購買力是40%的1.5倍
那麼營業額可以打平
但顯然不是啊
然後26%本來就一堆猶疑票、賭爛票
根基不牢隨時會跑
之前民調不就跌到不到10%了嗎？
所以館長的例子告訴我們
選對市場遠比你產品本身的優劣更為重要
馬雲要是在一個人口一千萬的國家創辦阿里巴巴
他對這個世界不會有重大影響
不會達到他曾經有的高度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為自己變成造王者了,可以決定台灣總統吧
推
486是成功後才開始碰政治的
→
沒看前幾年政治人物都去拍他馬屁
推
同意！單壓不是問題 壓錯還一直叫 是腦袋
→
不好
推
他以為自己挑到政治界的長榮啊
推
館長說自己60趴好不好，誰跟你26
推
拿486比太侮辱486了 人家是真的
→
腳踏實地一步步把讓公司壯大 公司有口碑
→
館長就時勢造英雄剛好搭上網紅最賺的時
→
代
62
首Po館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治，真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨，把自己路走死X
坦白說 這是很多綠營的思維 我常看到很多偏綠言論覺得"館長做生意，路走偏了" 我只能說 你們想多了![Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊")
4
個人愚見啦 館長就是想賺紅錢 希望有相關人員能帶他飛 但又扭扭捏捏 遲遲沒說出通關密語 他就是在丟投名狀 現在就是極端反綠 （而且曾經挺綠）1
應該不會到現在都還有人認為館長本業是健身房或電商吧？ 講個最簡單的邏輯就好， 你有看過哪個中大型連鎖企業的 CEO， 公司業績一直掉、被競爭對手一路輾過去， 然後還可以每天花好幾個小時開直播打電動講幹話的嗎？2
想想他出路很簡單吧 他就花錢把木可文創買下來跟成吉思汗合併 公司就叫木可三公分假老二平台 改賣館長翻模情趣用品 這樣鯊魚理論
藍白合不就壓國民黨了啊? 好就算館長沒壓國民黨 他受眾是年輕人 屁孩 8+9 XX猴子.... 這一塊 國民黨幾乎是0 他幹嘛去壓國民黨
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦，新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好![[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法](https://i.ytimg.com/vi/5DS4YfEORwc/maxresdefault.jpg "[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法")
29
[討論] 木炭民調在市場時長5小時才蒐集100票這個問題比較大 市場民調 我看了影片 上下兩集 共五個小時29
[討論] 木炭街頭民調 彰化100票木炭會排除掉自稱觀眾的 或是主動過來找他們投票的 盡量維持被動且隨機的辦法 盡量降低機構效應、並會確認戶籍以及年齡 以便之後依照以及人口結構、年齡等變相來加權![[討論] 木炭街頭民調 彰化100票](https://i.imgur.com/yzZc2qPb.jpg "[討論] 木炭街頭民調 彰化100票")
15
[問卦] 館長跟486的區別是什麼？如題 兩個人的公司都是靠個人魅力起家 都跟政治人物有往來 都會砲轟時事 486從團購LG家電 到後面貼牌 （之前有看到被踢爆淘寶貨貼牌賣超貴）X
Re: [新聞] 屏東石斑銷日喊卡 漁業署：經查與價錢有在馬英九時期 本來就該積極推展農漁產品外銷日本 歐洲 美洲 大洋洲等等 但是都只會單壓在一個中國市場 如果當時有遠見 不要單壓在中國市場3
Re: [問卦] 館長沒辦法賣比較便宜的原因?跟物流沒關吧 根本原因 市場不夠大 所以量不大 量不大 自然不可能下大單 連備料都不可能了
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")