Re: [討論] 藍白幹嘛一直嘴高雄
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 明明各地都有淹水、大陸也有啊
: 藍白幹嘛只嘴高雄
: 我們綠營標準又沒非綠那麼高
: 有跟你吹不會淹水嗎
: 等明天積水沒退再來嘴好嗎
: 0.0..
只要有災害,就是嘴「救災不力」之類的話
更何況是對立黨派的,只要有機會抓到把柄(缺失之處),都能夠隨便發號施令、團戰盡殺,搞得顔面全失
這難道可以感到意外、驚喜嗎?
而且觀察數星期前的中國洩洪事件
當時台灣也多都槍口對外,不斷關心(譏諷)中國當地的情況(這不考量將政黨色彩扯入其中的狀況
可是來到境內的災情,卻不能有相同的看待方式
難道是哪邊生病了嗎?
反正要做到滴水不漏、無懈可擊,根本超難...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
81
Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的?在過去,台灣有城市遇到大災難,大家第一個會看到:某宗教團體動員救災、網友寫程式 建網頁管理物資需求、大家發動捐款幫助災區、........ 曾幾何時,現在只要遇到災情,大家第一件事就是嘲諷該都市的執政者及政黨! 人性在哪裡?光明在哪裡? 這個現象是誰造成的?是誰在災難時操弄仇恨與對立以轉化為選票?政黨為了選票卑劣至49
Re: [新聞] 台灣基進李宗霖捲土重來自許「議會改革對基進黨的印象在這件事之後就覺得沒救了 拜託,你們是「在野黨在野黨在野黨」(很重要說三次) 只會舔執政黨的LP就算了, 在自己黨內群組說話被外流,「得罪民進黨」直接解除黨職??21
[討論] 藍白粉可以無恥到什麼地步呢?今天看到很多 藍粉還有白粉的言論 真是令人咋舌的言論 什麼當年國民政府是要殺共匪啊 殺他們也是不得已的X
[轉錄] 黃智賢世界FB 大陸京津冀水災黃智賢世界FB 大陸京津冀水災 1 杜蘇芮颱風造成大陸京津冀水災。 我看了新聞跟網路,揪心擔憂。7
[黑特] 這種行政院長怎還有臉繼續當?啥叫勘災? 就是發生災情後跑去現場了解狀況跟救災、復原的需求 然後運用手上的資源進行協助 結果我們的行政院長呢? 跑去高雄勘災說高雄的防災準備好棒棒4
[討論] 高虹安幹嘛扯其他人啊不是就是自己的公積金問題涉嫌貪污問題 然後就扯柯建銘助理回捐給政黨 兩個是不一樣啊事情啊 高虹安好歹要用李姓助理回捐給民眾黨來嘴吧 怎麼會把公積金的事情扯在一起講?4
[討論] 高雄被酸成這樣是不是建仁害的上次南投暴雨災情嚴重 被建仁聖騎士大嘴都沒超前部署 反過來大讚高雄 結果沒過幾天高雄就淹水淹到市民可以游泳了 ==
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴