Re: [討論] 青島和榮星花園的差異
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 青島東路講的幾乎都是我不知道的事情
: 例如立委可以隨便把人抓去關
: 國會改革法通過之後台灣變香港
: 立法院變成人民大會
: 民主已死
: 榮星花園講的都是我知道的事情
: 光電、臭蛋、超思
: 為什麼會這樣啊?
: 我的同溫層太厚了嗎?
小草竟然打臉黃國昌...
我覺得支持政黨很正常,
不過不能支持到連主軸在幹嘛都不知道還蝦挺。
622的榮星花園活動是為了跟藐視國會罪提請覆議,
黃國昌說要辦個活動來跟人民說清楚。
所以622主軸就是說明黃國昌的藐視國會到底有沒有違憲,
顯然黃國昌就連自己的場子都要怯戰。
連自己的支持者都搞不清楚黃國昌的法案到底三小,
現場直接翻頁,真滴爛到爆好嗎...
https://i.imgur.com/mJE1ZHD.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我早就知道沒有違憲了 釋585看一下
→
如果看完585覺得沒違憲的話,是不是
→
法盲
→
我覺得有些法律出身的政治人物不是法盲
→
只是良心被叼走了
→
一樓當辯護律師一定很精彩
推
一樓就法盲呀。或許585讀完他還以為真
→
調憲合憲嘞
推
把真調會違憲的原因弄清楚,套在現在系
→
爭法上,完美違憲一條條的
爆
[分享] 立法院外青島東路現在狀態黃國昌應該沒想過10年前他出來抗議 10年後是被民眾叫滾出來的 --爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:三立有逐字稿 立法院今(21)日續審藍白國會改革方案,同時將挑戰夜戰,而場外抗議群眾也越來越多 ,場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話,她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序,不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑22
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了我看了一下黃國昌臉書的留言 看到投給民眾黨、投給柯文哲的小草 蠻多人都提出疑問 當初投給民眾黨是希望制衡藍綠的關鍵選票 結果現在黃國昌帶領的民眾黨團5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱花蓮的慈父,黃國昌的吹哨者,傅崑萁, 直指新行政院長卓榮泰,竟敢對我們國會改革法案提出覆議, 這種行為是對國會的侮辱! 這樣說起來,是不是可以用藐視國會罪把行政院長關一年啊? --14
[討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界?黃國昌與傅崐萁聯手通過的藍白國會改革法案 過程中的程序瑕疵以及恐涉違憲的內容 讓台灣的法律界紛紛發出聲明反對 除了實務界的台北律師公會、全國律師聯合會 學術界也發起了連署要求退回重審11
[黑特] 當初真的看錯黃國昌了一直都覺得黃國昌夠正義、有原則 結果現在變成什麼樣子? 居然都在支持民進黨的主張! 民進黨2012年就提了藐視國會法 明明大家都忘了1X
[轉錄]柯文哲FB 明天晚上六點半 我們榮星花園見柯文哲FB 行政院所提覆議,一如預期的遭到否決,但這不會是執政黨政治操作的終點。 接下來,還有釋憲、罷免,就算釋憲跟罷免失敗,民進黨也會藉由激烈的群眾對抗,讓國 會在行使聽證調查權時,遭受阻力。 #聽證調查權、#藐視國會罪是過去林佳龍、尤美女、顧立雄等民進黨立委的主張,套一3
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票,黃國昌幹嘛陪葬 ?你的根據是什麼? 我們先看看台灣民意基金會今天公佈的民調數據來看。 想看全文的,自己點入縮網址。 我挑和法案相關的給各位做參考。6
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了打臉黃國昌造謠啦。 去google 一下“美國藐視國會罪構成要件”,大約會跳出5篇以上專業投書,內容各異, 有空可以看看。但有一點是相同的,就是: 美國藐視國會罪成立要件不包含虛偽陳述。5
[討論] 尋找黃國昌剛才聽到 傻鳥們要尋找10年前的黃國昌 我看哥布林是要 尋找支持D党的黃國昌吧 10年前的黃國昌
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲