[討論] 這是什麼群體
最近我在思考某個群體
性別歧視
排他性
會網路出征
抵制意見不一樣的人,列名單
有被害妄想症
政治狂熱
只喜歡單一政黨
自認為非常愛國
分不清國家與政黨關係
自卑心極強而不自知,看到某些文化就跳起來
黨>國家
當然還有一些特質,不過我想大家應該很清楚我在說哪個群體了
粉紅,上述這些只能是共產黨與粉紅的關係吧
甚至愛國是一門生意啊
怎麼可能會是青鳥跟民進黨
我愛民進黨,永遠忠誠於黨
老是有人想把這兩個群體混合一談,是什麼居心,大家自有公評
隨便亂噓的,我一樣會一個一個點名
時機一到,我當上民進黨的國安局局長你們就知道了~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.159.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
你說的這些特色,三黨的支持者都曾經
→
做過,憑什麼指桑罵槐
推
綠禽
噓
不就台男
推
綠粉好急
噓
賀
→
就說是小粉紅了還要對話入座
推
小粉紅阿 綠共你等等
→
台灣最接近小粉紅的只有小草吧
53
Re: [問卦] 脆:黃仁勳提台灣 八卦板崩潰了剛剛丟了這個問題給Chatgpt: 台灣民進黨的某些支持者被譏笑成綠共, 跟小粉紅作對比, 他們跟中共小粉紅有哪些相 似之處? Chatgpt 答覆: 在台灣,民進黨的某些支持者被訌笑成“綠共”,與中國大陸的小粉紅作對比。39
Re: [爆卦] LIVE 國民黨主席電視辯論會果然老人政黨 講的都是給70歲以上深藍想聽的話 然後整個黨還是搞不清楚方向 整個情勢完全搞不清楚 外部情勢:中國雖然是重要市場 但各國都在防範中國4
[討論] 塔綠班是不是一種應該被消滅的現象?我們現在很習慣用「小粉紅」來稱呼那些死忠的網路中共支持者,其中很大一部分是青少 年至青年族群,他們經常發表強烈的民族主義,更日漸嚴重的發展成愛國(黨)主義。 多數時候我更相信他們是經由中國共產黨的刻意縱容甚至是授意而行動(從中共官媒多次 表揚也能看出來這點);甚至很多中國內部的知識份子都認為這類群體根本是「現代紅衛 兵」。4
Re: [問卦] 柯粉韓化會不會是公關公司的傑作其實心理學在這部分有詳細的科學理論。簡單說,當人受到質疑的時候,會有什麼反應? =>解釋質疑、緩解傷害最後是反擊質疑。 這種是直觀的,膝反射式的反應,那怕任何一個小朋友都能夠確實地做到,不需要什麼高 學歷。 但問題點是這犯了第一個認知偏差(CB),就是因為我相信大部分人會想看到的是我的澄清2
Re: [問卦] 一種死忠到自己被黨殘害還幫忙說話的是在政治領域中,人們經常看到一些政黨支持者表現出對其所支持的政黨或政治領袖的極端 熱情。這種狂熱支持往往與宗教信仰中的狂熱類似,因為它們都具有一些共同的特點。本 文將探討台灣的民進黨狂熱支持者與宗教狂熱的相似性,並試圖解釋這些相似性的原因。 絕對忠誠與盲目信仰: 民進黨狂熱支持者對於該黨的絕對忠誠與宗教狂熱者對於其宗教信仰的盲目信仰有著相似X
Re: [問卦] 是不是越低端的人越愛國?ㄟ...愛國跟愛黨不太一樣啦 雖然在極權政權下好像差不多 但說到底還是兩件事情 早期KMT跟現在的CCP 大概都是黨國不分家的路線X
[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度朋黨壞處,雍正說 #1 不管好與不好, 是其黨者,一律庇護X
Re: [新聞] 中國國安部出手了!誓言管控風險:唱衰中國經濟都是「認怎樣說就是同血族 某些刻在基因的習性 就真的很相似 政治上的鬥爭維穩等手段也差不多 就那種醜陋中國人的尿性 或是說左派起家的政黨鬥爭玩的方法差不多也是那幾套 如果你做一張對照表 會發現很多概念其實差不多 我們會把很多批評政府或是時局問題的通通說是 認知作戰X
Re: [討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範本來就是啊,民主國家跟獨裁政權最大的差別, 就是政令推行要經過眾人的討論,求同存異, 最大化眾人利益,並且保留對弱勢少數群體的關懷 像民進黨這種退步一百年的偽民主政黨 才會在國會殿堂這種主要用於溝通討論協調的場合在那邊喊戰爭跟屈辱
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?