[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度
https://youtu.be/hu54VVPCg6A
朋黨壞處,雍正說
#1
不管好與不好,
是其黨者,一律庇護
只要不是己黨,就百般攻擊
#2
黨益為主,反而至國家大局於不顧
(國家就是天下人民)
歐美自從為了脫離王朝的政治,
發明了民主,
並且為了要制衡,又主張多黨相互監督
但是潛在的弊端就是#1 #2
試想,
如果只有一個黨,就是整個國
朝野上下都是想方設法為一個國在做事,
就沒有內耗黨爭
歐美自己不曉得有沒有看出來這一點
--
民主再沒效率也是四年一次變革,隔壁那個
要幾年才能讓習近平換人?
既然
多黨國家那麼好,一黨國家那麼差
..... 為什麼有選舉的國家, 不乾脆
放任一黨獨大的那些國家去自生自滅, 自己則靠著不斷的“輪替變革”, 然後, 就不斷進步
成為99分強大國一黨只剩下30分弱小國,
他們一黨專制獨裁就 沒有造成威脅了,人民也都餓死了?
這樣還擔憂什麼
要開倒車也是朝野上下瘋狂開倒車,像隔壁
的第三任小學生國家主席
有人的地方就有江湖
民主政治不就是體認到人就是會有私心,
既然人有私心那麼有制衡監督的制度是很
合理的
朋黨其實就是團體,你知道其實國家也是
團體嗎?
人民是群體,“政黨”是團體 拿實際例子來說好了 假設中華民國唯一一個政黨是民進黨 一個政黨而已哦 其他就是2300萬人民 你的意思是最大的「黨」是
2300萬人民?(1) 還是 民進黨黨員10000人?(2) 哪一個 你看我原文中說的上下為一個黨(國家)又是哪一個?
廢文
你不容忍朋黨這種小團體的存在,卻容許
國家這個大團體的存在,是很荒謬的邏輯
,難不成你認為人類的歷史是先誕生國家
然後才誕生小村落?
全國上下只有一個黨?那麼請問如果不是
你這個黨或者是不願意加入你這個黨的,
要怎麼處理他們?
好啊,去叫共匪自己玩自己的,就像上世紀
鎖國那樣,這個我贊成。
重點不是團體而是團體間利益的衝突與調解
方式,團體也不僅是只表現為政黨
都已經2023年了,還在民主沒效率…
劉仲敬將雍正名列諸夏十大罪人的第8
位
15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產11
[問卦] 台灣是不是陷入”朋黨之亂”所謂“朋黨”指的是臣子們爲了爭權奪利,從原本的個體組成集團、派系來相互爭鬥。 意思就是這些人會抱團 出現危害自身利益的事情時 就一起跳出來鬥爛對手 讓自身利益最大化3
Re: [問卦] 所以民主就是個笑話吧〓.〓 那是台灣才是... 看看歐美好嗎 台灣創造了對政治人物友善的環境 民主不是這樣玩的4
Re: [問卦] 台灣是不是陷入”朋黨之亂”引雍正王朝的台詞: 「一旦結成朋黨,不管近在咫尺,還是遠在萬里,朋比交故,牢不可破,禍端叢生;是其 黨者,不管賢與不賢,就百般庇護,不是一黨,不管好與不好,就百般攻擊;視朋黨榮枯 為性命,致國家大局於不顧。」 怎麼樣,像不像台灣啊?!3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業- 可以參考看看央視怎麼介紹他們的「民主」 中國這幾年很努力在詮釋自己的「自由」、「民主」、「人權」 並將西方帶來的民主投票制度稱為「形式民主」,稱自己為「全過程民主」 他們的民主,更偏向以民為主,重視人民(生活)所需。
X
Re: [問卦] 台灣是不是陷入”朋黨之亂”拜託 書都沒讀好 不要出來丟人現眼 不會念書起碼 google 一下維基百科 朋黨論 《朋黨論》,北宋歐陽修的著名文章,為了反駁政敵而寫,- 來看看中國如何定義民主 嘻嘻 以下來自百度百科 ----
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死