Re: [黑特] 新話術:互不隸屬
好啦
互不隸屬
那就問
為何還有大陸委員會?
那雙方「兩國」的「國界」在哪?
對方為何可以擅自跨越「國界」
台灣詐騙集團橫行不是沒道理的
--
不要太崩潰 114.137.178.51 05/20 12:46
都沒辦法回答這些問題 如何說服「兩國論」成立?
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:47:08互不隸屬不一定是國與國的關係吧…
如果你中文不好可以查字典,「隸屬」就管
轄的意思
你看清楚賴清德總統說的完整句子 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這樣有沒有國與國了?
會說相互隸屬才是真正的詐騙
對啊 兩國的話 陸委會應該併入外交部
你真的太崩潰了!是要回幾篇
這裡談的當然是有沒有實質統治,治權的概
念
慢慢來慢慢做不要挑釁藍白紅
兩國論是過程阿 目標是台獨
不難理解吧
無聊 有意見就去告他違憲啊,現實根本
沒人care中國隸屬於誰
互不隸屬和互相隸屬,那個接近現實?
就一中各表呀! 49.216.16.190 05/20 12:49
其實就是一中各表
中華民國增修條文
第11條 自由地區和大陸地區間人民權利
義務關係
及其他事務之處理,得以法律為特別之規
定
都是話術在換句話說而已
所以你覺得中華人民共和國不存在嗎?
好 我們來對賭一百份雞排 如果你有找出我國政府承認中華人民共和國的正式文書 算我輸 如果沒有算你輸 要不要?
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:52:20不存在的只有中華民國吧 1949年就滅亡
中華民國以台灣為主體 國幣為新台幣
黨工年終拿到沒
講清楚藍白又會靠背挑釁,話都你們在說
改中國委員會好了 我很贊成 請藍白
趕快提
反正現在沒有什麼是藍白過不了的 對吧
現實世界裡 兩岸互不隸屬 這千真萬確 203.69.57.37 05/20 12:52
啊
就是因為互不隸屬,所以才有陸委會 中華
民國政府管得到北京、上海的話還需要陸委
會嗎?
你在台灣從小到大哪一件事是遵循中國
法律的
因為我們從來沒承認過對岸是國家
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:54:28你心中真的認為中華人民共和國不存在??
我遵從中華民國法律 如果我國政府有承認中華人民共和國 那他就是存在 請你找出我國承認中華人民共和國的正式文件來打臉我
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:55:40確實陸委會的存在就證明了互不隸屬
如果互相隸屬還要陸委會幹嘛?
陸委會的存在就是互不隸屬的證明。如果存
在隸屬關係還設什麼陸委會?
表示大陸隸屬我國
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:56:41啊不就表示你管你的 我管我的不要來
打擾我 220.128.143.55 05/20 12:57
大陸隸屬我國的話,要抓習近平不難吧
?
如果是「外國」那就給外交部去管理啊 依照憲法大陸地區就是我國的主權範圍
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:58:47事實就是管不到所以才要陸委會跟對岸
談
那對岸在憲法裡它就不是「國家」啊
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:00:14說大陸隸屬中華民國就是睜眼說瞎話
憲法寫的很清楚喔 所以誰才是睜眼說瞎話?把法律當作無物?
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:01:03互不隸屬不一定是國與國關係
賴清德講的是 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這是有講到「國與國」了
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:02:15所以李登輝才會說特殊國與國關係
按這可笑的邏輯,中共成為聯合國五常,
因為隸屬於中華民國之故,實際上是中華
部的文件上有任何參與這幾年五常會議投
票的紀錄嗎?沒有。當然聯合國也不會有
。
其實就是一中各表,但藍營硬要說兩國
論
美英法德跟中共建交形同跟中華民國建交
嗎?你確定這些國家跟中華民國的往來文
件有這樣寫?
其他國家的一個中國政策與原則那是其他國家的事務 我遵守我國法律 請問你是美英法國人嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:06:31請問中華民國現在外交部文件上有寫出美
英法德是正式同盟國嗎?
沒有吧,甚至只會找出一堆斷交紀錄而已
人家跟你談法理 你就不要裝死了
法理?我才在講法理 請問我國有承認對岸是國家嗎? 我國憲法的大陸地區是外國嗎? 要講法理?你把我國法律拿出來打臉我啊
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:10:24實質無效的法理就跟張廢紙無異 111.80.243.229 05/20 13:13
你有什麼問題? 你現在是哪國的國民? 跟你說我國法律 你有什麼問題嗎? 你不想遵守我國法律就請你離開
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:15:00當國民黨政府當年承認美英法德的斷交與
離開聯合國的事實時,他們就已經在帶頭
違反法理了。
所以誰理你?國民黨都沒離開了我幹嘛離
開?
是英美法不承認中華民國 如果你今天不承認中華民國你也可以這樣 今天請你遵守我國法律怎麼像是我錯了一樣?
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:18:00少在那邊推給政府文書,所以你個人認為中
華人民共和國不存在嗎?
笑死 今天請你遵守我國法律 難道是我錯了? 我國法律就沒承認對岸是國家 你是有什麼問題嗎??
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:19:05實際上 互不隸屬就真的千真萬確啊
那不是兩國互不隸屬
※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:19:40你生活在台灣從小到大哪件事情適合
中共的法律?
為什麼中共存不存在是我國來認可?
因為憲法寫的
適用
1949年淪陷時,這些破爛法理沒有任何幫
助
偷換概念
破爛法理不敢改勒誰問題比較大?
X
首Po中共:嗯我和老蔣打內戰時互相管不到沒錯,反正你只要不修法排除統一,維護舊中國政 權,我還能找到理由不開打。 塔綠班:有了這句話術,我就可以繼續抱著中華民國幻想台灣獨立。別再提正名制憲了, 智障在喊的。 曾經馬英九喊中華民國主權獨立也是為了想讓大家接受現狀,還在鬧正名制憲的台派,真X
政 : 權,我還能找到理由不開打。 : 塔綠班:有了這句話術,我就可以繼續抱著中華民國幻想台灣獨立。別再提正名制憲了 , : 智障在喊的。
11
[討論] 蘇起:台灣人已視「兩國」為新常態杜撰92年會談國共有不是共識的共識的蘇起今天新書發表會說了一堆廢話但承認了一個現實 新書內容 蔡英文在2021年國慶典禮上提出她自己的新主張,即兩岸「互不隸屬」,後來她本人、民 進黨候選人賴清德及其他黨政要員都一再重複這主張,「雙方對立如斯,任何對話都不可13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的13
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」如果我們蔡領導的四個堅持的大意是說: 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 那為什麼不修憲啊? 中共主張自己的領土包含大陸地區跟台灣 中華民國主張自己的領土包含台灣跟大陸地區13
[問卦] 互不隸屬是什麼意思?最近很常看到 中華人民共和國跟中華民國互不隸屬 這什麼意思? 認為自己是國家對面也是國家 那就說承認就好 天下本來就沒兩個國家互相隸屬的5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯2
[討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?下屆總統賴清德在辯論會上定義台灣獨立就是兩岸互不隸屬, 美國總統拜登在113當天對媒體說美國不支持台灣獨立, 所以現在是美國不支持兩岸互不隸屬?2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:兩岸是互相隸屬,互不承認對方主權 而不是互不隸屬,如果認為互不隸屬, 直接廢掉陸委會就好 ---- 兩岸是一個國家,但有兩個政府存在,這才是現實情況- 賴清德問 Keep Parking 跟 侯友宜 中華民國 跟 中華人民共和國 是否互不隸屬? 笑死 沒有一個敢回答 在那邊東扯西扯。 --
X
[問卦] 想做一下中國跟台灣是否互不隸屬的調查最近發現很多人覺得中國跟台灣互不隸屬,但是八卦才是能反應真實民意的地方,因此想問下大家是否真覺得互不隸屬,還是覺得互相隸屬?有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸兩岸跟兩國的差別論述裡 兩岸是同屬一中但互不隸屬 兩國是中華民國台灣和中華人民共和國 所以KMT的一中是中華民國台灣? 還是中華人民共和國?
26
[討論] 笑死這邊洗半天74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1010
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」20
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果: