Re: [黑特] 新話術：互不隸屬

Ieynoi 05/20 13:01叫綠畜拿互不隸屬的法源依據出來

lulusuccess 05/20 13:02我才問你誰隸屬誰啊

MonkeyCL 05/20 13:0260%隸屬中華人民共和國？

kauosong 05/20 13:04所以整個台灣都在詐騙啊。

lazycat5 05/20 13:04這有違法互不隸屬嗎？我國優待匪國不行

lazycat5 05/20 13:04嗎

kauosong 05/20 13:04從上而下都把法律當無物

kauosong 05/20 13:05問題是我國沒承認對岸是國家啊

downtoearth 05/20 13:05你都提中華民國憲法了 那中華民國

downtoearth 05/20 13:05跟中華人民共和國 互不隸屬 有甚麼

downtoearth 05/20 13:05奇怪的嗎?

downtoearth 05/20 13:05還是 你覺得中華民國 不隸屬

downtoearth 05/20 13:06中華人民共和國 你很介意?

downtoearth 05/20 13:06不過 還在提正名制憲的 就真的在廁所

downtoearth 05/20 13:07裡別出來的 蔡英文對於DPP最大的

downtoearth 05/20 13:07貢獻 就是把台獨基本教義派 比如

downtoearth 05/20 13:07謝長廷 發配邊疆 離開政治舞台

downtoearth 05/20 13:08你真的很在意 中華人民共和國

Ieynoi 05/20 13:08根本沒有誰隸屬誰的問題，中華民國就是一

Ieynoi 05/20 13:08中憲法，沒有也不承認中華人民共和國

downtoearth 05/20 13:08的法律怎麼規定 北京當局怎麼說

downtoearth 05/20 13:08那你要不要來找我 我應該可以在廣東

downtoearth 05/20 13:08當你安排個工作?

downtoearth 05/20 13:09我常駐廣東快20年 還沒有你這麼

downtoearth 05/20 13:09在意中華人民共和國

downtoearth 05/20 13:09最火大就是你們這種 面對中華民國

downtoearth 05/20 13:10你都說是大陸地區了

downtoearth 05/20 13:10白紙黑字寫的大陸地區

downtoearth 05/20 13:10你確實不懂法律上 大陸地區跟

downtoearth 05/20 13:11中華人民共和國 有甚麼差別

downtoearth 05/20 13:11沒關係 所以你才會在正黑的窪地

downtoearth 05/20 13:11爬不出去 程度就是這樣

yakultsundae 05/20 13:12其實怎麼處理都是權宜，應映現實需

yakultsundae 05/20 13:12求而已。只要憲法不改，邏輯問題永

yakultsundae 05/20 13:12遠無解，難以透過解釋方式脫困。但

yakultsundae 05/20 13:12現實狀況就是難以修改憲法，無論外

yakultsundae 05/20 13:12在跟內部條件都是。

downtoearth 05/20 13:12這種人最 難理解 看到中華民國

kauosong 05/20 13:12樓上。你在對岸 啊你是拿護照進去的嗎？

downtoearth 05/20 13:13四個字 就把 中華人民共和國講的

downtoearth 05/20 13:13甚麼 拿來當聖旨

cttw19 05/20 13:13不太知道你在糾結什麼...就是因為中華民

cttw19 05/20 13:13國憲法承認「互不隸屬」，所以才分「自由

cttw19 05/20 13:13地區」和「大陸地區」

kauosong 05/20 13:13憲法就是國家根本大法。在那邊說法律沒

kauosong 05/20 13:13有關係的人才是是非不分的

downtoearth 05/20 13:13你這個問題發問之前 有沒有想過

downtoearth 05/20 13:14可能在你之前 已經有人問過我快

downtoearth 05/20 13:1420年 為什麼你們都會覺得 自己想的

downtoearth 05/20 13:14是 以前的人都沒想過的?

downtoearth 05/20 13:15我跑到人家國家 遵守他們的法律

downtoearth 05/20 13:15那不是天經地義的?

downtoearth 05/20 13:15我遵守他們的法律 跟 我認為他們

yakultsundae 05/20 13:15所以其實也就大方承認，現況的解釋

yakultsundae 05/20 13:15方式總有窮盡無法自圓其說之處。反

yakultsundae 05/20 13:15正中國的論述也有問題，他們也在如

yakultsundae 05/20 13:15何論證台灣隸屬中華人民共和國這件

yakultsundae 05/20 13:15事上遇到困難。

downtoearth 05/20 13:15對中華民國的定義 是錯的 相衝突嗎?

downtoearth 05/20 13:16我也認為 台灣的道路規範 對於行人

downtoearth 05/20 13:16是錯的 對於機車也是錯的

downtoearth 05/20 13:16我回台南就可以 不守交通規則嗎

kauosong 05/20 13:16某D你是哪國人？請你遵守我國法律很難

kauosong 05/20 13:16嗎？

downtoearth 05/20 13:16你們會在這個心情版 而不是政治板

downtoearth 05/20 13:16是有原因的 因為你們就是程度這麼差

yakultsundae 05/20 13:17其實我也覺得賴的講稿中氣十足，但

yakultsundae 05/20 13:17細節很殘破，結構也不好。用詞也不

yakultsundae 05/20 13:17太精緻。文膽差蔡一大截，要加油。

downtoearth 05/20 13:17你知道台胞證也合 中華民國法律嗎

downtoearth 05/20 13:17你不知道 因為 你程度就是這麼差

downtoearth 05/20 13:17你不懂台灣 不了解台灣

downtoearth 05/20 13:17你只是在這裡消耗生命 浪費電力

downtoearth 05/20 13:18對你們來說 法律就是這麼難理解

lazycat5 05/20 13:28鄰國是個精神病，我國一直很為難

wish1975 05/20 13:29法律上是有關係沒錯，但就不是互相隸屬

wish1975 05/20 13:29的「主權」關係，條文看清楚點

lazycat5 05/20 13:29鄰國匪區玻璃心又精神病，我國一直承受

lazycat5 05/20 13:29暴力恐嚇

cttw19 05/20 13:30喔當初修憲的時候其實就參考「兩德模式」

cttw19 05/20 13:30，所以你說有關係，有的，就「特殊的國與

cttw19 05/20 13:30國關係」

coke5130 05/20 13:30自由地區跟大陸地區呀。大陸地區收不回

coke5130 05/20 13:30來，該區有政府組織又自稱中華人民共和

coke5130 05/20 13:30國。所以互不隸屬呀，有啥問題？你要跟

coke5130 05/20 13:30對岸談他不理。所以要拿對岸的法律來套

coke5130 05/20 13:30用？這邏輯才有問題吧