Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 哦對了,還有一件事
: 民進黨得罪了黃國昌什麼
: 這件事我一直不理解
: 如果黃國昌自己可以說清楚就好
: 身為曾經的昌粉
: 我從來沒有覺得時代力量是小綠
: 也不覺得時力跟黃國昌要貼綠
: 但你不貼綠,也不需要完全反綠
: 同樣邏輯面對藍的也是一樣
: 其實我就希望黃國昌就事論事而已
: 但我看到後來只覺得
: 黃國昌選擇走一條不跟別人溝通的路
: 他想幹嘛就必須大家都聽話
: 時代力量整個黨給你了
: 結果你搞成什麼樣
光是這一段不就證明你的資訊來源單一
麻柯從黃在時代是如何欺負黃你不知道
黃國昌還說過以前在時代當立委時質詢,民進黨的言語霸凌都歷歷在目
最好的證據吳歐巴桑從立院開議第一天各種嘴臉
試問,黃國昌有任何一次用霸凌的方式針對任何一個民進黨的從政者?
試問范雲等眾民進黨對於黃國昌的對待方式是什麼
是不間斷的語言肢體騷擾
還是真正意義上的溝通?
我想大家自有公評
時代力量整個都給黃國昌?????
哪來的平行世界?
要說2020或許黃國昌還有一點主導權,也做最後的選舉職責了
2020-2024是黃國昌主導時代?
去問王小姐吧
不是社會事件的受害者就不能批評啊
王小姐的政治鬥爭在2024的選舉結果就打你臉了啊
從先是地方選舉鬥陳椒華
再到2024鬥黃國昌當大家都瞎了嗎
霸凌別人的方式叫溝通不叫得罪
沒有握權時要為時代力量的選舉失敗負責
有沒有這麼公主病啊?
再說,黃國昌與民眾黨選前要兌現的承諾前兩項就是國會改革與司法改革
選舉的時候要做什麼樣的法案改革也很明確啊
所以你在這裡是要黃國昌民眾黨背棄改革承諾嗎?
你跟民進黨一樣歇斯底里的針對黃國昌
我比較想問,黃國昌得罪你和民進黨什麼?
講簡單一點,今天民進黨有公開表態支持民眾黨的改革一次嗎?
假如我錯過那請各位大神指證,我看了三民自看了親綠政論
有哪一次民進黨支持民眾黨的改革?
黃國昌不能怕你們的瘋狂騷擾選擇防衛?
假如你有另一半你的另一半大概也很喜歡你如此的控制吧
偶爾來政黑玩都會看到如此恐怖情人的論述也是不簡單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
????????
欺負在哪 跟現在一樣啊 除了咆哮還是咆
哮
第一段說最好的證據,結果沒有
第二段,你沒聽過周偉航說黨主席選舉
的內幕嗎?
結果看起來你的資訊來源更單一
誰鬥誰你的說法跟周偉航完全相反耶
塔利班很好笑 明明在立法院院長選舉之
前
民眾黨有出了一張考卷
考卷上面的題目就是黃國昌的訴求
結果國民黨全部接受還加碼
柯建銘則是完全不鳥他還罵人家是沒用
的八席
現在還好意思問黃國昌到底要什麼?
下賤的狗喔 訴求就是要反年改啦
給我滾去吃屎自殺 哈哈哈哈!
不需要在精神病院講道理
中肯
沒在委員會擋你半個法案 欺負? 蛤
你的智障改革全部違憲誰要理你 畜牲吧
笑死 現在國昌也要當受虐兒
黃國昌畢生的志向是在國民黨政府謀得
一官半職不是
原來黃國昌在時代當立委的記憶大家都
消失啦~真的好笑,周偉航也當真理的
人我有什麼好說~
還有,23樓,是前一篇民進黨的支持者
在當受虐兒啊,你國文老師要不要切腹
啊
爆
[黑特] 黃國昌在法學界多猛?大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。49
[討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會6
[討論] 周偉航特地跟陳凝觀花一期節目講黃國昌周偉航特地跟陳凝觀花一期節目40分整集講黃國昌 周偉航在節目裡面說出一堆黃國昌內幕 太扯了 以及如何在還在時代力量黨內時候就定調不打民眾黨案子 討論黃國昌一堆雙重標準6
[舊聞] 黃國昌FB 改革未竟全功 我們繼續努力1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 黃國昌FacebookX
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國1
Re: [討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?我知道這是黃國昌自己說的 但我蠻質疑這說法的 若很多民進黨法案都是黃國昌寫的 然後你在時代力量又推出自己的版本? 例如X
[黑特] DPP 幹嘛不找KMT支持,死纏著民眾黨DPP 覺得國會性平改革法案政黨色彩很中性,爭議性不大,幹嘛不找KMT合作 范雲會後表示,黃國昌欠全國關心國會性平改革的人一個交代。 靠北,關黃國昌p事,你們民進黨不去找代表多數民意的kmt負責,成天只會情緒勒索欺負一 個只有沒用的8席,每天被罵成豬頭的小黨幹嘛 DPP,不只巨嬰還欺負弱小搞霸凌,沒水準也沒有民主素養,真的以為小黨都要變成你小綠?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半