[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫
https://i.imgur.com/3PUVama.jpeg
we care覺得這張很有梗耶!
真的有人會因為看了這張圖從不想投變得想要投罷免嗎?
https://i.imgur.com/vFnEBOX.jpeg
還有人畫這張圖諷刺,看來青鳥真的被當塑膠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨執政下 基隆早就肌溶了
推
我一直覺得這個網站的圖只會偷梗
噓
畜極者那張圖除了醜化不同意見者外,根本
→
毫無邏輯啊
推
什麼有人畫了,新黨搞的深紅網軍誰不知
→
道,裝清純啊
→
他的圖一直都很沒哏,只會把人畫醜。
推
政治語言能越白話越好 才能夠讓所有人理解
→
也不是所有基隆人都知道謝到處貼塑膠草浪費
→
公帑 甚至有人覺得這樣是美化市容呢
→
上圖算有創意 下圖想酸但酸得很不好
→
笑 文案可以想一點好笑的句子嗎 爛
→
但反過來說 上圖雖有創意 卻不是人人看得懂
→
下圖酸得很爛 但反對派人人看得懂
→
你要催出賭爛票 還是需要陸軍動員
→
其實我沒看過上圖是根本看不懂下圖的
→
沒幽默感 真的不行
→
甚至遠不如以前在報紙上看的諷刺漫畫
→
那個粉專除了把綠營畫很醜外,沒別的了
→
不過太深的諷刺以藍白的水準想不出來,
→
也看不懂,所以這種低程度的網軍剛好
推
畢竟是論文仔
→
可憐柯布林:(
→
每天被掰屁眼
→
謝國樑還在第一任 希望他長點記性 如
→
果還敢亂搞的話 下場就會像柯文哲那
→
狗官一樣被當狗關
噓
.....
推
第二章攻擊性太強,放在同文層還可
→
以,哪個想選舉的敢拿出來
推
第二張看得我都尷尬了
→
青鳥的GG也是綠色的
爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 : 過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢83
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「如果侯正 應該很多想投柯的 寧願不投或是怒投功德 國民黨就是爛到沒救 連立委投票都有臉提出來49
Re: [Vtub] 蘿蔔子同接276.....R站有人截圖 圖 討論串 Nene新衣發表時弄了聊天室投票,兩分鐘內總共27280人投 但這張截圖的CCV(YT稱呼同接的專用名詞)顯示是22365人,少了4915人35
[閒聊] 童磨為什麼要說喜歡宅宅的辣妹不存在童磨.jpg 原本的台詞是教祖童磨覺得底下的人太無知了很可憐 而流下了傲慢的眼淚 對於諷刺那些有可悲妄想的人來說這張圖的的表情非常貼切16
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?大家還記得某版之前常常貼這張圖嗎? 「美軍幫開圖就是有料」 「拜登會幫烏克蘭把獸人的集結看光光」 現在這張圖看起來真是諷刺7
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好說來說去都回到這張圖上嘛 我覺得大家的切入點都太狹隘了 我來教各位一個讓人本交通支持者能愛上這張圖的視角 看到後面那些面貌猙獰的駕駛了嗎 這張圖啊 其實以這些人的視角看出去的喔 真的會有人Cosplay成皇帝牽著烏龜出門嗎 不可能嘛 所以這是誇飾法7
[討論] NBA官網連play的重播也不能看了?如題 現在太忙了 全場精華其實也對一些play不太感興趣 平日有時候只進BOX點看有投的幾球 抄截 阻攻這些是怎麼拿到的 但是不是這幾天點BOX的藍字進去連影片都沒了- 如題 這張圖片如果是AI生成的 但背景看起來沒有那種違和感 但是皮膚表面的光澤好像又有
1
Re: [討論] 陳時中 低頭撒尿圖 是什麼梗?不是這樣解讀的 這張圖 由三個部分組成 首先是上方的頭部 以及下方的小綠人 讓人看了感覺是個- 如題這張圖,早在2-3年前就已經常出現在巴哈論壇中,主要是用來應對某2字遊戲常常在 罵戰常常會跑出的激進網友,至於大多數時候都只是當成梗圖大家通常看過笑笑就過去了 但不知為何這2天的部分西洽網友看到這張圖片就開始出現應急反應 其中應急反應的行為模式又很想對岸網友
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭