Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人
還記得柯文哲被捕前傳給創黨大老的私訊嗎?
https://i.imgur.com/KPhRmfV.jpeg
「其實每個人承擔25%責任,這件事就扛過去了」
民眾黨出事,要民眾黨內的人一起扛,
京華城出事,要簽過名的人一起扛,
天佑台灣,還好你沒選上總統,
不然哪天你跟中國簽了什麼自己也不知道的文件,
是不是要投過票的人也一起扛?
柯文哲只願意享受光環,不願意無法承擔責任!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.134.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臉打的真響
推
他是幹壞事要推給別人...
推
你不覺得這個很像造謠的新聞嗎?
推
對啊 哪天把台灣賣給中國也是我不知
→
道
推
不論這簡訊真實性,但柯目前的行為就是這樣
→
不謀而合的行為,也證實柯完全扛不起責任
推
要分攤,但我柯要0%喔^^
推
造謠新聞也拿來貼
推
柯文哲扛過甚麼責任?
→
發明引咎請假的人,你說他扛責任?
推
你的LINE邊框是正方形的?
→
玩漆彈叫別人衝他躲後面,這種人扛責?
→
嗆選後要檢討民調一個一個抓出來的人
→
有盡責檢討嗎?
推
把惡分散 就覺得自己沒錯了
→
這人沒社會化吧 是在鑑定車禍肇責嗎? 政治責
→
任可以平均量化嗎? 有夠北七
推
記者有去問許甫,許甫沒否認這個新
→
聞喔,只說不知道大老是哪個人
推
如果訊息是假的 柯早就否認了 呵呵
推
除了我柯文哲以外 大家一起扛
推
靠 他還真的是這想法喔
→
tmd有哪些創黨大老阿
→
他就是最後做決定的人結果要別人跟他一樣責
→
任?
→
既然這樣我是建議按職等比較公平啦
→
柯式扛責法:下屬扛
→
@BIA
→
1. 民眾黨沒有否認這私訊的真實性
→
2. Line對話框邊框是圓角,整段對話
→
裁切上下兩邊,結果就是直角,
→
如下圖
→
帳簿都在調查局
推
補助款自己吃 被關別人分攤
→
誰幫忙一下貼我截的這篇新聞?
推
阿北做錯事把責任分給小草,無罪惹
推
媽寶啊,想脫罪沒那麼容易
推
有事彭振聲 無能柯文哲
推
阿北到底負了什麼責任?
→
那你呢?
爆
[討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的剛剛受訪時 被問到有都委發文說 京華城容積獎勵不合理 以下逐字稿聽打 柯文哲: 「不是啦我跟你講,咳,這個就是我要是要講齁,不要馬後炮 如果這樣的話當時每個人,我跟你講,我我也要幫那個邵琇珮講一些公道話 如果一個公文啦齁,如果那麼多人簽字,到最後不能把把責任推給某一個人哪有這樣的爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。爆
[討論] 民眾黨是什麼時候開始走下坡??最近民眾黨衰事不斷 究竟是什麼時候開始出事的呢 (1)柯文哲創黨 (2)陳智菡許甫夫妻加入 (3)黃珊珊加入16
[黑特] 阿北怎麼可能不傷,只有轉進了我先講結論,總幹事黃珊珊會扛也得扛 廠商是她的朋友,她得給人家交代 而且她是立委,檢調要搞她不容易 柯文哲一定是說窩不知道的 這件事在法律上就行政罰結束9
[討論] 高雄持刀市長負責、新北持刀中央扛?為什麼一週不到的事情 八卦直接雙標給大家看 說真的都給中央扛也沒關係 如果柯文哲選上了八卦還會堅持中央扛嗎? 是不是又恢復地方自治了呢?7
Re: [新聞] 新光小公主上陣 柯文哲搭檔吳欣盈參選正大家在吵副總統人選好或不好的事 其實很簡單 大家也知道副總統平常基本上就是個花瓶啦 誰來當都差不多 但是! 萬一總統意外出了什麼事 是副總統要上去扛總統職位的6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,- 民眾黨只會欺負女性是不是? 出事要黃33扛?同樣姓黃的, 怎麼不叫黃國昌扛? 柯文哲欺負蔡英文,整天罵女性領導人, 重男輕女不給女兒房子。
2
[討論] 阿杯身邊為甚麼一堆出事都不願意扛責任京華城案彭振聲看起來完全不想扛 應該蓋章的地方他全部跳過給柯文哲自己蓋 約談後只有交保限制出境 很明顯全說了 端木正最大苦主1
Re: [新聞] 防柯文哲也出事 民眾黨醞釀設副主席席 : 一職,屬意由前立委蔡壁如擔任,除制衡立委黃國昌,避免民眾黨被黃國昌牽著走;同時 , : 柯文哲目前也有台北市三大案在司法調查中,為了防止未來若柯文哲出事群龍無首,蔡壁 如
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?