[討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的
剛剛受訪時 被問到有都委發文說 京華城容積獎勵不合理
以下逐字稿聽打 柯文哲:
「不是啦我跟你講,咳,這個就是我要是要講齁,不要馬後炮
如果這樣的話當時每個人,我跟你講,我我也要幫那個邵琇珮講一些公道話
如果一個公文啦齁,如果那麼多人簽字,到最後不能把把責任推給某一個人哪有這樣的
這個這個,咳,我跟你講,這個公文我跟你講,那個公文上面有多少人簽字,好就這樣。」
09:30補影片連結: https://reurl.cc/pvrRxd
師父今日受訪又開示了 不能推給某一個人哪有這樣的
所以市府 目前推給彭振聲 按照阿北的說法 是不對的
但阿北又幫邵琇珮講公道話
然後阿北自己又說自己都不知道
到底是誰要扛 是不是一個人扛 有人看得懂這個說都不知道的老灰仔在講啥嗎?
--
檳榔包牌日常
結果他都推給別人 無恥
我剛聽他這樣說也傻眼
全部抓進去關的意思吧
當初也是他說蓋章的人不會不知道
也是阿北:誰蓋章誰負責
柯文哲不就推給彭振聲?
柯乙己說:市政府是無行為能力者疊加態
不斷推翻自己,棒棒
「不能推給某一個人哪有這樣的」阿北
的意思是不要推給我就好
他說相信專業
共犯
那有你的章你要不要負責 講什麼幹話
沒有要推給哪一個人呀,全部都有問題呀
這個辨法很屁孩
他在講啥 推給某給人 真的假的
那他自己以前說過的話 就能瘋狂打臉他
了
柯一直以來的言行都很邏輯錯亂阿
簽字的都有事啊
你幹嘛停聽個無能的在那講
阿北特色就是搞包牌啊
內文補充影片連結
我記得有個人說章蓋太多要減少章的 有點
忘了是誰 反正樓下不知道
小屁孩吵架的感覺 他也有
交給最上位的人扛啊
這麼多人簽字,還出問題,幹,該不會
‘’又‘’要三小乳酪洞,還是起司洞
理論啊
難怪民眾黨帳務問題阿北要說每個人25%
抗
所以全部要抓起來嗎
看來市政府處於低能治國
你少打了很多咳
沒有,這段的咳就這樣而已,我很負責任的
喔,有蓋章都要負責啦,那阿北你咧?
死道友不死貧道的意思。
他已經不想選了反正就繼續裝低能兒
窩不知道 不要問我
柯文哲可能生病了
基層公務員表示:
幹 他以前怎麼講郝龍斌的?
所以是確定要推給誰?
壞事大家平分 但沒有我 好事大家平分但
只有我
窩不知道~~~~
沒錯不能推給某一個人,所以不能把錯
全推給柯文哲XD
包牌廢物
郝龍斌:幹
端木正: 可是你們整個黨都推給我…
全都抓去關一關啦 幹
阿北意思是整個阿北市府都是無行為能力者的
意思
幹 所有涉案人不是被羈押 就是限制出
多重宇宙的阿北啦 你想要幾個阿伯就幾個
阿伯
那就所有經手的公務員到市長都抓去關阿
阿北又在打臉阿北
境
木可:窩不知道
所以一人簽一部份 就大家都沒罪了
你不就推給別人
怎麼了,悲傷一天,錢又到位了
我昨天五篇發滿 你綠醋綠醋的叫我是沒意見 說錢到位 你倒是給我錢啊 操
有咳有推
責任政治新解 XDDDDDDDDDD
現在阿北失智了 忘了自己以前說過什
麼也是很正常的
上百億公共財被當成慰勞甜點 那就都抓去
關到死
只有你無保請回 無限制出境 你啥事
大家都被抓了 怎麼剩你
都沒有 你扛啥責任了? 都推給別人
失智老人突然想到自己也有蓋章
這意思是讓這兩個人分攤責任?
阿北畫押6點協議都可以翻桌了,蓋章算啥
決行蓋章是彭蓋的
無行為能力的低能兒還能當市長,台北
真的是身障友善之都
可以推給彭但不可以推給邵 阿北是這個意
思?
..這傢伙高興太早了吧 律師沒教他閉嘴?
阿北怎麼又打臉阿北了 我怎麼說又?
阿北是不是在北檢讀東方快車謀殺案?
所以7:30開會上班都在混????
阿北難道是政壇低能兒嗎?天天自打嘴
翻譯:把罪責推給下屬
基層公務員都被抓了 你是市長 也進去吧
巴是在演哪齣?
就在法官面前説一套,出來又説一套裝得走
出來才是上策
沒有人犯錯 大家都窩不知道
但違反的事就可以做了 還真方便啊
他的意思是全部人一起扛
笑死,那自己又什麼都不知道。難道不是推
某人?
阿北已經知道法院軟肋了! 無行為能力者,
不罰。
這也是法官認為彭有涉入情節較重
阿你有簽你怎麼不負責
包
又在嚴以待人了
柯能你不能
雜草直接承認自己是把阿北當神拜必較快
,不用洗腦自己 很辛苦
可憐啊
他現在不是法院公認的無能嗎 什麼都不知道
詐騙久了還有人會信這爛咖
怎麼綠醋現在還在洗誰蓋章啊
沒錯啊,大家都有錯。那他有沒有簽名?
小草怎麼沒來噓青鳥崩潰?
你怎麼推給副市長扛,你要不要臉阿
以後公務員長官都隨便蓋章就好
出事就我不知道尊重專業
低層公務員一定爆炸
都不更新一下進度哦
郝: 那你當初狗幹我是怎樣?
好喔 你有簽吧
蠢事太多了 要怎麼洗
一個人負責25%,就全部都不用關
失智老人
假帳責任都推給端木正一人?
不能推給一個人(X) 不要推給我(O)
那你們和你們說的低能有啥差別
這種人竟然沒事
都委會三十幾個人 全部起訴啊
公文就是讓你們這些推託閃躲飄的押名負責
裝傻無能怎麼說我都沒差,出來我又可以嘴
別人
幫草講:好了啦還在崩
柯沒蓋840%,但是有蓋其他公文阿XD
到底在供三小
綠醋:我還是不知道誰蓋的章,但是我可以說
別人低能
這時候就要搬出起司理論啊 大家都沒錯
幹你是市長欸
綠醋:我自己裝傻可以
看起來檢方就是要把全部人起訴啊,的確
沒有要推給哪一個人
但不小心就送幾百億給財團 笑死
真的 整個都委會都去坐牢吧
放出來 群魔亂舞XDDD
綠醋:但是我可是很明白你們也裝傻哦
簽呈來我就蓋,責任來我就閃
怕到語無倫次,早知如此,何必當初
每個人25%就扛過去了 對吧
甲章你最少也要有政治責任 行政責任 講的
柯市府就是無能垃圾團隊
好像你一點事都沒有,有種一點就出來道歉
不然以後都副市長決行就好 要你市長幹嘛
不只台北市好嗎,看看目前的民眾爛
黨,也是推給下面層層防火牆,一個
不知道兩個不知道到底幾個不知道,
然後不清楚不了解,失智症老人帶的
團安全嗎
阿北開示所有人都無罪,或所有人都扛10
%平均分擔
不能推某人(X),不能推給我(o)
我保證下面還有網軍會跳蓋章的事
對了 阿北怎沒幫彭副說話
他只要每次用"我跟你講"就是在編故事
原本一堆太監還能把他當烈士,現在沒了難怪
蔥仔那個表情
只要彭說都是柯指使一切就翻盤
翻譯「我有蓋章但責任下屬扛,怎麼了嗎?
」
這人不是才說要每個人扛25%責任???
好奇怪喔 幫邵琇珮說話 不幫彭副?
新政治就是搞無能
又想證明自己低能了
我好混亂~
所以他不是爛就是壞或是都是
我記得有人說過誰蓋章誰負責...
他以前說過公文太多人簽都沒人負責
怕了 會驚齁
阿北不是都不知道?現在又認識邵?
哪有簽的都進去好了~
現在的意思是不是全部到法院領取無行為能力
證明??
翻譯:不能推給我
都簽,都不知道,都沒責任,完美!
那你當個屁市長
當初在地下室我看也是這種人格
阿北就是要抓都委會全部抓起來沒錯
是不是放出來 讓他展現無知 比雞鴨好
啊北:出事都推給下屬是不負責任的表
現
我是覺得刑事責任沒有就算了
不是柯,而是法官
反正窩不知道
幹,都你再講
一下主觀一下旁觀評論翻頁了
法官的想法就是正常人的想法
行政責任呢??
所以你都不知道 彭政聲就該死了?
有問題先抓都委會
烏克蘭總統是小丑變英雄,柯文哲是
英雄變小丑
腥政治已經證明自己完全人治了啊 你什麼
都不知道 誰蓋章有差喔?
失智老人是不是在推銷無行為能力證明書??
讓他繼續講這種低能話最好
啊就是共識決啊
我是覺得你要這樣講也沒差,你就無能推事
咖,講什麼7:30上班很厲害
笨可以免除刑事但你是市長 沒有其他責任??
搞不好就是要放他出來繼續講這些低能話啊
XD
歸剛ㄟ 講話帶點邏輯阿 至少167高智商耶
如果連都委會你都不抓,你能抓到不是實際負
不能推給某人(X) 不能推給我(O)
責的人,你厲害了,結果北檢不是厲害是變屎
了
只要沒刑事責任柯都沒差啊
要嘛就有個原則,包牌真的超爛
這種貨也想當總統喔?連副總統都不配欸
10:00去沒你開會都沒差,出事一定推給人家
死
柯市府大型貪腐案件已經成案了
今天是因為你官職是最大的 所以動不了你
只要不算柯屁 推誰都可以
所以大家都進去
媽的垃圾,最後拍板蓋章的就是你,你沒
蓋章下面的人蓋章有屁用,當初郝龍斌為
什麼可以擋住,他就是不爽蓋章給你過
然後害綠醋只能在這裡跳低能無能力你啥都不
知道
聽起來很心虛,咳
假帳 京華城全部往別人推
法官信就好
柯乙己走進來了 跟大家吹噓 怎麼拿無行為能
力證明
照他這樣說台北市不用市長,有副市長就可
以了,八年台北市長薪水吐出來
阿北我不知道 簽字不負責。
如果是你部下 你會不去追究其他責任???
大家都有簽 窩不知道
靠背!柯文哲又不是北檢檢調人員 有說誰是
犯罪者嗎? 那來把責任推給別人這檔事!塔
綠班賤種又在胡言亂語造謠抹黑!
快去抓那些有蓋章的,通通抓,不要抓我
喔
就說以後這種事情都給副市長決定
小草不怕被笑喔。這咖價值觀你們也是
這樣嗎
阿北意思是,下面的人也有蓋章啊,又不
是我一個人的責任
市長去跟財團唱歌就好
7:30上班,文來我就蓋,讚啦
綠畜整天在幻想 可憐
裝不知
可以推給下屬(O)總之不能推給我(O)
用甲章的副市長,柯市府一人之下
其實柯現在就是我相信彭我相信下屬我相信都
下次要演抖手還是抖腳
委會
包牌式論述,穩贏
你確定洨草有價值觀嗎?
這種無行為能力人說得話等於沒說
領最多報酬 責任扛最少 職場最討厭的主
管類型
反正副市長可以是防火墻
照這種說法高端有蓋章的趕快全部抓起來啦
就行了,我相信專業意見
無法接受他說不知情
柯文哲真的是台灣的下限樣態大集結
真的很驚訝當初投給阿北的眼睛是沾到
屎嗎?
他想表達的意思是全部一起扛,問題是有收
錢的才有圖利
有夠下幹的
圖利罪要抓當下認知
每次聽到咳就知道要胡扯了
之前在嗡嗡嗡,不知道嗡山毀
只會跑外賣的小草哪裡懂這些責任歸屬
好的 共同正犯一起進去
嗡嗡嗡有事就退給你被人盯死
彭:幹
全部一起扛? 屁啦,他都講窩噗豬到
了,扛懶叫啦
為什麼幾百億的案子市長可以不知道?
笑死~邏輯說法顛三倒四,跟沈一樣幫特定人
說話,北檢加油點啦~
他當下認知就是相信屬下專業,相信都委會決
議
喔是喔 所以全部推給彭振聲就OK了這樣
木可你不可 在那叫甚麼
大家都20% 就無罪拉 懂?
洨草聽到沒 趕緊的 幫阿北出征拉
還是不敢相信 那要幾億市長才會知道
綠醋和北檢就是拿他沒有辦法
什麼都不會的人閉嘴啦 你講話有個
屁用
有夠下幹的+1 那彭振聲活該?
真的是忝不知恥下幹的畜生
咳嗽就是在說謊啦
大家都不知道 蒸蚌
小草還覺得他有能力,笑死有這種長官你待
得住
自己跟法官說我都不知道,然後把責任推
給下面做事的人,撇得一乾二淨
柯的意思是都委會要負責,非單一個人
趕緊去找哪個委員或是官員有被柯直接說這事
“一定”要過的證言吧
後面還有一堆幹話沒節錄到吧
幹你的7414好不好 最垃圾沒擔當的市長
郝龍斌表示:
但是柯沒有參與都委會,PASS
科技業小草最愛這種長官
標準爛主管的思維
出事開會直接舉手說我屬下某某幹的
不然,我至少這9天裡,一定要看綠醋崩潰秀
每個章都有蓋 很負責任的說 窩不知道
照片上這個柯寶寶長大了
有簽的皮繃緊嘿,嘻嘻
綠醋崩潰秀可不是下飯好料耶
司法上彭振聲如果真願意扛,我是沒什麼意
見啦,只是你柯黨別把台灣人都當作沒出社
會的白癡,有點常識的都知道你的說詞大有
問題欸
那你們黨團有什麼資格質詢各部會部長,出事
大家都不用負責了
連悲傷第一階段都過不了
柯糞又吃屎了
柯前市府 大型貪污案件還能沾沾自喜
大哥 有犯法的事情就是要有人扛責
任 不然你們就一起扛了吧
都委會是一個人嗎 還沒崩完啊
郝龍斌:幹,那你嘴我幹嘛??
都是都委會的責任,要扛大家一起扛,但
我己經先說明我什麼都不知道
真的是把台灣人的智商當垃圾在踐踏
沒錯,一起關起來
所以「大家都負責」的意思不是做好分內事
沒關係啦 後面幾個案子看你知不知道
,而是長官做爛事,有簽名的一起扛喔?
公文上面最大顆印章就是你 推責任最大
也是你
確實 總統什麼都不知道 總統應該要下臺
精神錯亂的老頭,每天胡言亂語看來
壓力很大
這貪財無能的智障是怕被咬嗎
犯法大家扛 大家不包含我
確實 私菸超買總統的確不知情
意思是蓋章就是納投名狀,出事大家
都跑不掉,有種把大家全抓進去,除
了完全不知道的老大之外。
你是市長 最高層級 當然他媽的是你
洨草網路都很秋條 但現實風向普遍都嘛超
負責 用你這種態度 當總統還得了 什
麼都不是你的責任
反感
阿北這幾天一直在打自己的臉
如果每個案子都不知道 也選不上總統
不能推給一個人,那就一起扛責任啊,笑死
給李文宗的說法一模一樣,我很負責的說
,我什麼都不知道
這是黑色幽默 是吧?
就讓他繼續唬爛 沒被抓去關形象也破了
根本郝龍賓
他媽的這麼大一個案子 新聞都多少
則 你還能說自己不知道 每天混吃等
死喔?柯文哲你這尸位素餐的廢物利
用市長
會什麼其他人沒住豪宅????? 就你住??
結果他都推給文忠 政聲 姍姍 XD
會什麼其他人沒住豪宅????? 就你住??
阿北用無能換無罪XD
這麼沒擔當你當初繼續當不會開刀的醫師
就好 選三小市長
這種話只有小草信徒會相信
政治獻金報帳流程這麼多人經手,全部推
給端木?
幫翻譯:不要推給我就好 其他人可以7414
幫翻譯 有簽字的都要坦,不要只推給我
我是希望他接下來的弊案都說不知道
你就推給別人啊
他只要用 好,就這樣。 做結尾,就代
表他在凹
拜託柯文哲 接下來都說不知道了
笑死,光電弊案的章有沒有lie cheater 查
一下啊拜託
阿北大概放棄中間選民,只想鞏固迷信小
草
反正他只是橡皮圖章沒有要負責就對了
發現每個電台都在酸自己用窩不知道、無
能來逃避不對勁了?
窩不知道,商辦放我這監督超大
沈應彭柯4個人剛好大家負責25%(負責可以量化
柯文哲可以不知道 賴清德就不能不知道?
我很負責任的說~阿北跟小草的2028已經沒
了
自己利益超清楚
平均喔!? 智商157!? 智X吧!)
要貪一起貪嗎?以後找要賺錢的來簽
剪七段
反正法不罰眾?柯的法律素養真的低
他的意思是 如果是一百年的刑期 1000個人來
寧可用無能換取無罪
獻金申報表示?
以後大家貪污圖利都說不知道
賴當然啥都不知道,連議會都不進
所以簽的人均分責任就對了?
反正繼續看這小丑辯下去,真要這樣選你
當市長幹嗎?還不如路邊找個撿回收的啊
去年11/29就有新聞寫840% 你說你今
年三月才知道840%這數字 靠北
北當市長反正功能跟你差不多啊
攤平 就是微罪不舉 知道了嗎
包牌啊
我都不知道,我蓋章是因為下面的人都蓋
了我就跟著蓋,要追究就大家一起追究,
但是我也是受害者,被下面矇騙,今年3.4
月我才知道放開到840%
2015柯:誰蓋章誰負責 2024:窩不知道
連律師謝震武也是酸他到爆
那師傅你要分擔幾% 你說清楚啊
窩不知道 窩沒判斷力 窩看別人蓋窩就蓋
你什麼都不知道
真的很厲害
都委會就合議制阿 而且彭被羈押的理
由 其中就有主導都委會成員 指定菜
鳥成員當主席 看來小鳥才是真正的
法盲
所以你就全部推給副市長不是嗎
所以嗡嗡嗡在嗡三小的
木可手分手
怎麼在玩別人都知道 就我不知道
回力鏢好多,這咖真的腦袋正常嗎?
到底是在說甚麼
我就是有人會來證明低能
無保請回崩潰集散地
整個民眾黨只想顧小草而已
真好笑 那帳你都推給端木阿
我跟你講齁,下面的人都很專業,也不
總統大選牽完協議去新聞面對面也是發生這
種事
是我任命的人,我管不動他們,我7:30
法律上就算了政治上你的副市長亂搞
你連跟市民道歉都不用嗎?
到公司是要唱嗡嗡嗡,他們專業的叫我
蓋章我就會蓋章
柯:誰蓋章,誰負責........
以後首長就用這招了 推給副市長
又在咳了 快看 他又在說謊了
智障阿北的特徵 一小段話就婊到自己
都發委們通通下來扛
副市長就是來扛責任的唷~~~~~
蛤?他是核定的最後一個章,沒他這個章根
本不會有這個案子,然後現在在那說不能把
責任都算在他頭上?
以後市長都去特教學校找,職場友善職
位,反正都無行為能力
無保不等於無罪
失智喔幹
柯文哲沒有親自蓋章 是彭用他甲章蓋 要付
有 公展是他蓋的
笑死 阿北都不知道 智障一枚
啥責? 台北市政多如牛毛每件事都要市長親
任內唯一由市長室交辦都發局案件
其實柯文哲已經政治破產了 只求安全下莊
自執行負責 那十個柯文哲也不夠 何況很多
事務都是專業 尊重專業副市長專業處理有啥
說這啥話,信不信民進党再叫北檢扣你幾天
上司的錯要讓下屬承擔 by 大和田常務
不對? 搞個莫須有罪名本身就是政治鬥爭
根本是入人於罪!
嘻嘻,法律上就算了,但是我現在卻能
定調你在亂搞^^
有福我享有難別人當 難怪留不住人才
有期徒刑十年,每個人都25%,分一分就
可以緩刑了
放出來繼續胡說八道是對的
咳 咳 咳 無能媽寶巨嬰 窩不知道
以為只有雲玩家,沒想到還有雲市長
放出來讓他繼續自爆 法官英明
頗呵
邏輯已死式包牌
我只能說民眾黨真的覺得沒有羈押阿北比
較好嗎?
這就前幾天那個黨內大老的訊息裡柯
文哲說的啊,只要每個人扛25%就可
以撐過去了
真的開始覺得北檢根本故意放他出來的
好險總統不是你
所以哪裡有違法?
副市長是土木專業的嗎,法官說柯文哲不
是相關專業所以沒責任,副市長不適用這
一條?
真的這樣說就太難看了
法院認證的無腦蓋章機器
很棒很好 就這樣低能下去 XDDDD
這就詐騙集團的說詞阿!我只是提款
,我只是提供帳號,我只是找資料
上面還有人敢嘴咧!那他黨內事務也是合
議的怎麼推給端木正跟李文宗就沒事了?
更何況現在基本上暫時是彭振聲扛著柯才
能出來喘好嘛!說的好像這案子沒人頂似
的
車手:我沒章可蓋 還是被抓 QQ
之前已經約談30多人了,阿北你是最後的ㄟ
他有25%定律啊~
他可以選擇扛下來阿
就是要他出來講這些垃圾話,看會不會激到
那些被押的吧
先跟郝道歉吧 當初罵人罵成這樣結果自
己更誇張
七點半上班結果什麼都不知道,簡單來說
整個八年都在瞎忙
他在台大也一定是這樣 呵呵
全部抓進去關 就不用推了
市長交辦的市民陳情案,不知道交辦幾次
果然讓他出來只會在外面自爆更多
還在找理由脫罪,我就問這些智障小草,
你們信柯文哲今年3.4月才知道這些事嗎?
不要跟我說其他的屁話
一堆我跟你講 表示他自己也不知道在說
什麼
難怪在台大辦公室會被搞到地下室 真的
不是沒原因的
好啦不要推給一個人全部抓去關
每個簽名的都擔一點就沒事了
等等他不是被告嗎 還放他這樣接受媒體
訪問。是不是又要嘴隔空串證
他的意思很簡單啦,就是除了我以外,你們有
蓋章的每個人責任分攤一下,這件事就大事化
小啦
阿北的口條越來越差了,還是別發言
好了,笑死。
塔綠班高端哥布林側翼青鳥 又要潑糞帶風
向了,噁心
講話的是阿北 我只是問一下他的意思到底誰要負責 這叫潑糞嗎 阿北講的話是糞嗎
光看阿北出來之後第一句話,就是很自豪、
抬頭挺胸的跟小草宣布~他什麼都不知道,
這句話就已經決定阿北政治路到此為止
他繼續說啊,反正檢調繼續蒐證
阿北什麼都不知道
新人設 蒼蠅嗡嗡嗡
他不是要大家一起擔嗎 給大老的簡訊是
這樣
可能被抓的這三天經歷,真的嚇到他語無
倫次了
市長就是最高行政長官 不要卸責說不知
道了
事實証明阿北7:30上班u也是在浪費時間
委員會要負責啊
難怪呂副總統對柯主席很感冒
換作一般人被這樣大動作抓去地檢三天,被
一群兇狠的檢察官輪番偵訊,早就發瘋了吧
7:30 上班 什麼都不知道 只有雜草還挺
得下去
大家都要抗,但這個「大家」,不包括我
結果現在裝死
不是請辭了 現在要上什麼班?
亂講 只有請假 不過我也不知道請假還要上班是什麼道理
打錯 請假三個月
我跟你講=準備說謊;咳=正在說謊
傻鳥不懂人話還在崩潰 嘻嘻
翻譯翻譯吧 語言大師
某一個人要改成我吧 在說啥
蓋章同意的都要查金流,有金流的關一關
自己就扛不下來還在那裡裝負責,統包贏
,沒金流的要不要關,討論?
的就是
最後就是 我不知道XDDDD
結果自己裝死
窩只知道房子在我名下,監督更有力量
那就全部法辦阿
責任你們下面自己分一分 沒我的事 這種
咖想當總統喔?
阿北從頭到尾只有他自己,很像彭副是個不
認識的人,彭副詢問時更慘好嗎?還有之前
已有幾十個人因為這市長催交辦的市民陳情
案被約談,這市民陳情案有點大
對啊 所以不能只推給彭振聲一個人
他是取消首長制了ni
為什麼20%容積己"定調"違法"了??????這
不是用條件換的嗎?????
說真的跟認識的老草一樣,超沒肩膀
共三小 每個都要付連帶責任啦!頂多輕
重程度都要負責 不然蓋章有啥意義
只記得有利的啊 像把商辦登記自己名下
不搞政治後還是自己的 爽翻
就是不能全部推給某人啦,明明這麼多人
誰蓋章誰負責啊,說推卸責任的是不是很
第二天了綠圾還在崩潰><
對對對 你說我崩潰就崩潰><
簽名
喜歡背黑鍋,沒有在大公司工作啊?你公
文沒有簽到最上面,就看最後簽的是誰,
他要背啊
就這樣=很怕人問
阿北你真的是智障耶
不懂不去問清楚就蓋章下去的官後面被
抓去關的一堆好嗎
蓋章不負責 簽名不負責 始終如一
講三小
下屬簽字是對案子本身負責 上司簽字是對下
沒差啦 2028記得再出來選 小草記得要捐
錢喔
屬的行為負責 你連這都不懂 你是沒社會化的
以後首長還需要看公文嗎,反正送上來的
我也不知道,有看跟沒看差別在哪裏
破殼小雞不成???
但是你們帳務出包先告端木耶
聲仔:那我呢?
有咳音,代表說謊時的壞毛病又犯
哈哈 你們負責 我不知道
智商157的低能兒?公務員都知道的事。
待過台大醫,幹過市長選過腫痛的不知道
什麼都窩不知道 7414
太無恥了吧哈哈哈哈哈丟臉
阿北又來餵小鳥吃東西了,真溫馨
又在隔空串證,那簽名的一堆人通通都不用負
責
他現在是在為後續可能的法律責任辯護吧
,畢竟法官定調是弊案了,他要卸責最後
雖然我同意,但不能都推給我
包牌大師的日常 @@
所以簽名的人都有事呀
笑死 當市長這種話都講得出來
牠在演受訪路人評論北檢院蚵的辯詞
就都委會採同意意見的全部辦阿,看有沒
有都拿到錢
當年要郝彬彬去死一死,現在不用了,我
就爛,我無能
阿北有幫副市長付律師費嗎???我看端木
法官還解釋市長不是專業人員,不知道正
常,那大媽妙妙姐懂什麼,照這個邏輯她
就等於拿著免死金牌隨便幹公務
正交保費拿不出來也沒幫,應該是沒有,不
然端木正也要被羈押...全部的約談調查只有
阿北是自己說的凌虐
跟愛滋器官案一樣啊,會出這樣事情,不
會是一個人的錯誤,是系統上要改進
民眾黨的爛帳推給端木生是不對的
交給專業?
都委會共識決,本來就不是一個人的問題,
這點邏輯很難嗎?
所以阿北是要都委全都要關的意思嗎
意思是要死一起死
人設毀光光 瘋狂打臉過去的自己 阿北
又贏
柯真的好棒,優秀
藍綠要雙標至少都想辦法掰個理由,
就你白直接失智裝死,一副我就爛
又來了 柯P自以為的每個人扛25% 事情就過去
了
那個只有政治責任面可以這樣分欸 法律只要有犯罪都各自一份欸 阿不然以後我們去搶銀行 找個20萬人 行為分攤1/200000 是在鬧喔
端木正心裡五味雜陳
上下交相推,窩不知道吶,通通都請回
廢話贅詞真多
KP什麼都不知道,只會怪東怪西,常常被
騙又愛相信人,還好沒讓他選上總統
因為那份公文上柯沒有簽字
責任政治就是把責任推給下面、外面
你是市長耶 你好意思哦^^
執行秘書除非有做出逾越她職權的事 不然一
定是0%責任 簡單說她只負責排開會時間 找委
員 做會議紀錄等
包牌就是你 不知道先生
哈幹你妹的你是市長耶
好哇,把這些都委全部用圖利罪送辦,反
正阿北說不能一個人扛
這種邏輯 那很簡單 都7414
反正不是一個人要扛 那一起罰站
豪了啦 爛青鳥 哭完沒
法官覺得市長推卸責任給副市長很棒
等結果出來很難嗎 一直害我們綠粉被打臉
章蓋爽的?以後乾脆票簽一簽錢拿走,
講我不知道就好了,低能法官
真的有犯罪 其他人要幫他扛膩
如果有哪個長官說那個決行的紀錄 我都是相
信屬下蓋章 形同責任往下推 那每個都把責任
推到蓋第一個章的公務員嗎?問題是她也只是
“照實紀錄”會議過程及決議 沒有任何決定
權
合議制很難懂嗎
簽名的都有事,小牛說對了電子公文查起來會
有事
黃國昌要推每個人分25%責任的法案
責任推給下面,把資源握手上不給在外
面打仗的黨員,真的超爛
好了啦,政黑綠圾又在吃屎了
但可以推給副市長
還想選吧 想選這案子就要磨成沒有疏失沒
貓膩
阿北發言,政黑又活過來了
講白了就錄音轉逐字稿 最多再簡化文字
就簽字的通通都要負責,有很難懂嗎?
推給別人可以 別推給我就好
相信專業
簽字都要負責,那阿北有要負責?看來沒
有阿xD
推給除了我以外的就可以,木可你不可
繼續裝死 我支持檢調依法辦你
要負責的在找理由卸責,分散責任?
端木余文,李余文,彭余文,下一個阿北
專用余文是?
嘿嘿嘿,換一批聽話的蠢草來合議制
台灣人又再造謠抹黑柯文哲囉XDDDDDDDD
包牌仔....................
講出這種話的人 居然還當過台北市長
無恥
為曾經當你下屬的人感到悲哀 你不配
有夠無能 郝龍冰這樣講還不被罵到飛天
?
只有隔壁當作神主牌
要是綠營哪一個首長敢這樣講,還有誰敢
當副手
不然就全都關進去看看囉
天啊 笑死 你是推得一乾二凈耶
他不是連看都沒看到,就被副市長甲章決掉
了…
我只問你有沒有簽
這個邏輯 小草給過嗎?
阿北知道他的這個交辦的市民陳情案,已經
有幾十個被他所謂的凌虐式約談了嗎?
小草就喜歡這種主管XDDDD
青鳥還在崩潰中。笑死。
真多話,就靜待司法調查,真他倆有問題
怎辦
自己不就在推,人格?
超級白癡
干脆說DPP腦波操控簽的
笑死了,為了脫罪拚了欸
政黑找到浮木了(拍拍手
全部一起去死
某樓,沒有只有甲張啊,不只一份有阿北自
己蓋的章,阿北是雍正,應該是都有看過吧
,不是御前宮女或嬛嬛代蓋才對
迴力鏢又來囉
某一個人 那就是說柯了
太棒了 抓去關 拍手拍手
用置身事外的說法暗示她要扛下來嗎?這種
事是下面的人會去推動的嗎?
別人不行,但我阿北可以,因為我什麼都不知
道
都是they的錯
笑死~這就是為什麼公文要路簽到市長去
共識決就是一種和稀泥,除非激烈反對,
不然主席都能給他搓掉
都柯cf講的 全包真的很爽
簽的層級越高,就是越高那一個人負責阿!
阿北要幫彭分擔嗎 那進去押
法官放我出來隔空串證,我好開心
果然放 阿北 去來 自爆 是最好的方式
塔綠斑還在崩潰哦真可憐
一堆崩潰腦袋錯亂
這樣的人到處有,這就是人性,比較難以理
解的是支持者還能支持下去
民進黨都有人支持的下去了 笑死
但他都推給別人
阿北失智了 別這樣
他只要咳嗽就是在說謊
確實 全部抓去關到漏尿
政黑無恥日常
可憐的承辦人,自己聽懂了吧
包牌廢物,嚴以律人,寬以待自
低能草人繼續洗尊重專業 市長怎麼可能什
麼都知道
等著看其他法官會不會也信假老二這一套
咳到不行
阿北可愛阿北務實
還在騙,你蓋章了又承擔了什麼?
雙標仔自己都挺的下去了還敢說喔
意思就是公文上面出現的人都要關
嚴以律人 ㄏ
這哪裡說錯?公務員就是這樣怕做決定 只
要正常和議有啥問題
陳時中:我扛 但我不用負責 爽
不要推給我><
政治追殺,以後市長蓋章都要研究好法
規才行
所以找多一點人簽字,就大家都沒事了
又在用嘴巴放屁了。
又開展包牌之術啦,又是共業又是我不
知道,你最爛
好了啦 一直崩潰欸
我就說北檢肯定不是綠的 這傢伙放在外面
比較失分
憨鳥下去了
好的都你壞的都別人,師父太噁心惹吧
說的沒錯 所以有簽名的柯文哲也該跟其他
人一起關
這人知道他自己在說什麼鬼話嗎
新的浮木,明天再換劇本
好噁心 一句不知道就妄想推的一乾二淨
還在崩潰啊青鳥
這位師父超會推責,難怪下面閃的閃躲的躲
黑柯不遺餘力,專業斷章取義
還在防爆哦 辛苦熱 嘻嘻
1450吃屎
女記者的表情好有戲
可憐
所以民眾黨推給端木是在?
每個人都有責任 跟每個人都有犯罪是一樣
的嗎?綠腦清醒一點吧
快被垃圾檳榔笑死,到底是在繞什麼圈
圈啦
看來7:30開會一點屁用都沒有
傻鳥 一直在抓扶木
包牌檳榔
責任政治被這人玩弄到比馬囧還不如
什麼都不做只知道養防爆部隊
法院認證的失智 別說了
不能推給某一個人(x), 不能推給我(o)
包牌啦
意思不就大家都出來說明風向帶偏了吧
現在司法很有趣 行政疏失跟有罪貪污
硬要混在一起,照這個標準,民進黨
一半以上都要進監獄
講了跟沒講一樣,那到底誰要負責?
都幾天了 憨鳥還在崩潰自慰
全部進去蹲 嘻嘻
蛤?那還要簽呈系統幹嘛
他意思是說,一件財團得利,民代收錢,法
院認證違法的事,市府沒人需要負責嗎??
憨鳥邏輯蒸蚌~假博士以前都不用負責任~
出事就說党國餘孽管不到
證明柯買學歷的學店仔而已
阿伯先道歉以前講幹話
不然現在就是雙標
只好簽章的互推一人扛?
窩不知道 反正有網軍就好
防爆大隊來囉
當然是最後核可人之責~不然薪水領基層員工
的~如何
所以跟你無關?笑死
綠能 司法東廠
綠共版每天活在自己的世界裡自嗨高潮真有趣
林智堅、鄭文燦: 認同
CF根本立旗之鬼
真的會笑死XDDD
副市長表示:乾
幹話仔
新政治
不能推給某一人 但我都不知道 所以我不
擔責任
在外面單位,根本不可能這樣推卸責任
垃圾政客啊,三年前就有議員說有問題了
為什麼不介入,反而把反對派委員換掉
浮木快握好
低能 註定是地下室程度
就不知道啊~
大家可以想像這咖若騙到總統位置,同樣
也會推卸責任,臺灣被迫簽任何協定他也
會講不是只有蓋章的人要負責,或是窩不
知道無限迴圈
副市長收押中,全黨已慶祝勝利,難怪彭
身體不適
送各位塔綠班兩個字 噁心^^
阿伯又出來做亂了
還綠共勒,你家阿北的話不認喔 智
障
斷章取義
蛤 竹子稿欸 哈囉
不干預=卸責怠惰 插手=圖謀干涉 在掌控NC
C 司法單位 穩的
去死老賊
好 都抓進去關
心中棒球場
窩不知道
民進黨扛啊 還用問
所以簽的全有罪嗎?你要確定捏
現在柯已經是低能人設了
柯最後蓋章,也該負責啊~
郝不行但是柯可以wwwww
怎跟新聞闡明意旨天差地遠,屬一個機關,
兩塊招牌,三位一體,全套劇本的一部分,
亂套了
還是昨晚剛改編的劇本?
這是串供好的說法?
弱弱借問,那京華城容積會追回來嗎?
很合理啊,覺得不對當初不講,現在才在出怪
聲,這不是很奇怪嗎
什麼都不知道可以7414
這就是腥政治!推給別人就好
邱彰信:你不懂怎麼做一個員工
怕回力鏢打到自己
柯屁:是柯市長無能不是我
這個人真的爛到爆
這個版又在抹黑了
人設崩成這樣,真的誇張
窩不知伯
他觀念就大家一起分擔就扛過去 跟政
治獻金講四個人出來扛一樣意思
集體貪污瀆職(O)
他就不知道 不要問他
連這個都要包牌= =
來看懶鳥崩潰 嘻嘻
還在崩 看起來真可憐
原Po如果你很負責任 應該說你不知道
剩下打他無能 但你們不是本來就這樣想
原來民眾黨的新政治 是‘’推責任‘’政治
當初覺得不對 苗博雅有跟阿北講啊 怎麼沒講
不過不ey就是惹
不能推給某一個人,因為每人分擔25%責
任,事情就過去了,至於柯則很負責任地
不知道
我只是市長誒 我什麼都不知道
阿北勇於認錯 發現這樣講 他也有責任
綠共的腦整天都只會發這種,難怪臺灣“
綠神話:掏空”
包牌日常
所以後來改 ‘’推責任‘’政治 負責窩不
以後政府辦案 拖個十年都很正常,蓋章每字 每
個附件要仔細看過 嘻嘻
哈哈 7414
歷史共業 結案
若要人不知,就說不知道
你都可以推給副市長了 供三小
全市府都關
阿北就是要北檢把20%委員會一把抓
沒人要求最上層知道所有細節,但容積獎勵84
0%是細節嗎?鬼節都過了耶
放顆顆出來是對的,民眾黨人氣持續下修
OK整個市政府抓去關
什麼都不知道可以7414
公務員原來可以不用負責任 這個話給十年
前的柯文哲聽到會不會氣死
只會說漂亮話的偽君子
阿北沒做壞事只是無能
反正不是阿北抗
現在追著打不就想全推給柯 嘻嘻 拿
這個出來打就很好笑
講什麼東西,你蓋章就等於你同意,沒
有這種事情
那你為什麼不知道?柯屁
其它人都可能要扛責,但反正不會是我,
畢竟我什麼都不知道
叫他閉嘴吧
他現在就是八卦版低端人口才喜歡 已經
跟韓國魚的支持族群越來越契合
所以為何大家一起圖利啊
最討厭這種出事都推給別人或底下擔的垃
圾主管
這個證詞不利
不然這麼多人簽名幹嘛?不就推卸責任用
的
說明到要判刑就跑像飛一樣,把責任推到天
邊去逍失無踪跡
又在帶風向,失敗。
哪像低端綠蛆造謠假裝都知道
他咳就是在XX,這已經是他改不掉的習慣
整個採訪咳了超多次,而且一直幹民進黨
明明檢舉你的是國民黨的,南八!
誰蓋章的誰負責。了不起,負責。
史上最扯台北市長
急了
市長這樣當真容易 我來做也不會太差
決行
零用金當然不用市長決 但大金額小官也決
不了
什麼都不知道可以7414
塔綠班的浮木
他在偷塞概念 誤導大家那開會紀錄的公文是
第一個蓋章的邵琇珮要負責 問題是執行秘書
只是“照實記錄” 簽上去而已 沒有決定權
該負責的是最後決行者
好可憐 傻鳥們加油啊 快要掉下去了
掉下去的話民進黨主人就會罰你們媽
媽吃大便當晚餐喔~
他還真的事事推向 法不責眾耶!
9分左右童律師在說他
除非收錢辦事 不然不成立圖利罪 就這麼
簡單而已
彭振聲:幹你xx 你好意思
目前看起來市府就是彭振聲抗下來
那就全部都抓走,官越大關越久
翻譯:選你柯文哲的也有責任
哥布林浮木要沉了 小草怎麼可以這麼幸福
有事下屬擔
傻鳥可憐No 整個運作的審議委員會都不
知道 還在用A答B 難怪變成執政黨肉便
器
按照藍綠標準 這次京華城 總統也要
負責,居然讓標案過,總統接受檢調
調查 下台負責啊
什麼都不知道可以7414
選他當市長的選民都要負責吧?
法院認證 台北市八年沒有市長
每個人扛25%就過了!
本來就是有簽字蓋章的都有責任,沒看之前工
務局出事都一肉粽嗎,柯拿這出來講這不知道
要幹嘛
:誰蓋章誰負責
畜生們 又在上班了啊
還是被告
誰蓋章誰負責
這人無恥到極點
照他的邏輯變成有蓋章都不用負責
好奇這案子沒出公安人命 沒受害者 如果
金流大家都沒事 那檢察官能起訴什麼?
這不只公務員,是侮辱全國民眾的智商
那公文幹嘛送陳?基層自己核不就好了
12
這個老人就是一段話 "聽君一席話如聽一席話" 聽不到一個重點 還高智商分子 也許曾經當年勇 但是別再提當年勇了 就事論事來說89
先說我跟阿北一樣不知道 昨天才去看京華城的會議記錄 第9項附件三1091012專家學者會議 真的想了解來龍去脈,不是因為政治影響思考能力的人可以點進去看7
你可能不太知道甲章的意思 那是副市長代蓋柯文哲章的意思 我們退一萬步說 如果案件有貪污情勢 上位者都要連坐 這其實就不是民主政治 可能比較符合現在綠營傾向的獨裁帝制 法律的基本原則叫做犯法故意 就算拿不需要金流的圖利罪來說也是如此
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。43
[討論] 最高首長行政裁量權彭振聲認為簡七段加油添醋 他沒說「京華城案由柯文哲自己簽」 是他不知道容積放行根據都更條例哪個條文 都發局先辦過專家研討會 會議結論認為可準用都更容獎34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執,誠心請教小草 京華城容積560 -->840%,沒有法律依據,只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行,以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目,讓財團可以無限制的 蓋樓32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實通常檢調要辦這種圖利罪的流程 第一步會先把曾在京華城容積案公文上蓋過章、簽過名的所有人全部傳喚過一遍 那因為都市計畫委員會是合議制,所以合理推測當時簽過名的所有都計委員都被傳喚過,已經有具結過的證詞了 又這種案件一般是從下辦到上,就是證據到哪就辦到哪 本來按照新聞報導,彭振聲說京華城案是阿北交辦8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:6
[討論] 柯p身邊的人都貪污民眾黨市長高虹安貪污一審已判, 晶華城840%容積推給都發局長 彭振聲, 民眾黨浮報爛帳 推給林文宗、端木, 智堯人頭公司 推給柯嫂、柯兒子。 柯文哲大小親信、包括老婆兒子,2
[討論] 阿北告會計師就像點燃前任導火線!阿北黨的人真的是很有趣,自己人的時候甜蜜蜜,出事要人當余文時,連安家費都談不攏? 就要把責任推給人,那天查帳時「阿北跟珊珊都沒有去」事後大概只聽溫度計發言人跟戰狼 姐的說法,難道阿北又偏聽宮女之言? 彭正聲都跳船了,他字轉偵字,阿北近期又要 輾轉難眠嚕!火燒孤寮全無望阿北初四了。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!