[討論] 以後民眾黨的政策...
以後木可跟民眾黨的政策...
或者是各個發言人所說的說明等等...
各位媒體朋友是不是都應該要加問一個問題阿...
請問柯文哲知道了嗎..
不然哪一天提的政策會不會又跟前幾年那個”有白紙黑字嗎”一樣
我不知道....
那該怎麼辦@@
雖然那個黨平常就常常包牌就是了
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴清德知道綠電8000億丟海溝嗎
→
他就算今天知道了，明天也可能不知道啊
→
十年前的柯放在現在，就是個柯黑。
→
窩不知道
→
1. 貪污除罪化
→
2. 圖利無罪化
→
3. 政黨補助款全部由黨主席使用
→
4. 政治獻金改成不需要報帳
→
5. 廢除監察院，政治獻金不需要公布
13
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨我覺得你說的就是大撒幣政策吧? 如果照你說的去做 會不會跟民眾黨的理想背離呢 但如果不做 是不是真的無法跟藍綠兩黨一戰? 四年前我住的選區民眾黨也有推派一位候選人 他也有提一個大撒幣政策X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策![[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦")
9
[討論] 陳智菡將轉任掌管民眾黨新成立的政策部門柯選後也認為，這次總統、政黨選票雙雙突破2成，代表政壇第三勢力板塊已成形，加上 國會掌握8席關鍵少數力量，因此黨的政策、路線必須要更清晰，黨部有必要成立政策部 門；此部門的名稱尚未確定，可能取為政策會、政策中心或政策部。 柯營知情人士說，黨的政策部門未來除了對接新聞、文宣部門負責政策宣傳，也要與黨團![[討論] 陳智菡將轉任掌管民眾黨新成立的政策部門](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/30/20240130190526-6a15e999.jpg "[討論] 陳智菡將轉任掌管民眾黨新成立的政策部門")
9
Re: [討論] 重點是民眾黨幕僚素質...柯文哲沒有政策幕僚。 這件事大家都知道。 但現在是連柯文哲最強的「輿情幕僚」都垮了。 從2014開始就沒有政策幕僚。 沒幕僚，就開始海選、iVoting8
Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？說白了民眾黨就基礎不夠穩，宗教政黨可以很迅速崛起，一旦出狀況要倒也是瞬間的事。 理念型政黨要擴張很慢很麻煩，要宣傳解釋自己的理念，可能花了半天說明然後也沒人願意聽完。 例如綠黨支持大麻合法化、社民黨是左派政黨、時代力量在兒福的立場也很鮮明，但不會讓人有我一定要投的衝動。 宗教型政黨就不一樣了。 能源政策？不要問，唯一的選擇柯文哲![Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？](https://i.imgur.com/TNOW5Iib.jpeg "Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？")
7
[討論] 民眾黨做錯了什麼？這幾天看到各方不論媒體，政論節目， 網路上新聞上等等， 都卯起來打民眾黨， 但民眾黨就只是個小黨， 在藍綠面前根本微不足道，3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立呵呵 塔綠斑又在顛倒是非 民眾黨訴求很簡單 也有放在圖文上 "調薪制度化、納入公務員代表、規劃舊制財產" 塔綠班無視政策 直接說民眾黨包牌 說柯文哲乾脆恢復18%4
Re: [討論] 柯文哲：藍綠立院候選人到民眾黨團說明國蔥提那四點改革有滿滿的模糊空間 等於是說不管藍綠怎麼做假老二都可以喊你背信承諾 就拿法案來說好了，是三黨團各提自己的版本還是以民眾黨的版本為主? 而且要在第一會期通過，如果藍綠兩黨的版本國蔥都不滿意怎麼辦? 又可以出來喊打假球![Re: [討論] 柯文哲：藍綠立院候選人到民眾黨團說明](https://i.imgur.com/cHyLfXkb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：藍綠立院候選人到民眾黨團說明")
X
Re: [討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性柯文哲從2014第一次選台北市長就一直是這個說法和論述 那時講這個還有人相信 但柯文哲是不是忘了他現在已經組黨繼續這樣講沒人要信你了 政黨對政策要有黨的主張和論述 不同黨籍會對政策有不同主張
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")