[討論] 司法是不是又活了,柯文哲無罪釋放
如題
搞了好幾天
司法也死掉好幾天
結果是彭振聲羈押
柯文哲無保請回
司法又活了
阿北檢到底在幹嘛XDDD
這下阿北能量更大
你越黑我越挺
小草全面獲勝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.114.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院下一盤大棋而已 放回去釣魚
→
等阿北出來發表感言
→
無保跟無罪不一樣吧= =
無保就沒事啦 無逃亡之虞 真的證據這麼多 一定押起來阿 現在不就沒啥好問直接放走
推
回頭看看燦哥走的道路
推
※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/02/2024 03:27:49
怎麼不謝謝賴放過阿北啊?
→
東廠檢察官死定了 違法搜索3天還失敗
推
司法已死,被藍白挾持(誤
推
無保請回不等於無罪
差不多了拉 有多少身上這麼多案子無保請回的抓起來關
→
※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/02/2024 03:29:31
所以就是很簡單的沒有絕對證據在柯身上
推
無保=當下逃亡、隱匿不出庭的可能性低
→
但是無保不等於無罪喔,檢調還是會繼續
→
查
查這麼久查不出來= =
→
※ 編輯: kuninaka (36.239.114.163 臺灣), 09/02/2024 03:29:52
跟有罪無罪是兩回事
推
跟有罪無罪是兩回事, 但證明這三天根本在
推
無保就是沒有任何直接證據
→
亂搞,文明版的嚴刑逼供
→
搜索住家4個鐘頭,連續20幾個鐘頭偵訊
→
都是 垃 圾 步
→
如果有抓到證據還是會被強制移送
→
阿扁前幾次也是無保請回
→
阿扁那個我認為該用特例看
→
無保只是覺得他不會逃亡而已
32
Re: [討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會宣布結果應該押定了吧? 就等著跟彭一起宣布 不然無保or交保柯文哲還不馬上衝出來 想到小草哭著臉的崩潰秀 就覺得好興奮28
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄如果真的用這麼可笑的「170萬分五年賄賂市長」當理由 而且是「不明對價關係」而想要起訴柯文哲 只有這種程度的話北檢真的要想辦法停損了 到時候拖到靠近2026選舉年附近 一審大概有87%機率無罪 這也是柯敢喊無保的底氣19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾15
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實我記得前陣子有個罪證確鑿的 問一問後就交保了 理由是無串供之虞啦 後來差點成為現代版孟獲被3擒3縱 然後現在有一個目前還是心證推論的17
[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧欸欸 我看了一下隔壁版,小草已經無敵了吧,按照他們的邏輯 阿北無保請回 = 檢調沒證據還故意折磨阿北,拎涼垃圾綠共 阿北被羈押 = 法官也是民進黨的人,拎涼垃圾綠共,司法迫害 挖勒,啊現在是不管阿北有沒有罪,有沒有被雞鴨,前提都是司法是垃圾綠共? 那你無敵了啊,比統神跳針還無敵了吧,反正問什麼都是司法迫害,那還討論什麼8
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊我猜文哲大a無保請回 副市長彭振聲交保 改傳喚黃珊珊 兩個人一起宣佈已經洩漏辦案進度 因為文哲大a檢調問不出所以然5
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實八卦最可悲的點就是這種 這案子最早藍營鍾小平去地檢署按鈴告發柯跟彭 後來一路也是藍營蔣市長協助給地檢署資料那些 最後咬柯的也是不想當余文的彭振聲 結果結論又是民進黨控制司法6
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回這件事情的大哉問就是 如果阿北最後無保請回 那司法是算公,還是算不公? 現在查的還只是京華城吧, 小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長,針對這不合立方案有重大嫌疑5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話- 清廷當年腐敗無知,找義和團因為神功護體,放任去領事館殺人放火鬧事,引起各國抗議 ,結果慈禧還對8國宣戰,結果大家都知道… 民眾黨放任小草在北檢外叫囂,自己一直對外宣稱被司法迫害,要無罪釋放阿北討回公道 ,明明檢調司法均依實行問訊,結果民眾黨就是一直盧司法不公沒證據不准訊問聲請羈押 ,要小草大聲喊叫支援,甚至有人網路要集結,是不是跟當年清廷義和團好像,最後結果
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?