Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回
這件事情的大哉問就是
如果阿北最後無保請回
那司法是算公，還是算不公?
現在查的還只是京華城吧，
小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長，針對這不合立方案有重大嫌疑
是準備拗成沈慶京跟應曉薇都其實無罪，
還是準備拗到阿北當時就已經無法視事?
都是彭正聲的錯啦!!這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.195.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
開始打預防針了逆？
推
無保怎麼說都行 而且政論大翻車
→
無保就讓政黑高潮一整天 結果是在自慰
→
不可能啦 一定羈押
推
小薇進場的態度比CF還愉悅
→
無保根本不代表什麼 沒起訴才是真的好嗎
推
你沒看柯黑一個個都不敢留言了，都知道
→
要無保請回了啦
推
陳佩琪可以半夜拿出保釋金嗎？
推
無保但限出境
推
無保可能性 是柯講出更多關說者吧 議
→
員被羈押還有金流只會有一位？
→
我相信 畢竟阿北什麼都不知道
推
司法想不公，但是找不到縫可以插
26
首Po剛剛阿北進了北檢複訊 原本以為阿北會一臉倦容 但是錯 阿北一臉精神 面帶笑容 輕鬆的神情掩蓋不住 看來是在廉政署問不出什麼 來北檢走個過場 看來阿北應該會無保請回 安全下莊6
他只是自我感覺良好而已。 柯文哲的性格之一就是槓精，而且還是邏輯很差的那種。 他可能很得意自己有問必答。 可是人家看的是你回答有沒有矛盾，不是有答就有分欸。 別忘了這個詐騙黨的黨主席平常是怎麼詐騙的。9
研究 分析 觀察 如果無保請回 然後今天早上又搞這麼大陣仗 那個忠組的女檢察官就不用玩了![Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回](https://i.imgur.com/kmRaO1Rb.jpeg "Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回")
7
沒有錯 真的 的確我也覺得 對比中午的臭臉 露出這一抹微笑 我看阿北應該是穩了![Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回](https://i.imgur.com/OXt0WwVb.jpeg "Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回")
6
正常情況到達這個階段 有不利柯文哲的事證 現在早就一堆獨家或爆料了 但是我發現整個媒體都靜悄悄 蠻奇特的爆
剛阿北是從廉政署出來吧 廉政主管範圍 這部分只要阿北緊守都委會審不是他 行政貪瀆部分我想他沒事 現在去到地檢![Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回](https://i.imgur.com/EMcMcfob.png "Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回")
2
回頭翻文， 發現自己猜中無保請回，司法活了，和阿北無法視事這條路線， 就是不知道真的小草怎麼看自己信的阿北？ --
60
[討論] 大家是否覺得阿北不妙了？我記得阿北夫妻好像是中午左右出家門 然後就被檢調人員帶走了 現在也7個小時了，都沒有無保請回 或是進一步的消息 再怎麼說也是曾經當過市長 也是第三大黨黨主席夫妻![[討論] 大家是否覺得阿北不妙了？](https://img.youtube.com/vi/iGR47nVa-sg/mqdefault.jpg "[討論] 大家是否覺得阿北不妙了？")
20
[討論] 阿北如果無保請回會怎樣..？乳體 綠共一直在那邊高潮 搞得好像一定會被鴨似的 如果阿北被無保請回 政黑綠共應該算翻車了吧？ 今年113綠共就崩潰一次了 這次感覺又要來了![[討論] 阿北如果無保請回會怎樣..？](https://i.imgur.com/xheWEabb.jpeg "[討論] 阿北如果無保請回會怎樣..？")
5
[討論] 彭無保請回代表阿北完了彭振聲無保請回，但被限制住居，出境 代表彭配合檢方辦案 而且彭與京華城案是沒有關係 只有阿北有絕對關係 現在就是等傳喚阿北，然後收押禁見4
[黑特] 應曉薇被抓 阿北怎麼還在外面趴趴走不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保 阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案 假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底 在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力 --4
[討論] 所以9月才要開始辦京華城9/5才要傳沈慶京，這也難怪在此之前都說9月才要辦阿北，由謝龍介在關鍵時刻時說出來 的 如果應曉薇沒要落跑，那應該就會照檢調的步驟 結論就是阿北這個月還不會進土城 各位柯黑珍惜這段有阿北最後的時間1
Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款？4500萬看似很多 但這次京華城案最後增加的容積價值上百億，這樣看來，成本根本不到1% 而且光是議員打點就4500萬了 那台北市政府呢? 市長呢? 難怪阿北要忙著買房