[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖
先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當
我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。
我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司
提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了
彭振聲也是共犯、估計上次被約談後,以檢方常用的辦案手法 無保請回,接著再掛線、跟監,這時候彭振聲一定有跑去跟其他犯嫌串證,都被檢方掌握了,所以這次被裁定羈押,其中理由之一就是有串證之虞。
所以這次再搜索約談彭振聲跟他太太以證人身份約談,在於檢方追查金流發現 彭振聲夫人是家庭主婦沒有工作,但在京華城容積率變更前後,帳戶都有異常資金流入 這個所謂的異常資金至少都是七位數以上,如果只是四位數、五位數,檢方不會去問這種金流、除非是短時間連續多筆,才會算是異常資金流入。
彭振聲的異常資金流入跟應曉薇的案子一樣,這在行賄上是很常見的前金後謝。
而陳佩琪帳戶也是有異常資金流入,所以昨天檢方才會同時約談陳珮琪跟彭振聲夫人
就目前來看,柯文哲圖利罪是穩妥妥的,但檢方這次是要辦大案 是要把金流抓出來,
用違背職務收賄罪來辦 柯文哲。
估計今天凌晨檢方應該是拿出 讓柯文哲出乎意料的證據,柯文哲看了會冷汗直流的那種,怎麼你們檢方連這種證據都能掌握,自知不妙 才會出怪招 我要走了、不然你就逮捕我,打算不配合接下來的偵訊、因為柯文哲需要時間去想 要怎麼圓謊、如何狡辯。
另外 提供一個已證實的疑點,陳佩琪 不只是去看1.2億豪宅、也有去看2.4億的豪宅
你隨便算一下都知道以柯文哲二夫妻的收入,工作一輩子也是買不起這種豪宅。
柯文哲買商辦4300萬都用現金了,然後應曉薇只是白手套 都有4740萬的行情
柯文哲擁有最後行政裁量權的行情價 你們覺得是多少 ?
--
會表演便當吃很快來自證清廉嗎
就被看到的證據嚇到才要用這招呀,不然
也別無他法了
乃伃快來看,等一下上節目討論
但是錢去哪了也是問題吧
應該有境外帳戶
昨天你已經精準預測,今天還可以這麼
幸福嗎 (^^)
推分享
推個
8月真是美好的一個月
陳佩琪還有去看2.4億的房子?有卦?
無保不代表沒事 有時候只是線還沒斷
放你出去看會不會聯絡其他的相關人等
尼可拉好強ㄛ 當保全真的浪費了==
身為柯黑真的可以這麼幸福嗎?
2.4億房子的消息來源?
記得好像是林冠年上節目講的,說陳佩琪不是只看1.2億豪宅,還有看其他高價位的豪宅 連看哪個地段的都講出來了,我記得好像是看三棟
押起來慢慢玩 嘻嘻
啊堯的名下我看有問題 兒子跟老爸一起關吧
臆測 猜想 推估就免了
木可的金流一定很精彩
像昨天有人一出來馬上就有人開車來接
這就很明顯怕得要死 想趕快來問了
好像是有看2.7億的豪宅
===========通邊腦補好好笑
看看場外那群 實質影響力直接拿出來
用了
他連一個小時都撐不住 今天應該是完蛋了
就算圖利也是五年以上 羈押門檻較低
雖然我很杜蘭阿北 但我們場外人都只能憑事實
只能說這批人真的蠢到很好笑
評論
印象是那時候她自爆看好幾間?
但聲仔目前是圖利被告 不是貪污
吃雞鴨飯應該機率很高
有看過2.7億的豪宅 政論節目有講
柯文哲應該收賄有上億 都去信義哥吉拉
唱歌跳舞了
有沒有一種可能是廠商利用宣稱要製作柯文
哲商品,交付金錢給木可,然後木可再給柯
好屌哦妄想症是嗎?
文哲。至於有沒有真的製作商品就不得而知
了。
臆測好了拉
十億,關到死
我原本覺得會交保,但柯昨天傑出的一手我覺
得會變羈押
鮭魚夠聰明就趕快叫太子別回來
你講的 就是廢話我就問你24小時之內找
不到金流要怎麼收場?
跟檢調一直凹 就羈押了
昨天好好配合 現在本可拼交保出來
沈慶京哪堆不知流向的錢就關鍵~
有一說一啦圖利罪是要啥金流
現在聲押機率接近100%
小草現在是不是連辦啥罪都不知道
很想上電視吼 哈哈
陳佩琪有查到金流 絕對也是被告..根
本不可能請回 你推理也太好笑
他配合度極低 被羈押的可能性真的很高
沈的錢用人頭匯--政治獻金--木可--柯口袋
講得跟吳子嘉張禹宣差不多
作文大師
柯神午餐一招便當吃很快就把檢察官嚇傻
了好嗎
尼可拉斯先生
偵查不公開 這編劇有可信度嗎
樓上噓文的救柯心切,臣下之情深厚實在
令人敬佩
反正等偵查結束後就能對答案了~不急不急
大家猜測都差不多 不過要能證明他用木可洗
沈給他的錢是不太容易~
一堆雜草在這裡崩潰 不去北檢送阿北一程
?
如果有一個不是 你就切腹自殺吧
幸福的八月,希望九月也能繼續這麼
幸福
現在沒轉被告不代表以後不會轉被告 甚至放
鮭魚出去很可能就是等她的後續動作
查到PG有金流 一定收押 放回去搞笑喔
以京華城案來說陳並非直接相關的公務人員
當然不會馬上以圖利罪起訴她(她也無從圖利
起) 但後續這些就變成贓款 就看她對贓款涉
入的程度有多少啦
果然檢調辦案,什麼偵查不公開都假的,都是
直接洩密給自己人
小沈只是在拖時間抬高身價 想全身而退
說不定是有個不明來源的金流 跟選舉
政治獻金混在一起進入木可變大水庫
然後再流入個人帳戶裡面
當年扁案海角七億在爆出來前也沒人想到
以柯近來的行為,肯定是撈到一筆很大的
而不會是單純的搬現金,要怎麼藏
樓上說對了,可能之一就是捐入獻金,再
所以小草不但被當韭菜,還間接變成洗錢共
犯,口憐
利用競總跟木可等方式把錢轉出來
希望表演屎吃很快,我就相信木可的清白
編劇嗎?三立還是民視?
偵查不公開 結果塔綠班整天當網路法官羅織
罪名 還到處編故事真利害!
網軍這次很快就出動來噓
網軍好擔心喔 幹嘛噓
木可可你不可
辦金錢流動或增值的行情大約一成,京華
城容積率增加的市價約一百八十億,一成
的整數就二十億,估計柯前金就收到不少
錢了才會那麼積極。
鮭魚有金流 還會請回嗎?早就聲押了
而這筆錢多到柯覺得穩會被關也硬要提高
京華城容積率
到後期柯自曝對啦圖利啦!就很清楚表示
柯覺得這筆錢圖利蹲五年都值得。
白癡都看的出來的金流 綠共都不會用了 zzz
直接匯錢 … 是多智障
對清白有自信的會很從容啦 那種面對證
據心虛講不清楚的才會搞這些有的沒的
白癡都用比特幣了
2024 匯錢等抓? 哩馬幫幫忙
37仔查到4k多金流笑屎當+有幾個4k多7414
4300如果不是選補款 那就好玩了
帶風向
爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。55
[討論] 聯合:陳佩琪帳戶有可疑資金聯合新聞網這篇新聞裡的一段 ———————— 檢追陳佩琪帳戶 有可疑資金 專案小組在清查資金流向時,查出彭振聲的妻子謝夏喬是家庭主婦,沒有工作,但在京華城36
[討論] 2證人帳戶有異常資金?專案小組在清查資金流向時,查出彭振聲的妻子謝夏喬是家庭主婦,沒有工作,但在京華 城容積率變更前後,帳戶卻有異常資金進出,陳佩琪也有類似狀況,加上檢方比對事證, 發現彭振聲首次有部分事實未交代,昨天除以被告身分訊問柯文哲、彭振聲外,也要求陳 佩琪、謝夏喬以證人身分到案說明金流。20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實推這篇正確 補充在法界對這次傳喚柯文哲的一些普遍認知 首先沒有足夠的證據 檢方是沒有辦法搜索的 當檢方能夠拿到搜索票的時候14
[討論] 柯文哲聽到彭振聲的說法會不會漏尿啊?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 才剛說沒有查到金流, 還嗆說:是圖利啊,有違法嗎? 要抓下面有50幾個公務員怎麼抓, 結果沒過幾天,彭振聲就自願參加約談,還透漏柯文哲只有關心京華城這案子,6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:1
Re: [新聞] 快訊/台北市前副市長彭振聲 夫妻均被這招蠻厲害的 柯文哲應該不知道 今天彭振聲還有被找來 也就是檢調問完柯文哲 馬上把柯說的 跟隔壁房的彭振聲比對一下 就知道有沒有說實話5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧